Was spricht gegen Pentax K 10D oder K 20D?

[--=CityCobra=--]

Wie sich das beim RAW verhält und ob da evtl. das "schwarze" Bild für die spätere Entwicklung mitgespeichert wird, kann ich Dir leider nicht sagen, da ich fast ausschließlich JPEG verwende.

Warum, wegen der Speichergröße?
Oder bist Du schon mit den JPEG Bildern und dessen Qualität zufrieden?

 

[moto75]

Warum, wegen der Speichergröße?
Oder bist Du schon mit den JPEG Bildern und dessen Qualität zufrieden?

Ich bin schon mit der JPEG-Qualität zufrieden! Bei voller Qualität (****) und Größe (14 MP) ist zwischen den JPEGs und den RAW Bildern größenmäßig übrigens beinahe gar kein Unterschied mehr.

 

[pleo]

Zur JPG-Qualität:
Habe selbst eine Pentax DS, meine Frau eine EOS 400D.
Habe beide vom Stativ mit identischen Objektiv (Tamron 2,8/90 macro - mit EOS und PK/A-Afaptern an beiden Kameras verwendet) sowie konstantem Blitzlicht miteinander verglichen und keinen wirklichen Qualitätsunterschied festgestellt.
Ich rede dabei von kleinen Schriftzeichen und feinen Linien auf einem Wandkalender sowei Fotos und Terminzettel an einer Pinwand.
Ca. 2-2,5 m Distanz, ISO 200.
Selbst in 100%-Ansicht kein wirklicher Unterschied....
- und das mit der "alten" DS!

 

[Gast_31114]

Das ist gut so, weil da wird im Prinzip ein zweites Bild - nur ohne den Verschluss zu öffnen - aufgenommen wird und allfällige Pixelfehler dann rausgerechnet werden.

Wie sich das beim RAW verhält und ob da evtl. das "schwarze" Bild für die spätere Entwicklung mitgespeichert wird, kann ich Dir leider nicht sagen, da ich fast ausschließlich JPEG verwende.

Ciao
Joachim

Ich wusste, ich wollte noch Was schreiben ... ->
Nein - das "schwarze Bild" wird nicht extra mitgespeichert, sondern sofort verrechnet .

Grüße

Andreas