Eigentlich brauch ich keine 7.360 × 4.912 Fotos. Braucht die hier sonst jemand? Ah warte, damit hat man aber extreme Freiheiten beim Crop. ausschnitt+Zoomen for nothing. Ist doch fein.
Dann komm ich aber vielleicht doch mal auf 1:2 oder 1:1, selbst wenn ich es nur auf HDTV mach. Dann sehe ich das Rauschen aber auch das Rauschen plötzlich viel besser.
Hmm... Also das mit dem Rauschen ist abhängig von der Ausgabegröße. Wird also mal mehr, mal weniger relevant.
Für jede Diskussion über eine Beurteilung des Sensorrauschens sollte man also zuerst die Ausgabegröße als diskussionsgrundlage bestimmen? Sehe ich das richtig?
Dann wundere ich mich aber, daß ausgerechnet ich jetzt auf die Idee komme und nicht die Experten hier, trotz ihres besseren Wissens...
Diesbezüglich fällt mir daher nichts dazu ein warum das diesmal anders sein sollte, denn für gewöhnlich ist der größte Trottel der, der sein Gegenüber zuerst als solchen bezeichnet. Das soll angeblich etwas mit Diskussionskultur zu tun haben.
Welche Ausgabegröße bestimmen wir also diesmal bei einer Rauschen-Diskussion? Vorschläge?
Oder lässt sich über das Sensorrauschen wegen den verschiedenen Anforderungen (Ausgabe) und Programmen für die Skalierung, garnicht diskutieren? Das würde aktuell einige Canonisten freuen, wenn sie sich damit paar der überomnipotenten Gelben vom Hals halten könnten...
Oder gilt das alles nur bei Vergleichen zwischen D600 und D800 oder D7100 und D7000?
p.s.:
die K-3 haut schon rein. Ich sehe da teils einen einfluss der Linse aber trotzdem schon ein ziemliches Wow
Bzw. schönes Beispiel wie egal das ist, wenn die Ausgabegröße passt
