Was haltet ihr von Walimex-Objektiven?

[laufmonster]

Was haltet ihr von Walimex Objektive ?

Gar nichts ! Liebe das Geld bei gutem Essen & Trinken verprassen

Gruss, Michel.

 

[Ott Walter]

Ich habe mir auch vor einem Jahr 500/5,6 Spigeltele geholt, natürlich mit dem 70-200/2,8 nicht zu vergleichen, da meine Cam noch keine LV Funktion hat muß ich durch den mieserablen sucher der 20D scharfstellen, was sehr schwer ist, daher Fehlfokus von 90%.
Verusche ein Beispielbild einfügen

 

[Krabathor]

Ich habe mir auch vor einem Jahr 500/5,6 Spigeltele geholt, natürlich mit dem 70-200/2,8 nicht zu vergleichen, da meine Cam noch keine LV Funktion hat muß ich durch den mieserablen sucher der 20D scharfstellen, was sehr schwer ist, daher Fehlfokus von 90%.
Verusche ein Beispielbild einfügen

Wenn ich ein 300er Foto auf diese Größe aufzoome, sieht die Qualität ähnlich (bescheiden) aus.

VG MArius

 

[blende7]

Das 85/1.4 soll ziemlich gut sein, nach allem, was ich bisher gelesen und gesehen habe.

 

[MasterFX]

Die Linsen von Walimex scheinen gar nicht so schlecht zu sein. Hier hat sich gerade ein User das 440/f5,6 für 88€ gekauft, die Ergebnisse können sich finde ich sehen lassen. KLICK

 

[kokolorix]

Die Linsen von Walimex scheinen gar nicht so schlecht zu sein. Hier hat sich gerade ein User das 440/f5,6 für 88€ gekauft, die Ergebnisse können sich finde ich sehen lassen. KLICK

das finde ich nicht... wenn ich schon das Foto vom Auto sehe kräuseln sich die Nasenhaare

 

[MasterFX]

das finde ich nicht... wenn ich schon das Foto vom Auto sehe kräuseln sich die Nasenhaare

Ja es ist ja auch falsch Fokussiert, der Kantstein ist schon ziemlich scharf. HIER ist auch noch ein kleiner test. Ich finde es voll in Ordnung. Werde mir das Teil wohl mal zwecks Astrofotografie kaufen, eine EQ3 Montierung habe ich ja noch.
Für 88€ macht das Teil für einen Zweilinser schon ne recht gute Figur. Man muss halt nur wissen was man damit machen will (kein AF, feste Blende, Nahgrenze 20m...)