GIMP ist toll.
Da sich jedes Progi dieser Art nunmal an Photoshop messen muss, kann man sagen (bzw. würde ICH sagen):
- GIMP ist toll
- GIMP kann fast alles, was PS kann
- GIMP kann einiges was PS nicht kann
- Mit GIMP kann man glücklich werden, wenn man konsequent nur GIMP-Tutorials im Web sucht. Andernfalls, wenn man versucht PS-Tuts auf Gimp anzuwenden, könnte man fälschlicherweise denken PS sei überlegen, wenn etwas in Gimp nicht wie gesehen funzt. Das gilt andersrum aber eben auch!
- GIMP reicht, wenn nicht ein Auftraggeber oder Chef unbedingt Verwendung von PS fordert.
ABER:
GIMP, ebenson wie PS, hat viele Funktionen die echt tief verbuddelt sind. Da braucht man oft einen Freak, der einem erstmal zeigt wie alles läuft.
RICHTIG MIES:
Richtig mies finde ich allerdings, das GIMP nicht innerhalb EINES Fensters läuft, sondern sich seine Sidebars in separaten Fenstern aufmacht.
Da bin ich einfach kein Freund von.
Beim vergrößern der Ansicht verschwindet mein Arbeitsbild mitsamt Scrollbalken hinter den Sidebars, alles turnt unordentlich auf dem Schirm rum. Das ist grottig.
Aber das macht PS auch nicht viel besser.
Selbst Zwei-Schirm Betrieb löst das Problem nicht komplett weil ich das unpraktisch finde.
Abhilfe?
Wenn du ein Progi gefunden hast, das soviel wie Gimp oder PS kann, seinen User nicht gängelt und kein eigenes Studium erfordert.. bitte PN an mich
nach ein bisschen Recherche kristallisiert sich fast immer raus, dass ein paar wenige Arbeitsschritte doch anders sind, und manche einfach nicht umdenken können/wollen, das muss man akzeptieren.