Was für Objektive sind jetzt undenkbar, aber vielleicht bald doch da?

[blue:bird]

Bei der Zoom-Mechanik gibt's doch 2 Anschläge: Vorne und hinten. Damit kommt man doch zum Ziel, oder nicht? Aber ja, eine Arretierung wie es sie beim eingefahrenen Tubus vieler Zoom-Objektive gibt, um Zoom-Creep zu verhindern, halte ich auch für sinnvoll. Andererseits könnte ich mir auch einfach eine Fixierung des Tubus unabhängig von bestimmten, vorgegebenen, Brennweiten vorstellen. So wie es mit den Fixierungen bei Kugelköpfen ist.

 

[t34ra]

Ein 140–400mm 1:1 Makro.

Ups, gibts schon

 

[neue wege]

Ein 140–400mm 1:1 Makro.

Ups, gibts schon

Klingt interessant.
Könntest du dieses Rätsel auflösen?

 

[chickenhead]

Das gerade vorgestellte Sony 70-200/4 kommt mit einem 2x TC auf 1:1. Und ist somit ein 140-400/8

 

[mein Guru]

Gravitationslinsenobjektive. Bei geeigneter Auslegung super kompakt, aber für heutige Ansprüche vielleicht doch etwas zu schwer.



Bernd

 

[Der Junge mit der Nikon]

Ok, eine anderer Wunsch. Ein TS Zoom. Shift Zoom 17-35mm

Da würde ich keine technische Hürde sehen. Mechanik und Optik sind ja voneinander getrennt, der Mechanik ist es im Prinzip egal, welche Optik davor sitzt. Man hätte nur natürlich etwas viel Einstellelemente am Objektiv, Shiftschrauben mit Feststeller, Tiltschrauben mit Feststeller, Fokusring, Zoomring und Blendenring. Die Nachfrage dürfte sich aber in Grenzen halten, zum ist man hinsichtlich der Optik limitiert, weil die den Bildkreis von Mittelformat abdecken müssen, dabei aber die Abbildungsleistung von Kleinbild bringen müssen, entsprechend typischen Anwendungen ohne jegliche Abstriche. Das limitiert Zoombereich und Lichtstärke. Aber im Prinzip geht das.