Was für ein Weitwinkel brauch ich

[Uwele]

Hallöle Ihr Wissenden,
habe mir die 350D mit dem Kit-Objektiv zugelegt und mittlerweile ein Tolles Zoom und ein Tolles Makro gekauft.
Nun fehlt mir(so denke ich) für den Urlaub , wo ich dann vor allem auch noch die Landschaft optimal ablichten will, ein Weitwinkelobjektiv.
habe folgende Frage auf dem Herzen: wo sollte ich im WW-Bereich einsteigen um wesentlich bessere Erfolge im Landschaftsbereich zu erzielen. Habe mal das EF 20-35mm 1:3.5-4.5 USM ins Auge gefasst, da dies auch nicht so teuer ist.
Bringt mir das einen wesentlich besseren Effekt oder nicht?

 

[Frank Schäfer]

..
habe mir die 350D mit dem Kit-Objektiv zugelegt ...
Nun fehlt mir(so denke ich) .... ein Weitwinkelobjektiv.
.... wo sollte ich im WW-Bereich einsteigen um wesentlich bessere Erfolge im Landschaftsbereich zu erzielen. Habe mal das EF 20-35mm 1:3.5-4.5 USM ins Auge gefasst, ....
Bringt mir das einen wesentlich besseren Effekt oder nicht?

Welche Verbesserungen erwartest du, was stört am Kit-Objektiv? ...abgesehen davon ergibt sich mit nem 20-35mm Objektiv, an ner EOS-350D ( 1,6er Crop) , weniger WW als mit dem 18-55mm Kit-Objektiv.

 

[scarl]

Du mußt bedenken das die Canon nen 1,6crop hat, d.h. die 20mm werden dann 32mm(KB). Für Landschaftaufnahmen sollte man 28mm(KB) oder weniger nehmen.
Ich kann dir das Canon EF-S 10-22 (3,5 -4,5) empfehlen, bekommst du so um die 650? (Listenpreis 899?) und mit der derzeitigen Cash-back nochmal 100? weniger.

Glaub mir, wenn du einmal WW-Luft geschnuppert hast, willst immer weniger mm

 

[Uwele]

Welche Verbesserungen erwartest du, was stört am Kit-Objektiv? ...abgesehen davon ergibt sich mit nem 20-35mm Objektiv weniger WW als mit dem 18-55mm Kit-Objektiv.

Mich stört direkt nichts. Ich möchte einfach einen größeren "Bildwinkel" (heißt das so?) bzw. Ausschnitt. Und da das 20-35 von canon als Superweitwinkel beschrieben wird, dacht ich damit bekommt man mehr drauf. Vielleicht liege ich ja falsch, aber genau deswegen steht meine Frage hier.
Was für eins muss ich nehmen um "mehr" drauf zu bekommen. (ist einfach schlecht wenn einem die Fachworte fehlen).

 

[hydrou]

Wenn du bei der 350d bleiben willst, dann das EF-S 10-22 mm.

 

[Colourconcept]

Was für eins muss ich nehmen um "mehr" drauf zu bekommen. (ist einfach schlecht wenn einem die Fachworte fehlen).

Sorry, wenn ich das so deutlich sage. Es scheinen Dir nicht nur die Fachworte zu fehlen. Aber okay, dafür ist das Forum ja da. Lies Dir doch bitte mal diesen Thread hier durch -> Klick! Der dürfte Dir zunächst mal ein wenig Basiswissen verschaffen.

Hier in aller Kürze: Die Brennweite eines Objektives bestimmt den abgebildeten Bildausschitt. Kleine mm-Angabe gleich großer Bildausschnitt. Die 18mm Deines 18-55 sind also schon mal "mehr" als die 20mm der von Dir genannten Linse. Guck Dir das mal hier bei Sigma an -> Klick! (Warten bis das Intro mit der Kamera weg ist und dann einfach mal rechts den Regler verschieben)

 

[jd-photography]

Mich stört direkt nichts. Ich möchte einfach einen größeren "Bildwinkel" (heißt das so?) bzw. Ausschnitt. Und da das 20-35 von canon als Superweitwinkel beschrieben wird, dacht ich damit bekommt man mehr drauf. Vielleicht liege ich ja falsch, aber genau deswegen steht meine Frage hier.
Was für eins muss ich nehmen um "mehr" drauf zu bekommen. (ist einfach schlecht wenn einem die Fachworte fehlen).

Falsch Das Kitobjektiv geht von 18-55mm, dass von dir genannten entsprechend von 20-35mm. Mit dem Kit hast du unten also 2mm mehr zur Verfügung. Wenn du beim Crop bleiben willst, schau dir tatsächlich mal das 10-22 an...

Jörg

 

[Uwele]

Danke,
bin schon wieder ein Stückle schlauer und weiß in etwa wo ich mich orientieren muss.