Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
da bist Du aber um Jahre zu frühHorstl schrieb:Ich wollte auch mal Erster sein!
LG
Horstl
Horstl schrieb:Ich wollte auch mal Erster sein!
Horstl schrieb:Was erwarten wir von der E-4?
Cephalotus schrieb:... sprach der Mann zur Frau...
gruselduerck schrieb:....ist das nicht immer andersrum??? (sorry für OT, aber ihr seid ja auch nicht besser! )
muentzer schrieb:Dass sie noch vor der E-3 erscheint
Michael
Horstl schrieb:Hallo ihr Scherzbolde, wartet nur ab, kaum ist die E-3 im Handel wird DIESER Thread zum am meisten angeklickten
Die 11 MF (Mega Fields) sind für Meteoriten- und Sternschnuppenspotter unabdingbar. Es ist eine Schande, daß Oly da immer noch im Erdzeitalter steckt.Helios schrieb:Tja, eigentlich bin ich ja mit der E-3 zufrieden, zehn Megapixel reichen vollkommen, warum es wie bei den anderen 22 sein müssen kann ich nicht nachvollziehen. Mehr als sieben AF-Felder braucht man auch nicht, was man bei der Nikon D9x mit den übrigen 11.345 anfängt verstehe ich nicht.
Dein beobachtetes 1Dsss Rauschen bei ISO 204800 entsteht meistens nur durch's nachträgliche Aufhellen der Schatten. Erst ab ISO 512000 sieht man auch in unbearbeiten RAWs das typische Signal-Rauschverhalten. Hab' mich letztens heftigst darüber geärgert als ich die neuen Tarnschiffe der US Spaceforce bei Manövern auf der dunklen Seite des Mondes ablichten wollte. Unter 1/70000s geht da gar nichts, weshalb ich ISO weit hochdrehen mußte.Helios schrieb:Allerdings hab ich letztens Bilder der Canon 1Dsss bei ISO 204800 gesehen. Ich meine in den Schattenpartien ein leichtes Rauschen festgestellt zu haben und denke, meine E-3 kann bei ISO 400 locker mithalten.
Nee, sorry! Spätestens wenn Du mal 4km mal 2,7km mal 4km Prints machen läßt, schlägt Dir die die Grobkörnigkeit wörtlich ins Gesicht. Ich finde heutzutage sind 11000³ schon pflicht.Helios schrieb:[...] Ansonsten wäre natürlich der neue 3D Sensor nicht schlecht, eine Auflösung von 4000*4000*4000 würde mir persönlich reichen, spart Platz auf dem Neurospeicher, beim letzten Shooting ist mir schonmal schwindelig geworden. [...]
Ja, das wäre eine feine Sache. Allerdings wäre eine eingebaute Gravi-Stabilisation wie bei der 1D AK47 auch wünschenswert, sollte die E-4 endlich auch über 60 Bilder/s bieten. Sonst sorgt der Rückschlag für zu viele Positionsveränderungen.Helios schrieb:Viel verspreche ich mir von dem Anti-Typhoon-System. Wenn ich von hier aus versuche mit meinem Panalympus Leica 2000mm f/2 OIS³ Bilder von der Erde zu machen sorgt der feine Marswind für kleinste Luftverwirbelungen in der Kamera, wenn das System so gut funktioniert wie man sagt wäre ich das Problem endlich los.
Ich habe gehört, das soll daran liegen daß sie Angst hätten daß zu viele Leute das Ding haben wollen. Dann müßten sie ganz viel davon verkaufen und scheuen sich vor dem Berg finanzbuchalterisch anfallender Arbeit. Kann ich schon verstehen.Helios schrieb:Schade dass man dazu nicht mehr erfährt.
Ja, die arbeiten definitiv daran. Soll kommen sobald sie den Zentrierungsprozeß für die eingebauten Sensoren perfektioniert haben. Zur diesjährigen Galaxina soll sie angeblich schon vorgestellt werden.Helios schrieb:[...] PS: Eine Frage noch, ich hörte Gerüchte Sigma bringt noch bis zum Ende des Jahres die SD11 raus, ist da was dran?
Upps, sorry hab' mich scheinbar im Menü bei der Dekade verklickt und bin in der Vergangenheit gelandet.Helios schrieb:Astronautische Grüße,
Helios
Marskolonie Cloaca Unus, 2018
Helios schrieb:Bei der E-4 würde ich mir wünschen dass man manuell auch einen Punkt in der Zukunft ansteuern kann und die Kamera dann genau dadrauf auslöst.
So weit braucht man gar nicht zu reisen. Canon hat es gegen Ende 2020 mit der neuen Zeit/Fokusfallen-Kombination HyperPos™ eingeführt. Funktioniert bis auf seltene Front- und Backrelease Fälle schon ganz gut.kare schrieb:[...] Könnte sich mal jemand aus dem Jahr 2030 ins Jahr 2006 herablassen und mir das erklären?
Ja, so macht's auch PhaseOne im Moment bei den High-End Mittelformat-Kameras. Die sind aber nur stationär zu betreiben wegen dem Platzbedarf des dazugehörigen sehr hoch und breit ausbauenden Festplattenstapels mit vielen 400 YB (Yottabyte) Platten. Ich fürchte, daß dieses Feature noch ein paar Jährchen braucht um Einzug in die mobile Fotografie zu halten.kare schrieb:ich könnte mir bestenfalls den Ansatz vorstellen bei dem die Kam eine Aufzeichnung der Quantensignatur im Raum-Zeit-Kontinuum macht. Das würde es dem Anwender mit PAST-CAPTURE ermöglichen frei konfigurierbar die E-4 in die Vergangenheit zu versetzen, natürlich nur innerhalb des aufgezeichneten Zeitraums, um dann jede beliebige Aufnahme zu machen.
Crushinator schrieb:So weit braucht man gar nicht zu reisen. Canon hat es gegen Ende 2020 mit der neuen Zeit/Fokusfallen-Kombination HyperPos™ eingeführt. Funktioniert bis auf seltene Front- und Backrelease Fälle schon ganz gut.