Was bedeutet "ausschließliches Veröffentlichungsrecht"?

[Jock-l]

Wenn man sieht,
wieoft der Eine vom anderen abtippt (ein Beispiel "Mit Urteil ..." auf den HPs und teils auf Webauftritten von Lokalzeitungen/Firmen u.a.)- da würde ich bei den Redaktionen durchaus nachfragen, ob sie sich im Klaren sind, was sie da verlangen. Ich kann mir denken, daß es um Ausschluß Rechte Dritter geht, daß man da auf der sicheren Seite sein möchte- aber ob man wahrnimmt daß da vielleicht gute/sehr gute Bilder und Anzahl Teilnehmer ausbleiben, weil man sich an der Übertragung aller Rechte stößt ?

Im Grunde sehe ich ein solches Gebaren als Ausschluß einer eigenen Teilnahme, aber eine Mail, die würde ich losschicken, einfach aus Neugierde- denn die Leute haben auch nur ein begrenztes Maß an Rechtswissen und können irren
Und wenn sie das bewußt so einstzen, um fremden Content zu vermarkten ... tja, sowas kann sich durchaus rumsprechen, oder ?

 

[gurkensalat89]

Seriöse Fotowettbewerbe erkennst Du z.B. daran, daß der Wettbewerbsausrichter das zeitlich befristete Veröffentlichungsrecht einräumt.

Ja, das Problem ist, der Wettbewerbsausrichter möchte das Bild für sich verwenden (Werbung, Marketing, etc.). Wenn du das auf ein Jahr befristest, dann hat er nichts davon. Ist das nun trotzdem ein seriöser Fotowettbewerb?

 

[fewe]

Ja, das Problem ist, der Wettbewerbsausrichter möchte das Bild für sich verwenden (Werbung, Marketing, etc.). Wenn du das auf ein Jahr befristest, dann hat er nichts davon. Ist das nun trotzdem ein seriöser Fotowettbewerb?

Seriös wäre es, wenn die Nutzung der Fotos auf Bewerbung und Berichte über den Wettbewerb beschränkt wäre und jedenfalls nicht exklusiv. Selbstverständlich brauchen die die Nutzungsrechte um die Bilder der Teilnehmer und Sieger zu zeigen. Aber eben nur im Zusammenhang mit dem Wettbewerb. Die ausschließlichen Nutzungsrechte sind dafür ja nicht nötig.

 

[activelle]

... der Wettbewerbsausrichter möchte das Bild für sich verwenden...

Kann er ja gerne, nur muss er mir für die Exklusivrechte dann mehr bieten, als einen Schokoriegel, oder ne Chance von 1 zu 10 Millionen auf ein Auto. Seriöse Wettbewerbsausrichter sehen i.d.R. eine umfänglich und zeitlich befristete Nutzung vor. Eine Nutzung darüber hinaus kann ja jederzeit nachverhandelt werden.

 

[activelle]

Seriös wäre es, wenn die Nutzung der Fotos auf Bewerbung und Berichte über den Wettbewerb beschränkt wäre und jedenfalls nicht exklusiv. Selbstverständlich brauchen die die Nutzungsrechte um die Bilder der Teilnehmer und Sieger zu zeigen. Aber eben nur im Zusammenhang mit dem Wettbewerb. Die ausschließlichen Nutzungsrechte sind dafür ja nicht nötig.

+1

 

[andieymi]

Darf man mal fragen, um welchen Wettbewerb es hier geht? Also wer richtet ihn aus?

 

[gurkensalat89]

Es geht um ein Lebensmittelgeschäft, dass Fotos für Dekoration sucht. Also die verwenden die Bilder dauerhaft!

 

[onkel-howdy]

wen dein bild nun NICHT gewinnt und somit NICHT dauerhaft "ausgestellt" wird dann kannst du das bild NIEMEHR selbst veröffentlichen. wen dir das der spass wert ist...

 

[ninesB]

Zumal mal als Lebensmittelgeschäft unbedingt die ausschließlichen Rechte braucht für seine bescheuerte Deko...
Das wäre ja dem Ansehen des Geschäfts abtrünnig, wenn die eigene Deko auch woanders veröffentlicht werden würde...

 

[Gast_258509]

Die Schöpfungshöhe.


(Loewenheim §2 Rn 23 ff., in: Loewenheim/Dietz/Schricker: Urheberrecht, Beck 2010, ISBN 978-3-406-59033-7)


Bei Fotografien eben nicht:

http://de.wikipedia.org/wiki/Schöpfungshöhe#Schutz_unterhalb_der_Sch.C3.B6pfungsh.C3.B6he

 

[domeru]

Es geht um ein Lebensmittelgeschäft, dass Fotos für Dekoration sucht. Also die verwenden die Bilder dauerhaft!

Dann sollen sie diese doch regulär einkaufen und entsprechend bezahlen. Früher hieß es: 'Das Geld liegt auf der Straße, Du mußt es nur aufheben.' Heute: 'Das Geld liegt immer noch auf der Straße, Du mußt nur einen finden, der es für Dich aufhebt…'

domeru