Man könnte natürlich auch die Hypothese aufstellen, dass diese Linsen [...] für die großen Hersteller einfach zum Portfolio gehören, damit die Sport- und Wildlife-Fotografen nicht zu anderen abwandern.
(gekürzt durch mich)
Das würde nur Sinn ergeben, wenn es bei "den anderen" auch ernsthafte Alternativen für Sport und Wildlife gäbe bzw. auch schon vor vielen Supertele-Generationen gegeben hätte.
Und ernsthafte Alternativen sind gerade jetzt erst langsam am Entstehen. Bei Sony fehlen ja auch noch aktuelle 500mm, 600mm und 800mm.
Ich denke die Eingangsfrage im Threadtitel ist einfach ungünstig gestellt.
Bei Sigma gab es doch auch schon vor Jahren ein 500 f/4,5. Heute gibt es 500 f/4. Andere wurden schon erwähnt. Könnte mir vorstellen, dass es irgendwann auch sowas von Tamron gibt ... Wildlife scheinen immer mehr Leute zu fotografieren, so habe ich zumindest den Eindruck. Könnte also gut sein, dass hier ein gewisser zwar überschaubarer, aber eben schon vorhandener "Budget"-Markt leicht am wachsen ist die kommenden Jahre. Sprich, ambitionierte Hobbyisten die keine 12k€ ausgeben wollen oder können, wohl aber 5000€ oder so und die sich lieber ein neues Produkt kaufen als ältere gebrauchte Objektive von ihrem Kamerahersteller.