Bei den DSLRs will man ein ALTBEKANNTES Format runterdrücken, damit man den Leuten das kostengünstigere Cropformat schmackhaft machen kann.
ich denke, du irrst hier gewaltig.
zu den anfängen der digitalen SLR-fotografie war es nun mal so, dass die herstellungskosten der "riesigen" sensoren ein wirtschaftliches problem darstellten. ich denke, dass canon das KB-format auch nur deswegen durchgezogen hat, weil sie der welt zeigen wollte, dass es geht. genauso wie sie seinerzeit gezeigt haben, dass man ein objektiv mit einer lichtstärke von unter 1 bauen kann - oder das serien-objektiv mit der lichtstärke 1. oder zuletzt mit den DO-objektiven, die in wahrheit ein riesenflop sind. canon ist in meinen augen bekannt dafür, dass sie derlei dinge gerne aus prestige-gründen machen.
nein. die große masse der SLR-fotografen war nun mal ausschließlich über den preis zum umsteigen zu bewegen und da war es nur logisch, das aufnahmeformat zu reduzieren.
gut möglich, dass sich die ingenieure bzw die verkaufsstrategen bei canon damals gedacht haben, dass sie rasch genug eine "bezahlbare" KB-kamera rausbringen könnten, sobald die damaligen entwicklungskosten für die crop-kameras hereingespielt wurden. aber wichtiger war, ein zeichen dafür zu setzen, dass canon nicht daran denkt, das KB-format sterben zu lassen.
gut, damals hat canon wohl nicht voraussehen können, was passiert. aus der damaligen sicht waren sowieso nur die 2 großen player übrig: canon und nikon. contax wurde von minolta geschluckt, olympus hat sich sowieso schon lange vom SLR-markt zurück gezogen, pentax hatte man vermutlich auch schon lange sterbend gesehen und mit minolta ging es auch immer weiter bergab. klar haben sich die beiden großen ziemlich sicher gefühlt.
aber wie wir heute wissen, ist es doch anders gekommen. minolta erlebt mit sony einen neuen frühling, pentax ist auch wieder erwacht und selbst olympus fischt im allgemeinen teich nach kunden. und damit war die gewinnspanne für alle naturgemäß kleiner geworden - weil viel auswahl auch den preis massiv drückt und daher nicht mehr so viel kohle in die kassen fließt.
und genau das sehe ich derzeit als den eigentlichen grund an, warum das crop-format nicht nur weiterlebt, sondern das KB-format im wesentlichen ablöst. was nicht heißen soll, dass es künftig keine KB-kameras mehr geben wird. KB wird es weiterhin geben - und zwar in der art wie es heute eben das mittel- und großformat gibt: für wenige, gut betuchte puristen, die meinen, das bisserl bessere freistellungspotential wäre grund genug, zum größeren format zu greifen. denn alle anderen vorteile - davon bin ich überzeugt - wird es in wenigen jahren auch am crop geben. vielleicht nicht ganz so perfekt, aber hinreichend gut genug für die breite masse und für die mehrheit der beruflich fotografierenden menschen.
