Warum ist DPP 4.5 so furchtbar langsam?

[helene]

Welche Grafikkarte wäre denn zusammen mit meinem Board Preis-/Leistungsmäßig perfekt für 4k-Videoschnitt und Bildbearbeitung mit DPP?

Ich bin kein Gamer, möchte jedoch flüssig arbeiten können!! Auch meine Mavic 2 Pro Drohnenvideos möchte ich ohne Probleme und zügig verarbeiten können.

Reicht da bereits eine GTX 1060 oder geht man in diesem Zusammenhang gleich auf eine GTX 2060? Zudem ist mein Rechner aktuell lautlos, die Frage ist also ob es eine entsprechende Grafikkarte, die kaum zu hören ist?

 

[Vanucci]

Melde mich auch mal dazu, habe bisher meine RAW der eos 5d3 mit dpp 3 entwickelt, ging problemlos.
Da die Version 3 aber keine Linsenprofile updatet, zB das 85 1.4 is nicht bekannt ist, habe ich die aktuellste Version von dpp4 installiert.
Bildbearbeitung läuft sehr langsam, Der Button „Teilbereich bearbeiten“ ist ewig ausgeraut, steht erst nach ca 30 Sekunden zu Verfügung.
Grafikkarten Treiber ist am neuesten Stand. Radeon 7800 mit 2 GB
Wenn ich hier die diversen Berichte lese, kann es sein, dass sich das Programm mir AMD Karten nicht verträgt und nur auf Nvidia gut läuft ?
Mein Rechner ist mit Sata Ssd, 8 Gb Ram und einem Amd Phenom 2 mit anderen Fotoprogrammen und Videoschnitt Programmen sonst gut brauchbar.
Dpp3, Acdsee Ultimate 2019 läuft einwandfrei, auch Masken etc in RAW.
Ich finde aber, dass Dpp Kontrast und Farben besser wiedergibt, dsher würde ich es gern verwenden.
Vanucci

Nachtrag: So, also es scheint tatsächlich so zu sein, dass DPP4 weitestgehend über die CPU läuft, zumindeste wenn man, wie ich, eine AMD Grafikkarte
und keine von NVidia hat, welche, wie ich rausgefunden habe "CUDA" unterstützen muss, was auch immer das sein mag.
Taskmanager zeigt alle 4 Kern bei 100% Auslastung, während ein RAW zur Bearbeitung eingelesen wird.
Auserdem ist im DPP4 bei den Einstellungen im Untermenü "Bildebearbeitung 2" die Funktion "Grafikprozessor zur Bildbearbeitung verwenden " grau dargestellt und kann nicht
ausgewählt werden.
Denke das erklärt, warum hier manche von ganz normal schneller Bearbeitung und andere von einer sehr langsamen sprechen.
Ich nehme mal an, dass alle, die zufrieden sind, mit Nvidia Karten arbeiten.

 

[Biker x]

Als mein bevorzugter rawkonverter mit den raw der r noch nichts anfangen konnte mußte ich eine Zeitlang dpp benutzen.
ich habe einen neuen schnellen pc, aber dpp war seit ich es kenne, und das sind schon viele jahre immer deutlich langsamer als andere Konverter.
dpp ist nicht schlecht, es ist kostenlos, aber dafür hapert es eben an manchen stellen.

 

[joernj]

Liebes Forum,
ich hatte auch so ein furchbar langsamen Bildaufbau und Bildwechsel bei DPP4, trotz halbwegs moderner Hardware unter Win10. Bei mir lag es an einigen Netzwerklaufwerken, die nicht verbunden sind, wenn der VPN-Tunnel zu ist oder ich auf der NAS nicht angemeldet bin. Ein konsequentes Trennen dieser Laufwerke brachte einen Durchbruch. Ähnlich reagiert das Programm auch auf nicht lesbare USB-Sticks usw. Offenbar wird der ganze Verzeichnisbaum abgefragt - wenn da was nicht antwortet, wartet das Programm. Ich hoffe das den Betroffenen mein Rat helfen kann.

Jörn

 

[Foto-MV]

Offenbar wird der ganze Verzeichnisbaum abgefragt - wenn da was nicht antwortet, wartet das Programm. Ich hoffe das den Betroffenen mein Rat helfen kann.
Jörn

Danke Dir, das ist bei LR aber auch nicht anders.

 

[Sepp18]

Hallo,

jetzt muß ich diesen alten Thread wieder mal raus kramen...

Nachtrag: So, also es scheint tatsächlich so zu sein, dass DPP4 weitestgehend über die CPU läuft, zumindeste wenn man, wie ich, eine AMD Grafikkarte
und keine von NVidia hat, welche, wie ich rausgefunden habe "CUDA" unterstützen muss, was auch immer das sein mag.
Taskmanager zeigt alle 4 Kern bei 100% Auslastung, während ein RAW zur Bearbeitung eingelesen wird.
Auserdem ist im DPP4 bei den Einstellungen im Untermenü "Bildebearbeitung 2" die Funktion "Grafikprozessor zur Bildbearbeitung verwenden " grau dargestellt und kann nicht
ausgewählt werden.
Denke das erklärt, warum hier manche von ganz normal schneller Bearbeitung und andere von einer sehr langsamen sprechen.
Ich nehme mal an, dass alle, die zufrieden sind, mit Nvidia Karten arbeiten.

Diese Theorie stimmt so leider nicht!!!
Hab meinem guten alten PC eine neue Geforce GTX 1650 gegönnt. Diese hat im Gegensatz zu meiner alten Radeon HD 5670 "CUDA", was auch immer das sein mag.

Ein Unterschied in der Geschwindigkeit von DPP 4.5 ist leider nicht zu erkennen, das Programm reagiert mit der Geforce genau so lahm wie davor.

Im Untermenü "Bildebearbeitung 2" läßt sich jetzt die Funktion "Grafikprozessor zur Bildbearbeitung verwenden " aktivieren. Dies hat nur zur Folge, daß das Programm "überreagiert". Wenn ich z. B. den Regler für Schatten auf +5 schiebe, dann wird das Bild erst mal zu hell, um dann wieder dunkler zu werden. Schneller ist es aber nicht.

Mittlerweile gibt es von DPP ja schon die Version 4.12.
Ist diese eventuell schneller als die alte 4.5, oder wurden da nur die neuen Kameras mit integriert?

mfG Sepp

 

[scorpio]

Das Update dauert lediglich einige Sekunden. Probier's aus. Du machst damit ja nichts kaputt.

 

[Sepp18]

Du machst damit ja nichts kaputt.

Wer weiß, hinterher ist es noch langsamer...

 

[RobiWan]

Inzwischen gibt es aber 4.13.10
Langsam ist es bei mir zwar nicht, aber die Entscheidung für die AMD GPU war eindeutig falsch.
Canon kann damit gar nicht, Olympus produziert Fehler, Lightroom braucht 4 Minuten zu starten.

 

[Sepp18]

Inzwischen gibt es aber 4.13.10

Ich finde auf canon.de nur die 4.12.20.3 vom 19.03.2020.

 

[RobiWan]

Ich nutze seit langen die Funktion "Nach Updates suchen" innerhalb von DPP