Warum heute noch eine Fuji S5?

[Gast_21187]

Würde die S5 so viel kosten, wie eine D300 würden wohl die meisten hier zur Nikon greifen. Aber so, bei einem Preis von 600-700 Euro kann man über manche Unzulänglichkeit hinweg sehen.

 

[geologen]

Die S5 ist deswegen heute noch aktuell, weil sie die Kamera ist, die heute den Ergebnissen analoger Fotografie sowie der abgelichteten Wirklichkeit am nächsten kommt bez. Farben, durchgezeichneten hellen (d.h. keinen ausgebrannten) und dunklen (keine abgesoffenen) Flächen und Weißabgleich.

Ich stimme nicht zu, dass 90% der Bilder mit anderen Kameras genauso gemacht werden können, da die Farbechtheit häufiger eine Rolle spielt, m.E. übrigens auch die Dynamik, aber das hängt natürlich vom Einsatzbereich ab.

Farbecht ist die S5 sicher nicht
das sind die typischen, wie sagt man so schön, Fuji Farben
das hat aber nichts mit Farbtreue oder Wirklichkeit zu tun
wer sie mag für den ist es OK
Ich kenne da eine Kamera welche mir sehr neutrale Farben liefert so wie ich sie glaube gesehen habe, dazu gehört die S5 aber sicher nicht.
Aber Farben sind eh sehr subjektiv


Gruß
Heinz

 

[weddy]

das ist ja das interessante. alle reden davon, aber kaum einer hat sie: vergleichsbilder, die dieses dynamikmysterium belegen. ich kann mir nicht vorstellen, dass man den vorteil von 2/3 blenden gegenüber einer d90 im real life spürt.

Ich hatte keine D90, sondern ne D700, da brauchte ich keine Vergleichsbilder, um zu merken, wie früh die D700 ausbrennt

 

[konstantin02]

Farbecht ist die S5 sicher nicht

Gruß
Heinz

Ich mag die S5 genau wegen der Farbtreue. Welche Cam meinst Du, die das besser kann?

Frank

 

[amat80]

Mmhhh, ich fände es auch nicht uninteressant, mal direkte Vergleichsbilder zu sehen - vom Stativ, vom selben Motiv, mit dem selben Licht.

 

[TomTom79]

Mmhhh, ich fände es auch nicht uninteressant, mal direkte Vergleichsbilder zu sehen - vom Stativ, vom selben Motiv, mit dem selben Licht.

Wie wäre es mit dpreview ?

 

[nachtblender]

wo haben die gleiches motiv mit gleichem licht? deren fotos sind kaum vergleichbar obwohl durchaus auch ähnliche motive verwendet werden --> das müsste schon in diesem forum sein denke ich.

wenn es in graz (österreich) jemanden mit entspr. nikon kamera gibt könnten wir uns mal treffen

 

[amat80]

Wie wäre es mit dpreview ?

Was direkte Vergleichsbilder angeht, hab' ich da bislang nur Sachen gefunden, die zeigen, dass die S5 keine so scharfen Aufnahmen hinkriegt wie andere Kameras - so wie hier beispielsweise.

Ich dachte eher an Praxisbeispiele aus dem fotografischen Alltag, die den Dynamikvorteil der S5 illustrieren.

 

[TomTom79]

Ich dachte eher an Praxisbeispiele aus dem fotografischen Alltag, die den Dynamikvorteil der S5 illustrieren.

Das lass ich gelten, dpreview fordert in ihrem Labor-Bild wohl nicht den ganzen Dynamikumfang.

 

[yo_eddie]

Ich dachte eher an Praxisbeispiele aus dem fotografischen Alltag, die den Dynamikvorteil der S5 illustrieren.

Ich denke, du musst dich mit einem S5-User treffen und dann ein "shootout" machen. Die Erfahrung von anderen Usern scheint ja nicht ausreichend Beweismaterial zu liefern.

Aber da die S5 ja so schrecklich unscharf ist, dürfte das für dich auch gar nicht wirklich interessant sein.

 

[amat80]

Aber da die S5 ja so schrecklich unscharf ist, dürfte das für dich auch gar nicht wirklich interessant sein.

Da hat einer aber echt mal furchtbar viel Humor!

Find' ich prima, gerade in schwierigen Zeiten wie diesen muss man sich sein sonniges Gemüt bewahren. In diesem Sinne: Weiter so!

 

[rufusz]

ja, schrecklich... stimmt, ich überlege mir meine d50 zu zerlegen und den sensor in die s5 ein zubauen. schieslich ist ein 5 auch drinn und 6mp hat er auch

lg jani

 

[yo_eddie]

Da hat einer aber echt mal furchtbar viel Humor!

Find' ich prima, gerade in schwierigen Zeiten wie diesen muss man sich sein sonniges Gemüt bewahren. In diesem Sinne: Weiter so!

Naja, das mit dem direkten Vergleich war schon ernst gemeint. Getippe am Rechner wird diesen niemals ersetzen können, wenn man es denn so genau wissen will.

Dazu die Schärfe der S5 möglichst auf "Medium Soft" und die Dynamik auf 100% stellen, damit sowohl die Unschärfe als auch der nicht vorhandene Dynamikvorteil eindeutig belegt werden kann.

 

[amat80]

Naja, das mit dem direkten Vergleich war schon ernst gemeint. Getippe am Rechner wird diesen niemals ersetzen können, wenn man es denn so genau wissen will.

Letzteres ist mir durchaus klar und auf Ersteres bezog sich mein von Dir zitiertes Posting auch nicht.

 

[ManniD]

mich würden eher beispiele wie hier interessieren, wie die aus der fuji kommen.

Hier ist der Hell/Dunkel Kontrast noch deutlich höher und dennoch meistert die S5Pro dies: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=3607178&postcount=2140

Insgesamt findet man in diesem Thread sehr gute Vergleiche und Zahlreiche Fotos die die Möglichkeiten der S5 demonstrieren.

 

[bloo]

muss dich enttäuschen, ich hab das handwerk gelernt. allerdings zu analog zeiten, und da haben wir den hintergrund zum freistellen sauber weiß aufgehellt, damit der freisteller es leichter hat.

Ich bin weder enttäuscht noch beeindruckt, die Reaktion ist nur so typisch für Foren. Man zeigt einen Aspekt auf und es wird in den Antworten auf etwas Peripheres Bezug genommen. Um den Hintergrund ging es ja nicht, der wäre schnell und einfach aufgehellt, sondern um die Reflexe die verschwunden sind, was ich einzigartig finde. Das muss mir erst mal jemand mit seiner Kamera nachmachen, da wäre ich beeindruckt.

Freiwillige vor

 

[hovvi]

Ich bin weder enttäuscht noch beeindruckt, die Reaktion ist nur so typisch für Foren. Man zeigt einen Aspekt auf und es wird in den Antworten auf etwas Peripheres Bezug genommen. Um den Hintergrund ging es ja nicht, der wäre schnell und einfach aufgehellt, sondern um die Reflexe die verschwunden sind, was ich einzigartig finde. Das muss mir erst mal jemand mit seiner Kamera nachmachen, da wäre ich beeindruckt.

Freiwillige vor

Aber bitte, das kann jede andere Cam auch. Oder willst Du behaupten, dass Deine Bildchen nicht bearbeitet sind?
Nichts für ungut, aber das kann die D90 von Mango72 auch.

Es hat im Fred jemand geschrieben, dass die S5 keine natürlichen Farben darstellt. Das stimmt. Die D40/ D50 können das besser.

Sie interpoliert auf 12Mpix.

Vor einiger Zeit hieß es, man solle die Finger von interpolierten MPIX lassen.
Das stimmt heute noch.

Also, die vielbesagten JPG ooC sind zu 99% bearbeitet. Filmmodi, Schärfe,
FujiChrome Farben etc.

Meine Meinung: Mir gefällt sie nicht, sie ist zu hoch gelobt.

Achja, die rasende Geschwindigkeit habe ich ganz vergessen.

hovvi

 

[SicKb0y]

Aber bitte, das kann jede andere Cam auch. Oder willst Du behaupten, dass Deine Bildchen nicht bearbeitet sind?
Nichts für ungut, aber das kann die D90 von Mango72 auch.

Es hat im Fred jemand geschrieben, dass die S5 keine natürlichen Farben darstellt. Das stimmt. Die D40/ D50 können das besser.

Sie interpoliert auf 12Mpix.

Vor einiger Zeit hieß es, man solle die Finger von interpolierten MPIX lassen.
Das stimmt heute noch.

Also, die vielbesagten JPG ooC sind zu 99% bearbeitet. Filmmodi, Schärfe,
FujiChrome Farben etc.

Meine Meinung: Mir gefällt sie nicht, sie ist zu hoch gelobt.

Achja, die rasende Geschwindigkeit habe ich ganz vergessen.

hovvi

Schoener Trollpost...

 

[rufusz]

na hovi, das ist mal wieder gut...
die s5-er brauchen sie gar nicht mehr beweisen, wievil beweis braucht ihr noch? wir haben die meisten hier, also... "wenn jemand auge hat der sihet..."

lg jani

 

[hovvi]

Schoener Trollpost...

Mal wieder ein OT.
Du bist aber ein gar lustiges Kerlchen.


hovvi