Warum gibt es noch Spiegelreflexkameras?

[Geoffrey Duke]

Ich frage mich, warum man diese alte Technik immer weiter fortführt.
Wofür wird der Spiegel noch gebraucht? Nur damit man das Bild im Sucher sehen kann?
Das könnten die Techniker auch anders lösen, mit einem kleinen 1:1 Monitor im Sucher.
Eine schnelle Fokussierung würde über den Sensor funktionieren, das geht auch bei Bridge Kameras, im LV auch bei DSLR, aber träge, denke aber das wäre machbar.
Schon wäre die ganze Mechanik überflüssig.

Wenn jemand das Klacken des Spiegels braucht, könnte es auch elektronisch über den eingebauten Lautsprecher hörbar sein.

Wofür braucht man den Spiegel, ich sehe da keinen Bedarf.

 

[AndiB.]

Auch wenn du keinen Bedarf siehst - andere sehen schon einen. Da gibt's, glaube ich, schon einige Threads dazu...

 

[scout-cgn]

Der Monitor, welcher mir bei allen Lichtbedingungen ein unverzögertes Bild liefert, welches mindestens dieselbe Auflösung hat wie mein Auge, ist mir noch nicht begegnet...

 

[scorpio]

Da gibt's, glaube ich, schon einige Threads dazu...

So ist es.
Klick.