Warten auf das Tamron 10-24

[mardin]

Na dann warten wir mal weiter.

 

[P80K1]

Wenn das Teil erst mal da ist, würde mich ein Vergleich mit dem Sigma 10-20 interessieren, denn eine von beiden Linsen würde meine Objektiv-Sammlung nach unten gut abrunden...

 

[mastert]

Wenn das Teil erst mal da ist, würde mich ein Vergleich mit dem Sigma 10-20 interessieren, denn eine von beiden Linsen würde meine Objektiv-Sammlung nach unten gut abrunden...

dito. alternativ noch das tokina 12-24, aber die mm unten rum würden mich doch mehr interessieren.

 

[mardin]

Wenn 12mm dann aber gleich das Pentax
Da bin ich schwer am überlegen, aber 2mm sind 2mm.

 

[P80K1]

dito. alternativ noch das tokina 12-24, aber die mm unten rum würden mich doch mehr interessieren.

Wenn 12mm dann aber gleich das Pentax
Da bin ich schwer am überlegen, aber 2mm sind 2mm.

Also wenn ich auf die 2 mm verzichten würde, tendiere ich eher zum Sigma 12-24 DG, denn bisher sind alle meine (besseren) Linsen 'Vollformat-tauglich'... (Nicht etwa weil ich an eine Vollformat-Pentax glaube, sondern eher weil ich den Eindruck besserer Randschärfe habe...)

 

[hochzeitsfotograf.hamburg]

dito. alternativ noch das tokina 12-24, aber die mm unten rum würden mich doch mehr interessieren.

Es gibt keine Tokinaoptiken für Pentax!!!

 

[Gast_4334]

Es gibt keine Tokinaoptiken für Pentax!!!

Doch, da steht dann Pentax drauf, das Gehäuse is anders, und die sind teurer. Das Innenleben is von Tokina.

 

[Kassad]

Doch, da steht dann Pentax drauf, das Gehäuse is anders, und die sind teurer. Das Innenleben is von Tokina.

Nicht ganz. Es sind gemeinsame Entwicklungen und werden bei Pentax und Tokina angefertigt. Die optische Rechnung ist gleich, die Vergütung und Qualitätssicherung anders.
Nochmal was anderes ist Tamron. Das 18-250 Suppenzoom ist eine Konstruktion von Tamron und wurde von Pentax eingekauft und in ein anderes Gehäuse verpackt. Es hat deshalb als einziges DA-Objektiv kein Quickshift. Die gemeinsamen Entwicklungen mit Tokina haben alle im Gegensatz zu den Tokinaversionen Quickshift. Wie jetzt Tokina mit dem Hoya-Konzern (Pentaxmutter) zusammenhängt, darüber wird schon länger spekuliert. Darüber wissen wir aber nichts, da japanische Unternehmensvernetzungen recht exotisch sein können.

 

[hochzeitsfotograf.hamburg]

Doch, da steht dann Pentax drauf, das Gehäuse is anders, und die sind teurer. Das Innenleben is von Tokina.

Und trotzdem kann ich mir kein Tokinaobjektiv für Pentax kaufen

PS: Mal abgesehen davon, dass diverse andere SWW Objektive in diesem Thread nichts zu suchen haben.

 

[Gast_4613]

Doch, da steht dann Pentax drauf, das Gehäuse is anders, und die sind teurer. Das Innenleben is von Tokina.

Das kann ich nicht bestätigen, denn ich war vor ein paar Tagen in Hanoi in einer Objektivfabrik von Pentax und dort wurden u.a. das 12-24/16-50/50-135/10-17 produziert. Also nix Tokina!

 

[Gast_4334]

Das kann ich nicht bestätigen, denn ich war vor ein paar Tagen in Hanoi in einer Objektivfabrik von Pentax und dort wurden u.a. das 12-24/16-50/50-135/10-17 produziert. Also nix Tokina!

In Wolfsburg wird der Golf von VW gefertigt, trotzdem kommen viele Teile von Zulieferern.
Keine Ahnung ob die Linsen auch da geschliffen werden, die optische Rechnung stammt jedenfalls von Tokina.

 

[Cartman.hh]

Super, ein Autovergleich. Jetzt ist auch der letzte überzeugt, dass es sich um ein reines Tokina-Objektiv handelt.

 

[kligis]

Also wenn ich auf die 2 mm verzichten würde, tendiere ich eher zum Sigma 12-24 DG, denn bisher sind alle meine (besseren) Linsen 'Vollformat-tauglich'... (Nicht etwa weil ich an eine Vollformat-Pentax glaube, sondern eher weil ich den Eindruck besserer Randschärfe habe...)

Das sehe ich anders: Ich habe mir hunderte Bilder vom Pentax 12-24 angeschaut. Fast alle haben mir sehr gut gefallen. Das kann ich vom Sigma-Pendant nicht behaupten. Das ist ausserdem lichtschwächer. Auf das Tamron 10-24 möchte ich auch nicht warten. Keiner weiss wie gut das sein wird. Meine Entscheidung habe ich jedenfalls getroffen. Am Freitag habe ich mir das DA12-24 bestellt. Ich freue mich. Während ihr noch wartet, fotographier ich schon längst...

 

[lam-power]

Ich freue mich. Während ihr noch wartet, fotographier ich schon längst...

na dann wollen wie auch was gescheites von dir sehen, in der Zeit, in der wir bereit sind zu warten ... du zettelst gerade ein offenes Battle an

wenn ich mein Tamron hab, will ich einen direkten Vergleich...

 

[Kassad]

Keine Ahnung ob die Linsen auch da geschliffen werden, die optische Rechnung stammt jedenfalls von Tokina.

Das kann man so nicht behaupten. Fest steht, dass wir nicht wissen, ob die Rechnung von Tokina, Pentax oder beiden stammt.
Jedenfalls können wir ausschließen, dass die Rechnungen generell von Tokina stammen, denn es gibt beispielsweise bei dem Pentax DFA 100 Macro/ Tokina 100 Macro eindeutig den Beleg, dass die Rechnung auf der F/FA 100 Macro basiert, die es schon vor der Kooperation gab.
DFA 100 / Tokina 100:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/100f2.8-Macro-iii.gif
F/FA 100:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/_optics/100f2.8-Macro-ii.gif

Die Linsen zum Vergleich:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/F100f2.8-Macro.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/FA100f2.8-Macro.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/short-tele/DFA100f2.8-Macro.html

 

[Gast_4334]

Super, ein Autovergleich. Jetzt ist auch der letzte überzeugt, dass es sich um ein reines Tokina-Objektiv handelt.

Is vollkommen Banane, ich hätte sonst was anführen können, so gut wie nichts mehr wird heutzutage nur noch von einer einzigen Firma gebaut.

Das kann man so nicht behaupten. Fest steht, dass wir nicht wissen, ob die Rechnung von Tokina, Pentax oder beiden stammt.

Sicher nicht von Pentax, dann dürfte Tokina wohl kaum das Objektiv auch für Nikon und Canon bauen. Das wäre ja arbeiten für die Konkurrenz.

 

[kligis]

na dann wollen wie auch was gescheites von dir sehen, in der Zeit, in der wir bereit sind zu warten ... du zettelst gerade ein offenes Battle an

wenn ich mein Tamron hab, will ich einen direkten Vergleich...

Kannste haben. Ich werd alles geben. Zieh dich schon mal warm an.
Ciao. Bis dann

 

[Kassad]

Sicher nicht von Pentax, dann dürfte Tokina wohl kaum das Objektiv auch für Nikon und Canon bauen. Das wäre ja arbeiten für die Konkurrenz.

Das ist sehr vereinfacht. Wie ich gezeigt hab, kommt definitiv auch die Rechnung des Tokina 100 Macro von Pentax. Auch wenn man es nicht genau weiß, gehört vermutlich Tokina auch Hoya und Hoya interessiert nur der Gewinn.
Sigma baut auch SLR-Kameras und verkauft Linsen an die Konkurrenz.

 

[P80K1]

Das sehe ich anders: Ich habe mir hunderte Bilder vom Pentax 12-24 angeschaut. Fast alle haben mir sehr gut gefallen. Das kann ich vom Sigma-Pendant nicht behaupten. Das ist ausserdem lichtschwächer. Auf das Tamron 10-24 möchte ich auch nicht warten. Keiner weiss wie gut das sein wird. Meine Entscheidung habe ich jedenfalls getroffen. Am Freitag habe ich mir das DA12-24 bestellt. Ich freue mich. Während ihr noch wartet, fotographier ich schon längst...

Danke für den Hinweis, ich habe das für diese beiden Linsen noch nicht verglichen.

Ich ging bisher davon aus, daß eine 'Vollformat-taugliche' Linse am Crop nicht so sehr bis in die Ränder ausgereizt sein sollte, und daher mehr Randschärfe bringen sollte... (Wäre vielleicht mal ein interessantes Thema für eine Diskussion...)

Da es aber am unteren Ende des Brennweiten-Spektrums ohnehin so aussieht, das 'Crop-Linsen' weiter runter gehen (bis 10mm) werde ich da wohl meine 'Vollformat-Vorliebe' aufgeben, und entweder das Sigma 10-20 oder das Tamron 10-24 nehmen...

 

[Cartman.hh]

Is vollkommen Banane, ich hätte sonst was anführen können, so gut wie nichts mehr wird heutzutage nur noch von einer einzigen Firma gebaut.

Richtig.
Und beweist damit überhaupt nichts was das Verhältnis Tokina - Pentax angeht.