Warnung cancount angabe bei 1d mk2 ?

[Querdenker]

Hi,

ich wollte die Auslösungen meiner 1d mk2 überprüfen.
Dabei komme ich in Exifer auf 172763 und bei der Überprüfung im
Internet komme ich auch auf 172763.
Zieh ich das Bild jedoch in cancount bekomme ich 41691,
was eine gut Wert Steigerung wäre !
Da ich in der Bucht des öftern laut cancount gelesen habe,
wollte ich nur mal eine Warnung rausgeben.
Falls ich was falsch mache bitte ich um Entschuldigung
und werde den Post sofort wieder löschen!

Lg Querdenker

 

[jar]

die alten cancount haben den Überlauf 2^16 nicht berücksichtigt

die angezeigte Differenz ist genau 2 Überläufe 2 x 2^16 bei der Mk2 in unknown 13 zu finden (bei der Mk1 in unknown 9)

 

[Querdenker]

Das kann gut sein, dass cancount welches ich benutzt habe,
sollte eigentlich für 1d mk1 und mk2 gehen zumindest wirds so angezeigt.
Nun ja soll ja nur ne Warnung sein ich könnte meine Kamera schließlich auch
mit 41691 laut cancount verkaufen ...und bin mir sicher das, dass auch manche Leute ausnutzen!
Wollte eigentlich damit nur sagen das man besonders bei
cancount angaben vorsichtig sein soll in bezug auf die canon 1d mk2!
... aber was ich gerade gelesen habe kann man den Counter sowieso
leicht manipulieren und nur canon kann wirklich darüber Auskunft geben wie viel
Auslösungen die Kamera wirklich hat !

Lg Querdenker

 

[jar]

... aber was ich gerade gelesen habe kann man den Counter sowieso leicht manipulieren und nur canon kann wirklich darüber Auskunft geben wie viel Auslösungen die Kamera wirklich hat !
Lg Querdenker

das mit der Manipulation hab ich schon öfter gelesen, nie selber erlebt

so wie ich das verstehe meint Manipulation, ich kann den Eintrag im Exif eines gemachten Bildes ändern ! aber meine Cam interessiert es nicht, das nächste geschossene Bild hat count +1

bis mir jemand das Gegenteil beweist, also selber ein Bild schiessen und Exif auslesen würde gerne mal sehen ob eine Cam sich manipulieren lässt, nicht die Bilder, die kann ich selber in den Exif verändern

 

['Ingo]

Wer kann denn aus diesem Bild mal die Auslösungen auslesen?

 

[Frédéric Wyss]

Sensor reinigen.....

 

[Murcielago]

Wer kann denn aus diesem Bild mal die Auslösungen auslesen?

Laut einer Internetseite 137379.

 

['Ingo]

Sensor reinigen.....

Ist nicht meiner, da lasse ich lieber die inger von.
Habe ich aber auch gedacht

Laut einer Internetseite 137379.

Die Seite kenne ich, hat jemand das aktuelle CanCount?
Das alte Freetool (Anhang) wirft 6307 aus, was ja wegen dem Überlauf nicht stimmen kann.

 

[Querdenker]

Hab leider auch nur des,
schubs so schnell ist die cam fast wieder wie neu 6307

 

[Sensorfleck]

Wer kann denn aus diesem Bild mal die Auslösungen auslesen?

 

[Radomir Jakubowski]

Cancount scheint den Rollover nicht zu beachten.

 

[jar]

Wer kann denn aus diesem Bild mal die Auslösungen auslesen?

2x 2^16 + 6307

musst selber rechnen

 

[Radomir Jakubowski]

2x 2^16 + 6307

hmmmm,
ich vereinfach die gleichung auf 2x Rollover + 6307 = Auslösungen.
wer kanns ausrechnen?

 

[jar]

hmmmm,
ich vereinfach die gleichung auf 2x rollover + 6307 = auslösungen.
Wer kanns ausrechnen?

137379

 

['Ingo]

Genau
Danke für die Info jar wo was im Exif steht.

Sagt mal, man liest dass sich die Zahlen manipulieren lassen, in dem die Einstellung aus einer gleichen Kamera in eine andere übertragen werden, ist das so?

 

[jar]

Genau
Danke für die Info jar wo was im Exif steht.

Sagt mal, man liest dass sich die Zahlen manipulieren lassen, in dem die Einstellung aus einer gleichen Kamera in eine andere übertragen werden, ist das so?

für 1D Mk1 unknown 9

hab ich noch nie gesehen

ich glaub es nicht, das man die Exif in den Bildern manipulieren kann ist klar, aber in der Cam ? ich glaub es nicht

 

['Ingo]

Wenn mir jemand sein MKIIN Setting schickt, könnte ich das ja mal ausprobieren.