Wann steigt Sigma intensiv ins MFT-System ein?

[rocket84]

mft ist ein wachsender nischenmarkt. Und das alles zu kleinbild geht sehe ich nicht direkt so,

 

[Gast_483422]

Bei Sony E-Mount APS-C sind die Lücken grösser als bei mFT. Aber jedes Sigma E-Mount Objektiv kommt ja auch mit mFT Anschluss

 

[rodinal]

Aber jedes E-Mount Objektiv kommt ja auch mit mFT Anschluss

Natürlich hat es einen gewissen Charme, wenn solch ein Objektiv am kleineren Sensor weniger vignettiert und damit mehr Dynamik rüberbringt. Aber f1,4 ist eben schon ziemlich finster und nix, womit man anspruchsvolle Kunden lockt. Würde Sigma sein 1,4/30 mit einem integrierten Reducer aufpeppen und als 1,0/21 vermarkten, könnten sie den dreifachen Preis verlangen- bei mässig gesteigerten Herstellungskosten.

 

[Kunzelmann2000]

Ich mag Sigma, hatte zu FT-Zeiten selber das alte 30/1.4, sympathische Firma mit interessanten Objektiven. Klar fände auch ich es schön, wenn die stärker bei mFT einstiegen. Was Längeres mit Lichtsstärke unterhalb der Premiumangebote von Oly/Pana könnte ich gut brauchen. Ich rechne aber auch nicht damit. mFT ist einerseits zu klein und andererseits zu gut beackert von gleich zwei Originalherstellern, als dass sich da für einen Dritthersteller wie Sigma noch viel reißen ließe. Tamron hat es ja bisher auch auf gerade mal ein Suppenzoom gebracht.

Gruß Martin

 

[rocket84]

... Aber f1,4 ist eben schon ziemlich finster und nix, womit man anspruchsvolle Kunden lockt. ...

huiuiuiui - interessante Sichtweise.

 

[rodinal]

huiuiuiui - interessante Sichtweise.

Ich spiel seit einiger Zeit mit nem Reducer rum. Da ist man sehr schnell bei f1,0, und plötzlich kommen einem kleinere Blenden ziemlich finster vor...

 

[rocket84]

Ich spiel seit einiger Zeit mit nem Reducer rum. Da ist man sehr schnell bei f1,0, und plötzlich kommen einem kleinere Blenden ziemlich finster vor...

Ok, so versteht man es. Es entstand nur der Eindruck f1,4 sei eher dunkel, was es definitiv nicht ist.