... damals nur als Aussicht gab. Ohne diese Aussicht wären viele vielleicht nicht zu Pentax gekommen oder bei Pentax geblieben (ich inklusive)...
So sehe ich das auch.
Zugegeben: Eine grundsätzliche Aussage von Pentax (Hoya) würde ich mir in einem Fall schon wünschen: Sind 2x- oder 1,4x-Konverter für die feinen DA*-Teles in Arbeit oder nicht?
Auch diese Aussage würde mir schon reichen. Aber so weit weg sind wir dann von einer Roadmap nicht mehr.
... Ansonsten aber mache ich meine Bilder in der Gegenwart und nicht in der Zukunft. [...] Wem nützt dann eine Roadmap, auf der die persönlichen Wunschteile wieder einmal nicht draufstehen?
Genau weil auch ich die Fotos jetzt (noch vor der Rente
) machen möchte, wünsche ich mir die Roadmap. Wenn ich z.B. weiß daß in absehbarer Zeit keine Neuauflage des 2,8/80-200 kommt, kann ich jetzt sofort ein Tamron oder Sigma kaufen.
Käme jedoch nächstes Jahr eines, dürften Sigma und Tamron ihre behalten. Ich weiß, sie sind beide nicht schlecht, aber wenn die Chance auf ein DA* besteht, wählte ich dieses.
DA*60-250, 200, 300 haben alle ihre Vorzüge, für mich wär´ 70/80-200 ideal.
Es scheint eine besondere Eigenart von Hobby- und sonstigen Fotografen zu sein, nicht nach dem zu fragen, was es schon gibt, sondern immer nach dem, was es noch geben wird.
Ich jedenfalls habe meine Entscheidung für Pentax getroffen, weil es die DA*-Objektive gibt, weil es die K-7 gibt, weil es Limiteds gibt.
Meine Ausrüstung ist in 30 jahren zu dem geworden/gewachsen was sie halt heute ist. Die Fotografiergewohnheiten haben sich im Laufe der Jahre verändert - und die Ausrüstung auch.
Und ich würde gerne, so das finanziell machbar ist, die Ausrüstung gerne weiterhin meinen Ansprüchen anpassen. Am liebsten mit Pentax. Kommt in Zukunft nichts (für mich), weiß ich daß außer einem Objektiv noch ein Body finanziert werden muß. Ein Komplettwechsel kommt, wahrscheinlich aus den gleichen Gründen die dich zu Pentax geführt haben, nicht in Frage.
Ob ich nun ein Einzelfall bin weiß ich nicht. Aber wenn ich deinen zitierten Satz bei
nicht und
immer mit
nicht nur und
auch ersetzen dürfte, hättest du mich ganz gut eingestuft.
Aber auch mir fällt auf, daß es tatsächlich welche gibt, denen man es, egal wie die Objektivpalette aussieht,
nie recht machen kann.