Wann kommt das E1-Nachfolgemodell?

[oriwo]

Hallo Wolfi,

gegen beides hätte ich absolut nichts einzuräumen, im Gegenteil es wäre ein deutlicher Mehrwert.

Gruß

oriwo

 

[laughingbear]

Lasst euch mal überraschen - viele Informationen zur neuen Kamera hält Olympus noch jedermann gegenueber völlig zurueck - es soll halt ein Paukenschlag werden.

Wer bezahlt denn jetzt eigentlich dein Halstuch?

Den Quark mit dem unabhaengigem Berichterstatter kannst du doch wohl nicht mehr im Ernst verkaufen, oder etwa doch?....

Ach ja... mich stoerts auch nicht weiter.... macht nur schmunzeln!

So long

 

[Guenter H.]

Wer bezahlt denn jetzt eigentlich dein Halstuch?

Den Quark mit dem unabhaengigem Berichterstatter kannst du doch wohl nicht mehr im Ernst verkaufen, oder etwa doch?....

Ach ja... mich stoerts auch nicht weiter.... macht nur schmunzeln!

So long

Ist mir eigentlich auch relativ (!) egal, was DU (!) denkst und in welche Ecke Du mich zu schieben versuchst.
Bliebe nur noch, mir jetzt auch noch anhängen zu wollen, dass ich nebenbei auch noch für Canon arbeiten würde, da ich deren Zeugs ebenso wie das von Olympus auch sehr heftig nutze (ja sogar öffentlich sage, dass ich Canon bei nicht wenigen meiner Aufgaben (Low-Light-Eventfotografie) unabdingbar brauche und dabei nicht mit Olympus arbeite).
Muss dann also schon ein gestreiftes Tuch mit zwei Markennamen sein, oder?

Aber egal, ich habs ja schon zwei- oder dreimal solchen Leuten wie Dir zu erklären versucht (daher hier nochmals im Kurztext, vielleicht verstehst Du es dann auch): ich bin seit mehr als dreissig Jahren im Job, habe in dieser zeit von vielen Kamerafirmen diverse Leute kennengelernt (ich war sogar als einer der Ersten in Deutschland in die Neuvorstellung der Nikon-D2-Serie eingebunden -insofern müsste sich eigentlich eine dritte Marke auf dem Halstuch befinden, oder?). Wenn man so viele Personen aus allen Ebenen des Kamerageschäftes kennt und zu einigen davon sich sogar im Laufe der Jahre fast freundschaftliche Beziehungen entwickeln, dann ist man nun manchmal etwas näher am Ball und bekommt da und dort mal Infos, die andere eben noch nicht haben. Und davon lasse ich da und dort ab und zu mal was raus. Immer nur soviel, dass ich mir meine Quellen eben nicht kaputtmache, dass diese nicht Gefahr laufen, firmenintern selbst auf den Schlips getreten zu bekommen.

Daher der Umkehrschluss zu Deiner Unterstellung:
NEIN, ich bezahle meine Quellen nicht, aber ich pflege sie, weil mir diese Informationen etwas wert sind, nämlich den Spass an der Fotografie und die Befriedigung meiner Neugierde, die ich mir auch in gesetzterem Alter noch erhalten habe.
Dass ich das Bisschen erweitertes Wissen bezueglich Neuigkeiten hier und andernorts in gemässigter Form mit anderen teile, kann man mir durchaus zum Vorwurf machen und da natuerlich zum Zwecke der Diskreditierung auch seine Phantasien einbringen.
Das führt letztendlich garantiert nicht dazu, dass ich mir um die Fotografie, die Markenpolitik und die Neuigkeiten keine Gedanken mehr mache, es führt nicht dazu, dass ich mich mit diesem Thema weniger beschäftige, aber es führt bei solch blödsinnigen Anschuldigungen garantiert dazu, dass ichs demnächst mehr für mich behalte.

Dass jemand Freude daran hat, seine Kenntnisse mit Dritten zu teilen, einfach, weil ihm das Kommunizieren mit anderen Menschen auf einer ehrlichen Basis und ohne Hintergedanken Spass macht, das käme Dir nicht in den Sinn, oder?

Ach so, noch etwas: Du schreibst "den Quark von einem unabhängigen Berichterstatter.....". Habe ich das jemals von mir behauptet? Nein ! Ich will gar kein unabhängiger Berichterstatter sein, der sich weder Emotionen noch eigene Meinung erlauben darf. Ich bin kein Neutrum, das hier und andernorts absolut neutral für jedermann zu schreiben hätte. Warum auch?
Ich bin ein normales Mitglied unetrschiedlicher Foren, das eigene Erlebnisse verwertet, eigene Erfahrungen einbringt und ebenso eigene Meinungen vertritt. Und wenn meine Erfahrungen mit Canon und Olympus gute seind, so schreibe ich darüber. Ebenso schreibe ich darüber, wenn mir an diesen oder anderen Kameramarken etwas nicht gefällt - nur ists bei beiden eigentlich relativ selten (wenns anders wäre, hätte ich mir schon anderes Equipment gekauft, da ich bemüht bin, mit gutem Material gutes Geld zu verdienen - und wenn morgen oder übermorgen eine Marke wie Konica/Minolta, Pentax oder Nikon etwas herausbringt, das sich für mich als unverzichtbar (!) darstellen würde, wäre ich sicher einer der Ersten, der wechseln würde).
Den Anspruch, ich muesse ein "unabhängiger Berichterstatter" sein, kannst Du Dir abschminken. Den Anspruch hast weder Du noch sonst jemand mir gegenueber zu haben. Woraus würde sich der denn auch begruenden?
Ich bin einfach nur Mensch mit all meinen Stimmungen, Meinungen und Erfahrungen ... und die gebe ich wieder, so wie jeder andere hier auch - aber vielleicht ohne Unterstellungen.

Guenter

und wenn Du vor Deinem Vorwurf richtig gelesen hättest, wäre auch zu bemerken gewesen, dass ich geschrieben habe "viele Infos hält Olympus gegenueber jedermann zurueck" - und mit "jedermann" bin auch ich gemeint - wie ja unschwer zu verstehen ist.

 

[Optimist]

Hallo Guenter,
ich würde es sehr begrüßen, wenn du dich durch solche Beiträge, wie die von "laughingbear", nicht davon abhalten lässt, auch in Zukunft einige deiner Informationen mit uns zu teilen. Ich finde deine Informationen sehr interessant und würde ungern darauf verzichten.
Gruß
Bernd

 

[MG]

Guenter, Du bist unverzichtbar für uns. Die Wertschätzung, die Du hier und im Oly-e-Forum geniesst, wollte unser Bär bestimmt nicht unterminieren. Wie ich ihn kenne, hat er nur den Smiley vergessen.
Wer Dich länger kennt, weiß um Deine wohlabgewogenen Statements und um die Tatsache, dass Du nicht nur mit Olympus fotografierst. Und genau darin besteht eben Deine Glaubwürdigkeit, dass Du nicht mit Olympus verheiratet bist.
Deshalb habe ich mich neulich auch dagegen gewehrt, dass Dein Name mit "offizielle Seite" in Verbindung gebracht wurde. Genau das würde nämlich Deine Glaubwürdigkeit beschädigen.
Wie gesagt, ich denke mal, dass der Bär es nicht so gemeint hat. Ironie lässt sich schriftlich nicht immer so gut ausdrücken.

 

[Guenter H.]

Nee, nee, mein Lieber, unverzichtbar ist keiner....
Ich habe das viel zu oft im Leben erlebt, als dass ich daran noch glauben würde. Das Leben spricht eine andere Sprache (weisst Du doch als 50er Jahrgang (genau wie ich).

Ist ja aber auch wurscht.
Nur Unterstellungen als Fazit eines Engagements mag ich nicht.
Ich kanns mir gottseidank inzwischen im gesetzteren Alter ) erlauben, meine Zeit selbst so einzuteilen, wie es mir Spass macht und das zu tun, woran ich Freude habe (man weiss ja nie, wie lange das noch geht).
Da verknüpfe ich eben die freie Zeit, die ich mir selbst ab dem 55. geschenkt habe, mit der intensiveren Recherche zu meinem Lieblingsthema: der Fotografie.
Und dass sehr viel Infos unterm Tisch zu fliessen imstande sind, muesste Bär als -nach eigenen Angaben- im Marketing bewanderter Mensch bestens wissen.
Mit Beziehungen und Bekanntschaften geht viel mehr als auf der offiziellen Ebene.
Da ers wissen muss, verstehe ich sein Anprangern eigentlich umso weniger - und die Form seiner Worte hätte auch einen Smiley nicht verdient - ein Schmunzeln hätte nicht zu dieser Art der Vorwürfe dazu gepasst.
Insofern denke ich schon, dass ich ihn sehr richtig verstanden habe.
Viele Gruesse
Guenter

 

[MG]

@ Guenter
Er wird sich sicher dazu erklären. Und wenn er Deine Betroffenheit sieht, wird er bestimmt die Größe haben, dazu ein paar Worte (vielleicht auch der Entschuldigung) zu sagen.
Lass Dir aber gesagt sein, dass es Menschen wie Du sind, die für meine Verbundenheit mit der Marke Olympus gesorgt haben. Ich habe immer wieder über das E-System gelesen. Die Versicherungsleistung nach einem Einbruch hat dann dazu geführt, dass ich mich fotografisch neu einkleiden konnte. Und da ist die Wahl dann endgültig auf Olympus gefallen. Wie ich finde, eine gute Entscheidung.

 

[Guenter H.]

@MG:
Da lasse ich mich mal überraschen........

LG
Guenter

 

[islander]

Nee, nee, mein Lieber, unverzichtbar ist keiner....

Moin!
Mach´ruhig weiter so!
Ich bin zwar kein Oly-Jünger,
aber ein Fan von qualifizierten Textbeiträgen,
die auch noch Infos enthalten!

mfg hans

 

[wwjdo?]

Hallo,

also ich kann die Reaktion von "bear" auch nicht nachvollziehen

Bis jetzt erschein er mir eigentlich als vernünftiger Zeitgenosse - wobei er mit seiner E-1 schon etwas gebeutelt wurde...

Ich möchte Günther jedenfalls auch den Rücken stärken!

Seine Andeutungen, manche mögen es als Geheimniskrämerei empfinden, sind doch informativ und - was ich für äußerst gewinnbringend halte - sie verkürzen manchem die Warte-Zeit...

LG
Matthias

 

[spiluna]

Also da muss ich mich auch zu Wort melden. Günter ist den meisten von uns als professioneller Fotograf und vielmehr noch als sympathisches Forumsmitglied bekannt. Er gibt sein Wissen und die (Insider-)Informationen gerne an uns weiter. Ich hatte sogar das Glück, ihn privat anrufen zu dürfen und wir hatten ein sehr zielführendes und objektives Gespräch über die Systeme und das hat mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen, mein früheres System zu wechseln. Seither bin ich glücklich und Fotografie macht wieder richtig Spaß. Nicht weil Günter irgendeinen Markenfetichismus hätte, sondern fair die jeweiligen Vor- und Nachteile der Systeme nennt, die er - im Gegensatz zu manch anderem hier - alle persönlich zur Verfügung hat und somit auch seine Erfahrung besitzt. Hier gibt's genügend die z.B. gegen Olympus wettern, sich aber noch nie persönlich von der Qualität des Systems und vor allem der Objektive ihr eigenes Bild machen konnten. Aber das Rauschen soll ja ganz schrecklich sein bei Oly ... hab ich mal gehört ... ja, ja.

Ich schätze Günter sehr wegen seiner sachlichen, engagierten Beiträge und seiner offenen und respektvollen Art, mit anderen Menschen und deren Meinungen umzugehen. Gäbe es mehr seines Kalibers, wäre die Welt zweifeilsfrei eine bessere.

 

[Guenter H.]

Hoppsala, da werde ich ja direkt noch etwas rot im Gesicht.
Danke vielmals, aber das ist dann doch schon zu viel der Ehre.

Ich versuche halt, das Ganze vernuenftig zu betreiben und nicht alles auf der Welt muss nur unter pekuinären Gesichtspunkten gesehen werden - etwas Zwischenmenschlichkeit ist meist viel wichtiger.
Und hätte "Bär" mal richtig geschaut, wäre ihm vielleicht aufgefallen, dass ich in Canon- und Nikon-Foren in der Summe bis zum heutigen Tage deutlich mehr -hoffentlich konstruktive und sinnvolle- Beiträge geschrieben habe, als zum Thema Olympus.
Insofern ist alles nur eine Frage der (vorsätzlichen?) Betrachtungsweise.
Viele Gruesse
Guenter

 

[Hans-Peter]

Hallo Guenther,
take it easy.......
Auch wenn es schwer nachzuvollziehen ist, was "bär" dazu geritten hat, diese
Äußerungen zu schreiben, hoffe ich doch sehr, dass Du genauso weitermachen wirst wie bisher !!!!

Ich möchte mich der Meinung von SPILUNA gerne anschließen. Denn Guenther,
Du warst es der mir OLY an HERZ gelegt hat...und...... ich habe es bisher keine Minute bereut und möchte auch überhaupt nicht auf Deine faire Meinung und Beratung verzichten.

Liebe Grüsse
HAns-Peter

 

[Grisu4]

Hallo Guenter,
ich würde es sehr begrüßen, wenn du dich durch solche Beiträge, wie die von "laughingbear", nicht davon abhalten lässt, auch in Zukunft einige deiner Informationen mit uns zu teilen. Ich finde deine Informationen sehr interessant und würde ungern darauf verzichten.
Gruß
Bernd

So sehe ich das auch. Dummes Gerede gibts wahrscheinlich überall. Einfach ignorieren .....

 

[zoetstof]

Der Fotohändler meines Vertrauens bietet die E-1 inkl. 14-54 für 999.-? an, und zwar mit dem Hinweis "nur wenige Exemplare lieferbar".
Ist davon auszugehen, dass die E-1 bis sagen wir mal Januar/Februar 2006 vom Markt verschwunden ist ?
Wenn dem so wäre, müsste ich bei obigem Angebot wohl zuschlagen um noch eine E-1 zu erwerben, oder ?

Gruß
Rainer

 

[Cephalotus]

Ist davon auszugehen, dass die E-1 bis sagen wir mal Januar/Februar 2006 vom Markt verschwunden ist ?

Vielleicht?

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=16136057

 

[Guenter H.]

Der Fotohändler meines Vertrauens bietet die E-1 inkl. 14-54 für 999.-? an, und zwar mit dem Hinweis "nur wenige Exemplare lieferbar".
Ist davon auszugehen, dass die E-1 bis sagen wir mal Januar/Februar 2006 vom Markt verschwunden ist ?
Wenn dem so wäre, müsste ich bei obigem Angebot wohl zuschlagen um noch eine E-1 zu erwerben, oder ?

Gruß
Rainer

Kann gut sein, ich habe auch aus inoffizieller Quelle gehört, dass die E-1 nicht mehr produziert wird, dass die vorhandenen Restbestände abverkauft werden (in Deutschland sollen es angeblich nicht mehr sehr viele sein).
Gruss
Guenter

 

[MG]

Wenn man mal überlegt, was das 14-54 normal kostet, erhält man jetzt einen Backup-Body in konkurrenzloser Qualität zu einem spektakulären Preis.
Wenn ich nicht schon die E-1 hätte, würde ich jetzt ohne Bedenken zuschlagen.

 

[Blaubierhund]

Kann gut sein, ich habe auch aus inoffizieller Quelle gehört, dass die E-1 nicht mehr produziert wird, dass die vorhandenen Restbestände abverkauft werden (in Deutschland sollen es angeblich nicht mehr sehr viele sein).

das hört man aber gar nicht gern - jetzt wo ich mich dazu entschlossen habe im januar eine eben solche zuzulegen....

 

[helmut.f]

Wenn man mal überlegt, was das 14-54 normal kostet, erhält man jetzt einen Backup-Body in konkurrenzloser Qualität zu einem spektakulären Preis.
Wenn ich nicht schon die E-1 hätte, würde ich jetzt ohne Bedenken zuschlagen.

hallo,
jetzt noch eine zweite E1 anzuschaffen beschäftigt mich schon länger,
aber seit ich den grossen monitor der E500 kennengelernt habe möchte ich den eben auch haben,
also doch nachfolgemodell der E1 abwarten.....
gruss helmut