VR - wann nicht?

[JBecker]

Hallo!

Ich bin ein Neuling in Sachen DSLR (D60 + 18-55 VR) und würde gerne von den hiesigen Experten wissen, wann man VR ausschalten sollte?

Beim Mitziehen der Kamera, nachdem man ein sich bewegenden Objekt fokussiert hat? Beim Mitivprogramm "Sport"? Bei ??

Oder sollte VR ständig eingeschaltet sein?

Ratlos,

Joachim

 

[Blumeundbiene]

Er kann ruhig immer an sein außer auf dem Stativ. Es sei denn, es soll schnell gehen. Der VR braucht eine Einschwingzeit und die sollte man eigentlich abwarten.

 

[0lagan]

Der VR bringt dir natürlich nichts wenn sich dein Motiv bewegt (ausser ev. für verwacklungsärmere Mitzieher). Ich weiss ja nicht genau weiviel der VR an Strom zieht, aber ich würde ihn instinktiv immer ausschalten und nur zuschalten wenn ich ihn bei schlechten Lichtverhältnissen brauche.
Ist zwar bei Nikon afaik nicht das Problem, scheint aber beim vergleichbaren Sigma OS so zu sein, dass die Stabilisierung einen negativen Einfluss auf die Bildqualität haben kann. So sieht das Bokeh bei OS Bildern schrecklich aus...

 

[Mike_B]

Ich nenne zwar kein VR-Objektiv mein Eigen. Aber wenn dem so wäre, würde ich den VR grundsätzlich eingeschaltet lassen und nur bei sich bewegenden Motiven (z. B. Sport) und / oder bewusst während der Aufnahme bewegter Kamera (bsp. Mitzieher) ausschalten.

Gruß Mike

 

[extraktion]

Hallo, der VR sollte standardmäßig ausgeschaltet sein und nur bei Bedarf (Tele, längere Belichtungszeit) zugeschaltet werden. WEIL: Akkulaufzeit länger ist, Sensor sich genau mittig im Bildkreis des Objektivs (und dafür sind sie gerechnet und optimiert wurden)befindet, habe auch schon öfter von Profis gehört, dass Bilder mit VR (wenn nicht notwendig bei Tageslicht oä.) etwas unschärfer mit weniger Details herauskommen, ob dem so ist weiß ich nicht. Es gibt meines Erachtens aber keinen Grund ihn permanent anzulassen. Er sollte als zusätzliche Option angesehen werden.

 

[Ergebnis]

Dass der VR bei Mitziehern ausgeschaltet werden sollte ist nicht richtig. Im Normalmodus erkennt das Objektiv horizontale Schwenkbewegungen des Objektives automatisch und gleicht demgemäß nur vertikale Verwacklungen aus. Das gilt zumindest für das 2,8/70-200.

 

[Melbourne FL]

Wie sieht das mit einem Einbein aus? Auf einem Stativ soll man den VR ja ausmachen. Was ist mit einem Einbein?

Alexander

 

[Blumeundbiene]

Beim Einbein kann er auch aktiviert bleiben.

 

[Albert-weizel]

Ich würd Ihn auch immer eingeschalten lassen, wenn der aus is für was dann ein Objektiv mit VR, dann nehme ich mir ein Stativ und brauch auch kein VR.

Nur wenn mal frei von Hand, aber bei dem Objektiv das doch so klein wiso brauchst du da einen VR, habe das 18-135 ohne VR von Nikon, das größer und da brauch ich es net.

Nur ab etwa 200mm sinnvoll wie mein 70-300 da merkt man es wenn man Ihn aus hat wie es doch wacklet auch auf stativ bei 300mm eine leicht Windböhe und die Bilder sind verwacklet da hilft VR doch.

 

[Mike-Anton]

Mein einziges VR-Objektiv ist das 70-300. Da ist der Stabilisator immer (außer bei Stativbildern) eingeschaltet. Natürlich verbraucht er Strom, allerdings wohl nur, wenn er durch Betätigung des Auslösers aktiviert ist, nicht im Ruhebetrieb. Mit BG an der Kamera ist dies aber zu vernachlässigen.

Die möglichen Nachteile bei der Abbildungsqualität stünden den Unschärfen durch Verwackler ohne VR sicherlich weit nach.

M-A

 

[Innviertler]

Mein einziges VR-Objektiv ist das 70-300. Da ist der Stabilisator immer (außer bei Stativbildern) eingeschaltet.

Kann mich da nur anschließen. Für mich immer wieder faszinierend, was mit dem VR für Belichtungszeiten zu realisieren sind. Technisch echt vom Feinsten was Nikon da hingezaubert hat.

Anbei dazu ein Beispielbild direkt ooc, vielleicht vom Motiv her nicht unbedingt geeignet die Schärfe zu beurteilen, aber doch gut sichtbar was dieses Objektiv für Potential hat.

 

[Albert-weizel]

bei macros is ver auch imma an