Vorstellung Canon EOS R

[Gast_3922]

AW: Canon EOS R nur mit Adaptern betreiben?

Ein Adapter wäre schonmal ein Vorteil gegenüber einem Adapter.

Hallo,

vermutlich meinst du,
ein Adapter hätte einen Vorteil gegenüber einem Konverter.

Gruß
Waldo

 

[Bjoernyy]

AW: Canon EOS R nur mit Adaptern betreiben?

vermutlich meinst du,
ein Adapter hätte einen Vorteil gegenüber einem Konverter.

Danke. Hatte mich vertippt.

 

[jse]

AW: Canon EOS R nur mit Adaptern betreiben?

1. Ist es toll und sinnvoll eine EOS R zu kaufen und zu 80 % EF Linsen zu kaufen und diese mit Adapter zu betreiben? Ok, aktuell nutze ich 50 % meines Systems mit Konverter. Ein Adapter wäre schonmal ein Vorteil gegenüber einem Konverter.

...kommt drauf an, was "80% EF-Linsen" sind?

Das mit den Adaptern stelle ich mir nicht so dolle vor. Solange man ausschließlich EF-Linsen nutzt gehts ja noch, da dann der Adapter auf der Kamera bleiben kann. Wenn aber ein natives R-Objektiv dazu kommt, und wenigstens zwei oder mehr EF dabei sind, dann wirds nervig. Dann brauch ich entweder für jedes EF einen Adapter, damit ich zwischen R und beliebigem EF flott wechseln kann, oder ich muss erst den Adapter vom einen Objektiv runter machen und ans andere dran, und dann gegen das R tauschen. Wenn ich dann überall noch sauber die Schutzdeckel drauf haben will, dann bekomme ich bestimmt einen Adapter-Schutzdeckel-Objektiv-Wechselanfall.

 

[Bjoernyy]

AW: Canon EOS R nur mit Adaptern betreiben?

...kommt drauf an, was "80% EF-Linsen" sind?

Das mit den Adaptern stelle ich mir nicht so dolle vor. Solange man ausschließlich EF-Linsen nutzt gehts ja noch, da dann der Adapter auf der Kamera bleiben kann. Wenn aber ein natives R-Objektiv dazu kommt, und wenigstens zwei oder mehr EF dabei sind, dann wirds nervig. Dann brauch ich entweder für jedes EF einen Adapter, damit ich zwischen R und beliebigem EF flott wechseln kann, oder ich muss erst den Adapter vom einen Objektiv runter machen und ans andere dran, und dann gegen das R tauschen. Wenn ich dann überall noch sauber die Schutzdeckel drauf haben will, dann bekomme ich bestimmt einen Adapter-Schutzdeckel-Objektiv-Wechselanfall.

Naja, ich nutze 24, 35, 50 und 85. Das 50er wäre mein einziges natives Objektiv. Dazu käme 24, 35 und 85 via Adapter.

Frage mich nur, ob es OK wäre mit der R oder eher lästig... Vor ein paar Tagen habe ich mein MC-11 Adapter vergessen und konnte eine Linse nicht nutzen.

 

[-DaKo-]

Bei einer überschaubaren Anzahl an Objektiven die ich parallel nutzen möchte würde ich wohl für jedes einen Adapter kaufen .... das ist in jedem Fallk deutlich günstiger als ein (sofern es die Optik gäbe) Neukauf.

 

[jse]

AW: Canon EOS R nur mit Adaptern betreiben?

Das 50er wäre mein einziges natives Objektiv. Dazu käme 24, 35 und 85 via Adapter.

Da wäre dann ein Adapter auf jeder Linse schon praktisch, aber leider auch teuer. Vielleicht "erfinden" die Chinesen ja bald einen Adapter für lau. Dann tut man sich schon leichter für jede Linse einen zu kaufen.

 

[Lucy Ben]

AW: Canon EOS R nur mit Adaptern betreiben?

Da wäre dann ein Adapter auf jeder Linse schon praktisch, aber leider auch teuer. Vielleicht "erfinden" die Chinesen ja bald einen Adapter für lau. Dann tut man sich schon leichter für jede Linse einen zu kaufen.

Der erst ist im Lieferumfang dabei, der ist schon für umsonst.

 

[Georgius]

Dann kauft man einfach 5 R und schon hat man 5 gratis Adapter. (Duck und weg)

 

[wilsberg]

Dann kauft man einfach 5 R und schon hat man 5 gratis Adapter. (Duck und weg)

Da reichen dann zwei: eine EF-Version mit festgeklebtem Adapter.

 

[Bjoernyy]

AW: Canon EOS R nur mit Adaptern betreiben?

Da wäre dann ein Adapter auf jeder Linse schon praktisch, aber leider auch teuer. Vielleicht "erfinden" die Chinesen ja bald einen Adapter für lau. Dann tut man sich schon leichter für jede Linse einen zu kaufen.

Das denke ich mir auch. Naja, noch überzeugt mich der Gedanke nicht.

 

[-rabu-]

Hat es bei EOS R eine Dunkelphase oder wird das letze Foto eingeblendet? Schade, dass es aber kein durchgängiges Live Bild gibt.

 

[chickenhead]

Im Video von Jared Polin sieht es so aus als würde das letzte Bild eingebunden und es gäbe keine Dunkelphase. Aber ob man das vielleicht umschalten kann, weiß ich nicht. Sollte aber in der Bedienungsanleitung zu finden sein.

 

[waso]

AW: Canon EOS R5

...nur verkleinert

Originalgrösse wäre interessanter gewesen...
So sind's halt ein paar Webbildchen, die auch mit einer 3-stelligen möglich gewesen wären.

 

[rollo]

So schlimm wird es nicht!
Für die M gibt es wohl schon günstige Adapter-Klone

 

[Bjoernyy]

So schlimm wird es nicht!
Für die M gibt es wohl schon günstige Adapter-Klone

Würde für so eine teure Kamera ausschließlich original Canon Zubehör verwenden.

 

[R.Stephan]

Würde für so eine teure Kamera ausschließlich original Canon Zubehör verwenden.

Aber nein, selbst bei Bodys die das doppelte kosten lautet die Erste Frage: gibt es günstige Drittanbieterakkus?

 

[Bjoernyy]

Aber nein, selbst bei Bodys die das doppelte kosten lautet die Erste Frage: gibt es günstige Drittanbieterakkus?

Aber nein: sehe ich gänzlich anders.

BTT: Nächste Woche können wir endlich die R in den Händen halten.

 

[Gast_492089]

Aber nein: sehe ich gänzlich anders.

BTT: Nächste Woche können wir endlich die R in den Händen halten.

Jep, bin ja gespannt darauf wie lang die Schlange ist bei Canon am Stand.

 

[Bjoernyy]

Jep, bin ja gespannt darauf wie lang die Schlange ist bei Canon am Stand.

Ich fürchte über sehr lange Wartezeiten. Die Canon EOS R dürfte DAS Produkt auf der diesjährigen Photokina sein.

 

[Googlook]

Würde für so eine teure Kamera ausschließlich original Canon Zubehör verwenden.

Und wenn es bessere Marken Akkus gibt als die Original Canon?

BTT: Nächste Woche können wir endlich die R in den Händen halten.

Gibt doch auch schon Händler welche eine als Vorführmodell haben!?