voreingestellte Vignette bei 1D Mark III

[.reikema]

Hallo,

Bei meiner 1D Mark III ist eine Vignette voreingestellt, finde allerdings nicht wo man dies ausstellen kann, im Handbuch konnte ich auch nichts finden.
Ich bitte um Hilfe!

Grüße.

 

[JeNeu]

abblenden

 

[apple.]

abblenden

Fotografierst du in jpg oder raw?
Ich frage, weil es bei der 5DII eine interne Vignettierungskorrektur gibt, die sich auf das jpg Ergebnis auswirkt.
Vielleicht hast du da, sofern die 1DIII sowas auch hat, etwas verstellt.

Ansonsten hat JeNeu es schon gesagt.

 

[sailorfred]

Finde ich sehr interessant. Bei meiner 1D Mark III habe ich so eine Einstellung nicht gefunden.
Auch die Bedienungsanleitung sagt nichts zum Thema Vignettierung.

lG/Fredy

 

[Nohan]

Ergänzende Frage: Welches Objektiv hast du drauf?
Manche Fremdobjektive (Tamron, Sigma...) die für APS-C gerechnet sind, vignettieren an der 1D. Fotografieren kann man damit, weil sie nicht in den Spiegelkasten ragen, wie die Canon EF-S.

LG

 

[stefpappie]

vielleicht liegts ja am objektiv, das für den aps-c sensor gebaut ist und deine mk III hat aber einen aps-h sensor...

 

[DSLR-Canonier]

Bei meiner 1D Mark III ist eine Vignette voreingestellt, finde allerdings nicht wo man dies ausstellen kann

mit einem anderen Objektiv?

Hat die Mk3 überhaupt die Objektivkorrekturen?

 

[hwille]

mit einem anderen Objektiv?

Hat die Mk3 überhaupt die Objektivkorrekturen?

Ne hatt se nich !
Gruß Heinz

 

[olaf_78]

Bitte sag uns mit welchem Objektiv du fotografiert hast und wenn möglich zeig uns doch Bilder.

 

[Reigam]

Hallo,

Bei meiner 1D Mark III ist eine Vignette voreingestellt, finde allerdings nicht wo man dies ausstellen kann, im Handbuch konnte ich auch nichts finden.
Ich bitte um Hilfe!

Grüße.

Hallo und guten Tag,

ok jetzt haben wir Alle unseren Spass gehabt
Und ich glaube einfach mal dass Du KEIN Troll bist... die fragen immer wo diese lustigen Kreativfilter bei einer 1D sind.
Laut Profil hast Du eine 450D + Kit 18-55 EF-S dieses Objektiv wird an einer 1D im Weitwinkelbereich nicht 100% funktionieren und vignettieren.

Deine beiden anderen Objektive:
Canon EF 70-200mm 1:4L USM
Canon EF 50/1.8 II
sind BEIDE "Vollformat" tauglich, will sagen kein Problem an einer 1D(s) oder auch an einer 5D.
Wenn das "Problem" sich damit erledigt hat, herzlich willkommen im Forum.
Sollte aber auch z.B. das Canon EF 70-200mm 1:4L USM Randabschattungen zeigen dann bitte ein paar Fotos davon hier posten.

euer Reigam

 

[fensterlgucker]

Laut Profil hast Du eine 450D + Kit 18-55 EF-S dieses Objektiv wird an einer 1D im Weitwinkelbereich nicht 100% funktionieren und vignettieren.

Das Ef-s wird er an die 1er gar nicht drantüteln können

 

[Gast_52592]

Laut Profil hast Du eine 450D + Kit 18-55 EF-S dieses Objektiv wird an einer 1D im Weitwinkelbereich nicht 100% funktionieren und vignettieren.
euer Reigam

Das kriegst Du nicht mal mit Gewalt auf eine 1er. Die Bajonette passen einfach nicht - die andere Kombi paßt, EF an Crop.

 

[Steffen Rentsch]

Wobei auch vollformatfähige Optiken bei Offenblende stärker vignettieren können.

Die JPG-Engine rechnet so etwas raus, wer in RAW knipst, kann die Objektivkorrektur in DPP, Lightroom oder Photoshop bemühen.

Der Unterschied dabei ist, dass DPP nur Canon-Objektive korrigiert, während die beiden anderen Kandidaten über mitgelieferte oder downloadbare Objektivprofile auch von Fremdherstellern verfügen.

LG Steffen

 

[*truedream*]

also reikema ist sicher kein troll

sie fotografiert heute mit einem 2,8L und nem 17-50 Tamron
ach ja und ich denke sie meint das Tamron mit der Vignette

 

[Gast_212710]

also reikema ist sicher kein troll

sie fotografiert heute mit einem 2,8L und nem 17-50 Tamron
ach ja und ich denke sie meint das Tamron mit der Vignette

Na ja, dann haben wir ja den Grund ... der bereits in Post #5 korrekt benannt wurde: Das Tamron 17-50 ist ein für APS-C konstruiertes Objektiv (bzgl. seines abgedeckten Bildkreises) ... und die Kamera hat einen APS-H Sensor!

Eigenartig in diesem Thread ist einfach, dass sich der TO auf Nachfragen gar nicht mehr meldet.

 

[Gast_212710]

Offtopic ...

Oder kannst du nicht weiterleben ohne zu wissen, was IHR (Zitat: Geschlecht Weiblich) Problem ist/war.

Das kann ich sogar sehr gut. Aber andererseits zeigt sich im Verhalten des TO (oder der TO, wie es dir beliebt), und auch in deiner Reaktion ein gewisses "Userverhalten": Frage stellen, und wenn Problem geklärt ist, abtauchen. Wenn später jemand mit einem vermeintlich gleichen Problem auf so einen Thread stösst, ist dieser für ihn oft wertlos, da die eigentliche Problemlösung gar nicht erwähnt wird. Solch einen Thread sollte man dann eigentlich, um das Forum übersichtlich und durchsuchbar zu halten, löschen. Einerseits fordern manche Users schnelle Reaktion vom Forum geradezu ein (damit meine ich aber keinesfalls diesen Thread), sind dann andererseits nicht Willens Information zu liefern. Da ist das Geben und Nehmen dann etwas aus der Balance.

 

[apple.]

also reikema ist sicher kein troll

sie fotografiert heute mit einem 2,8L und nem 17-50 Tamron
ach ja und ich denke sie meint das Tamron mit der Vignette

Was ist ein 2,8L? Soll das ein Objektiv sein, ein Witz oder einfach nur Schreibfaulheit?

 

[*truedream*]

Was ist ein 2,8L? Soll das ein Objektiv sein, ein Witz oder einfach nur Schreibfaulheit?

in ihrem profil steht 70-200 4L oder?
daher nahm ich an, dass den meisten der gedankensprung zum 70-200 2,8L USM Non IS gelingt

 

[.reikema]

Vielen Dank für die Antwort.
Da es für mich auch ein Leben außerhalb des Internet gibt und ich vorher nicht antworten konnte (OP, und da konnte ich einfach nur das nötigste im Internet machen - ENTSCHULDIGT!)