Vor- und Nachteile eines IS Objektivs bei EOS 1000D

[DarkLordRising]

Ich habe gerade mit einem Laden telefoniert, da kann man EOS 1000D mit zwei Objektiven, Original-Objektiv ohne IS und Sigma 70-200mm. Alles zusammen für 499 Euro kaufen.

Ist es ok?

Wenn es wirklich ein Sigma 70-200 it, ist der Preis super. Wenn es ein Sigma 70-300 it, ist der Preis ok.

 

[canon_]

Wenn es wirklich ein Sigma 70-200 it, ist der Preis super. Wenn es ein Sigma 70-300 it, ist der Preis ok.

Ich habe gerade die Kamera gekauft. Ohne IS. Vorerst nur mit einem Objektiv. Und zwar für 428 Euro. Das zweite Objektiv kann ich, wenn ich will, etwas später dazu kaufen. Der Laden bietet mir dazu als zweites Objektiv Sigma 70-300mm DG Makro, 1:4,0-5,6. Ist es ok für 71 Euro dazu? Hier der Link: http://www.euronics.de/iconparc_static/content/uploads/ZacCenter/catalogItem/000/035/000035832/35832_zoom.jpg

Sigma
70-300mm 1:4,0-5,6 DG Makro (für Canon)

im Überblick:


Objektivtyp: 70-300/4,0-5,6 DG Makro
Kameraanschluss: AF: CA, NA(Motor), PA, SA, SO(MA)
Bildwinkel: (diagonal) 34,3°-8,2°
Nahgrenze: (cm) 150 (95)
Vergrößerung: 1:4,1 (1:2)
Filtergröße: (mm) 58
Maße (mm): Durchm. X Länge 76,6x119,5
Gewicht: (g) 530

Ein Allroundtele für den täglichen Einsatz bieten wir Ihnen mit dem Sigma 70-300mm 1:4,0-5,6 DG Makro, das ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis vorzuweisen hat. Jetzt sogar in DG Qualität. Durch ein neuartiges Vergütungsverfahren werden Spiegelungen, die durch Reflexionen am Digitalsensor entstehen können, hervorragend unterdrückt. Die aufwendigen Korrekturen sorgen für eine beachtliche Bildqualität, und der Abbildungsmaßstab von 1:2 ist ebenfalls sehenswert.
Neben der Portrait- und Naturfotografie leistet Ihnen das Sigma 70-300mm 1:4,0-5,6 DG Makro auch auf Reisen sehr universelle Dienste. Aufgrund der kompakten Bauweise belastet das Sigma 70-300mm 1:4,0-5,6 DG Makro die Fototasche nicht merklich und ist gern immer dabei.

 

[lunaticx]

für 71 euro dazu ist es o.k. um erfahrungen zu sammeln auf jeden fall,allerdings ist die abbidungsqualität nicht gerade berauschend, das canon ef-s 55-250mm IS ist da deutlich besser und stabilisiert(gerade im telebereich von vorteil)
übrigends habe ich ende 2008 360 euro für die 1000d mit IS kit bezahlt

 

[whiskyjoe]

IS hat keine Nachteile. Das stabilisierte Kit-Objektiv ist nicht nur wegen des Stabis interessant, auch die Bildqualität ist um einiges besser als das alte Kit.

Das ist soweit richtig, aber der IS braucht etwas Akkustrom von der Kamera, damit er funktioniert. Daher ist der Stromverbrauch bei eingeschaltetem IS immer etwas höher als ohne oder mit abgeschaltetetem IS.
Aber das sollte keinen davon abhalten, Objektive mit IS zu kaufen, denn der IS ist eine feine Sache, auch wenn einige meinen, sie bräuchten keinen. Ist dann deren Sache, aber ich würde nicht nur im Telebereich, sondern auch im Standardbereich nicht darauf verzichten wollen. Gerade für Einsteiger ist es absolut empfehlenswert.

 

[Matu1804]

für 71 euro dazu ist es o.k. um erfahrungen zu sammeln auf jeden fall,allerdings ist die abbidungsqualität nicht gerade berauschend, das canon ef-s 55-250mm IS ist da deutlich besser und stabilisiert(gerade im telebereich von vorteil)
übrigends habe ich ende 2008 360 euro für die 1000d mit IS kit bezahlt

Naja, 71,-€ müßten dann aber auch wieder beim Verkauf drin sein, ...könnte schwer werden.
Ich würde es nicht dazu kaufen, ...was soll das bringen. Entweder brauche ich mehr BW oder ich brauche sie nicht, ...dann ein vernünftiges Objektiv dazu und gut ist. Jeder Wechsel kostet Geld, ...da fange ich nach Möglichkeit mit guten Linsen an (genanntes 55-250 IS, ...mal danach fragen, ob da was mit Kit-Rabatt geht).
Ich will ja den Preis nicht nach oben treiben, aber letztlich bleibe ich bei meiner Empfehlung als ideales Startes-Kit:
Canon EOS 1000D; 18-55 IS, 55-250 IS; 85/1.8 USM