ich hatte die 20D und 30D selber längere Zeit und hoffe ein paar Punkte beantworten zu können:
- Auflösung 8 <> 15MP: bei Deinen beiden Zoomobjektiven wird sich der Fortschritt sehr in Grenzen halten, hier würde ein Update in ein Objektiv wahrscheinlich mehr bringen ... zb in ein 2,8 er Zoom. Ich weiß schon, bei Landschaft wird idR abgeblendet ... so gleich zum nächsten Punkt.
- Kreuzsensoren: ja, die können viel bringen: ABER, bei deinen Objektiven kannst Du die 9 Kreuzsensoren NUR bei deinem 50 1,8 nutzen ... das diese Sensoren als Kreuzsensor arbeiten (und eben nicht als Liniensensor) brauchst du eben lichtstarke Objektive wie eben mindestens ein 2,8er (deshalb mein obiger Kommentar).
- Rauschen: die 30D ist bis ISO 800 betreffend Rauschen sehr gut. Ich glaube nicht, dass die 50D hier praktisch besser ist (nicht Laborwerte, die interessieren mich nicht). Ich würde hier einfach den Workflow ändern und statt jpg eben das RAW-Format nutzen und am PC entwickeln ... da merkst du erst, was die sehr gute 30D kann
- Spiegelreinigung: habe ich an der 30D nie vermisst, auch an meinen 5d nicht und an den 1d3 nutze ich sie auch selten.
- Liveview: wird bei der 50D sicher langsamer sein, aber bei Deinen gewünschten Bereichen wird das sicher kein Thema sein ... fokusiere im Liveview mit entsprechender Vergrößerung doch Manuell !
- Bildprozessor: hier musst du unterscheiden: die jpg-Engine hat sich sicher auch geändert (zb glattbügeln bei hoher ISO um Rauscharmut vorzugaukeln), aber der große Vorteil ist eben die schnellere Verarbeitung und weniger warten müssen bis die Kamera wieder einsatzbereit ist ... zb bei Langzeitbelichtungen.
Also, lohnt der Umstieg ???
Hm, die 50D wäre für MICH die letzte zweistellige APS-C, die ich kaufe würde. Sie ist (wie auch die 30D) eine sehr gute Kamera. Aber um deren wahres Potential wirklich nutzen zu können braucht sie (auch wegen der höheren Auflösung) eben sehr gute Objektive. Aber von diesen profitiert auch Deine 30D.
Also ich würde zuerst die Objektive upgraden ...
