FlyHai
Themenersteller
Hallo Zielgruppe,
ich bin seit 5 Jahren nun Besitzer und Nutzer der K10D, die mir meist schöne Bilder präsentiert hat - spätestens mit ein wenig Nacharbeit in FotoFix (schärfen, gerade rücken, Farbe/Kontrast anheben...).
Gestört hat mich am meisten das sichtbare Rauschen ab ISO 400, dadurch ist eigentlich ab Dämmerung keine Aufnahme mehr von Hand möglich, der Bildstabilisator bringt einen da auch nicht weiter. Und ich habe selten ein Stativ im Gepäck, ausser ich habs drauf angelegt.
Gibts hier Foristi, die ein Update von K10D auf K-5II (ohne Umwege) vorgenommen haben? Wie ist der Aha-Effekt? Oder gabs gar keinen? Schöne Bilder bei hellem Himmel hatte die K10 ja immer drauf!
Wo ich letztlich drauf hinaus will: ist der Leistungsunterschied unter Berücksichtigung meines "Dämmer-Problems" groß genug, dass ich die Differenz von ca. 600 € tolerieren kann? Ich bin nicht der "Haben-Wollen-Typ", dem das Geld egal ist, ich will einen sichtbaren Mehrwert haben!
Danke für die eine oder andere Meinung/Erfahrung!
ich bin seit 5 Jahren nun Besitzer und Nutzer der K10D, die mir meist schöne Bilder präsentiert hat - spätestens mit ein wenig Nacharbeit in FotoFix (schärfen, gerade rücken, Farbe/Kontrast anheben...).
Gestört hat mich am meisten das sichtbare Rauschen ab ISO 400, dadurch ist eigentlich ab Dämmerung keine Aufnahme mehr von Hand möglich, der Bildstabilisator bringt einen da auch nicht weiter. Und ich habe selten ein Stativ im Gepäck, ausser ich habs drauf angelegt.
Gibts hier Foristi, die ein Update von K10D auf K-5II (ohne Umwege) vorgenommen haben? Wie ist der Aha-Effekt? Oder gabs gar keinen? Schöne Bilder bei hellem Himmel hatte die K10 ja immer drauf!
Wo ich letztlich drauf hinaus will: ist der Leistungsunterschied unter Berücksichtigung meines "Dämmer-Problems" groß genug, dass ich die Differenz von ca. 600 € tolerieren kann? Ich bin nicht der "Haben-Wollen-Typ", dem das Geld egal ist, ich will einen sichtbaren Mehrwert haben!
Danke für die eine oder andere Meinung/Erfahrung!