vollmond mit 200 2.8 L

[scorpio]

wäre super gewesen wenn ihr zu den Bildern die EFICS Daten geposted hättet.

du meinst sicher exifs
die belichtungsrelevanten daten werden doch hier im board angezeigt, wenn man auf das bild klickt und es in grossansicht anschaut. die hängen nämlich an den (meisten) bildern mit dran

 

[Thomy]

Hallo an Alle,

wäre super gewesen wenn ihr zu den Bildern die EFICS Daten geposted hättet.

Danke

Na denn hier meine Daten: (Sorry)
F=9
T=1/125
ISO 200
Brennweite 400mm + 1,5-fach Koverter (=600mm)
Stativ mit Kabelauslöser und SVA

 

[Magoo_Vega]

GENAU

 

[DoubleM]

Brennweite rulez

 

[falke27]

mit einem 75-300 IS geht es aber auch fehlt halt nur ein wenig schärfe.

 

[chrigi]

oder dann noch meine bescheidene version des mondes:

aufgenommen mit dem 70-200mm 4L.
Exifs:
200mm
Iso 100
f5
1/200"

gruss
chrigi

P.S. will auch mehr mm haben

 

[gregorx]

@thomy:
vielleicht solltes du mal das t-shirt vom monitor nehmen!
mal im ernst...ich denke das liegt wahrscheinlich daran, dass ich bereits im rawshooter nachgeschärft habe.

Hallo,

ein bisschen viel nachgeschärft was... und das sieht dann auf deinem verschwommenen CRT gut aus

Zu viel des Schärfens ist auch nicht gut... Führt zu ebensolchen Artefakten..

Grüße

 

[kzk]

Schöne Bilder vom Mond, auch wenn das ein astrofoter vieleicht anders gesehen hätte. Ich hab "damals" mal mit der Lumix versucht, ein anständiges Bild vom Mond zu bekommen, die waren aber alle unscharf.

 

[10mabo]

Hallo,

ein bisschen viel nachgeschärft was... und das sieht dann auf deinem verschwommenen CRT gut aus

Zu viel des Schärfens ist auch nicht gut... Führt zu ebensolchen Artefakten..

Grüße

also mein crt ist eigentlich n recht anständiges teil für ebv iiylama vision master pro 450. ich bin inzwischen dazu übergegangen, die schärfe in rawshooter auf dem default wert zu lasssen und nur noch, so wie es ja der klassische weg ist, als letzten schritt in ps unscharf zu maskieren. denke das ist der bessere weg.