Systementscheidung Vollformat vs APSC (RX1 vs XT1)

[Gast_466367]

Die Fuji X-Pro 1 verfügt auch über keinen Dioptrienausgleich. Ich finde, dass geht gar nicht wer da Probleme hat.

 

[numericblue98]

Leica M hat auch keine Dioptrienkorrektur, sondern Korrektionslinsen.

Auch für die X-Pro1 gibt es welche, und zwar von Voigtländer für Bessa R (glaube ich), die wiederum auch an früheren analogen Nikon SLR funktionierten. Wenn man ein wenig sucht, kann man die alten noch finden (Fotobörse, manchmal auch die E-Bucht).

 

[yessir20]

Ich muss schon sagen, so gut der EVF auch sein mag - mir würde der Optische Sucher etwas fehlen. Gibt es aus der Fuji Reihe sonst noch Kameras mit dem Optischen Sucher + nen guten EVF?

 

[Gast_112893]

Einen optischen Sucher haben noch die X10 und X20, die es aber nur noch gebraucht gibt, und die X-Pro 2 natürlich. EVFs haben alle anderen Fujis; ob die gut sind, weiß ich nicht.

Rainer

 

[numericblue98]

alle aus der X100-Reihe (Kompaktkamera mit Fixoptik 23/2.0)

 

[yessir20]

alle aus der X100-Reihe (Kompaktkamera mit Fixoptik 23/2.0)

Ist mir zu weitwinklig.

 

[yessir20]

Einen optischen Sucher haben noch die X10 und X20, die es aber nur noch gebraucht gibt, und die X-Pro 2 natürlich. EVFs haben alle anderen Fujis; ob die gut sind, weiß ich nicht.

Rainer

Zu kleiner Sensor... ich meine die X10/X20

 

[Gast_112893]

Na, dann bleibt ja noch die X-Pro 2 (oder halt die alte Pro 1) - oder du steigst gleich bei Leica ein...

Wie gesagt, DSLMs mit optischen Sucher gibt es nicht viele. Erwähnenswert wären da vielleicht noch die SLTs von Sony mit dem festen halbdurchlässigen Spiegel.

Rainer

 

[wuiffi]

Die SLTs haben aber auch keinen optischen sondern einen elektronischen Sucher.

 

[numericblue98]

Ist mir zu weitwinklig.

es gibt dazu einen Telekonverter (und einen WW-Konverter), beide sind sehr gut.

 

[yessir20]

es gibt dazu einen Telekonverter (und einen WW-Konverter), beide sind sehr gut.

Also hat man dann mit dem Telekonverter ein 50mm Objektiv mit einer 2.0er Blende? Multipliziert sich die Blende nicht ebenfalls?

Das heißt man hätte dann das selbe Freistellungspotenzial wie mit dem Fujinon 35mm 2.0 ? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen...

 

[wuiffi]

aus dem 23mm f/2.0 wird mit dem Konverter ein 35mm f/2.0
Du hast dann also wieder die gleiche Freistellung und einen Bildwinkel der einem 50mm an Kleinbild entspricht.

 

[dreampics]

Hast du mal durch einen GUTEN EVF geschaut?

War ja auch lane verfechter von OVFs, aber die X-T2 hats mir echt angetan.... Sowas kannte ich vis dahin nicht.... Brilliant, geößer als an der 6D und man sieht vorher, was man kriegt. Ein Hauptgrund für meinen geplanten Unstieg.... Bins langsam leid, bei schwierigen wechselnden Lichtsituationen, die jede Automatik überfordern, nach jedem 3. Bild in M aufm Display nach zu prüfen und dann wieder anzupassen, Testbild..... Bla.....

 

[MVJ2017]

Hast du mal durch einen GUTEN EVF geschaut?

War ja auch lane verfechter von OVFs, aber die X-T2 hats mir echt angetan.... Sowas kannte ich vis dahin nicht.... Brilliant, geößer als an der 6D und man sieht vorher, was man kriegt. Ein Hauptgrund für meinen geplanten Unstieg.... Bins langsam leid, bei schwierigen wechselnden Lichtsituationen, die jede Automatik überfordern, nach jedem 3. Bild in M aufm Display nach zu prüfen und dann wieder anzupassen, Testbild..... Bla.....

Ist der EVF der XT2 besser als der, der XT1?

 

[wuiffi]

Ist der EVF der XT2 besser als der, der XT1?

er ist gleich groß und hat die gleiche Auflösung. Aber er hat eine schnellere Wiederholung (Sensor, Prozessor und UI Design spielen da dann auch noch eine Rolle)

 

[yessir20]

er ist gleich groß und hat die gleiche Auflösung. Aber er hat eine schnellere Wiederholung (Sensor, Prozessor und UI Design spielen da dann auch noch eine Rolle)

Und wie verhält sich der EVF der XT1 zu einer Fuji X100s/t?