Vollformat und Objektive

[N3cron]

Hallo zusammen. Ich habe mich für den Umstieg auf Vollformat entschieden.
Jetzt weiss ich zwar das man nicht jedes nehmen kann, doch woran erkenne ich das?
Kann man die Kamera beschädigen bei einem falschen Objektiv?
Woran ist es bei Tamron ersichtlich?

Bisher besitze ich ein
Tamron 90 2.8
Tamron 28-75 2.8
Canon 50mm 1.4
Canon 70-200 2.8

Danke schon einmal im voraus für Antworten.
Ich weiss ihr werdet mir helfen ist ja ein super Forum, mit Leuten die sich auskennen.

 

[Gast_252254]

...Ich habe mich für den Umstieg auf Vollformat entschieden. Jetzt weiss ich zwar das man nicht jedes nehmen kann...

Bisher besitze ich ein
Tamron 90 2.8
Tamron 28-75 2.8
Canon 50mm 1.4
Canon 70-200 2.8

...

die genannten sind alle KB-tauglich

 

[Gast_245741]

an vollformat kannst du alle canonobjektive benutzen die EF heissen, weiterhin bei sigma die DG heissen und bei tamron die DI heissen.
die EF-S, DC und DII sind für die cropkameras.
und da gibts noch canonextender die nicht an jedes objektiv passen, aber das ist ne andere baustelle

 

[Graukater]

Hallo N3cron!

Kann man die Kamera beschädigen bei einem falschen Objektiv?

Nein. Die Canon EF-S-Objektive verhindern durch eine mechanische Sperre das Ansetzen an Kleinbild-Kameras. Die Objektive von Fremdanbieteren wie Sigma oder Tamron lassen sich anbringen, sind dafür aber auch so ausgelegt, dass nichts über das zulässige Maß hinaus in die Kamera hinein ragt. (Normalerweise besteht lediglich bei adaptierten älteren, voll manuellen Objektiven die Gefahr einer Spiegelkollision.)

Woran ist es bei Tamron ersichtlich?

Tamron kennzeichnet seine Objektive für die kleinen Bildsensoren mit "Di II"; die bei denen nur "Di" steht, sind KB-Tauglich.

Gruß, Graukater

 

[N3cron]

Hi. Vielen Dank für eure Hilfe/antworten. Hatte da etwas angst, das ich mir was beschädigen könnte. Super das alles tauglich sind. Danke schön

 

[Ein Fotograf]

Das schöne ist, das wirklich alle Hersteller ihre Kürzel und Bezeichnungen
auf ihren Homepages beschreiben. Jetzt muß man natürlich nur noch auf
diese nahe liegende Idee kommen

Frage mich langsam warum die Hersteller noch Homepages betreiben wenn
sie doch niemand nutzt?

Tim

 

[creinhardt]

Kann man die Kamera beschädigen bei einem falschen Objektiv?

Wenn du es nicht gerade mit Gewallt versuchst kannst du dabei werder Objektiv noch Kamera beschädigen.

Das EF-S Bajonett ist Mechanisch so abgeändert das es nichtmehr auf EF Kameras passt.

Bei Tamron oder Sigma gibt es auch Crop Objektive mit EF Bajonett die Passen dann mechanisch an deine FF Kamera... du kannst damit auch problemlos fotografieren ... nur werden bei FF die Bilder schwarze Ecken haben da die Objektive nur Crop ausleuchten.

Welche Objektive Qualitativ an eine FF passen ist dann ein sehr Kompliziertes Thema da musst du jedes einzeln testen ob es auch über das ganze Format scharf ist.

mfg christian

P.S.: Das angehängte Bild wurde mit einem für Crop gerechneten 30 mm von Sigma an einer 5D gemacht und zeigt die grenzen der Formatausleuchtung.

 

[CROW1973]

Frage mich langsam warum die Hersteller noch Homepages betreiben wenn
sie doch niemand nutzt?

Sorry, aber sowas $§%"$§ mich echt an.
Für was noch ein Forum wenn eh alles überall auf den Herstellerseiten steht.
Also echt ....

 

[Ein Fotograf]

Sorry, aber sowas $§%"$§ mich echt an.
Für was noch ein Forum wenn eh alles überall auf den Herstellerseiten steht.
Also echt ....

Das juckt mich herzlich wenig. Wer Bequem ist hat ein recht auf meine Meinung

 

[CROW1973]

Das hat doch nichts mit Bequemlichkeit zu tun. Eher mit unwissend nach was man suchen muss. Du hast natürlich noch keine Fragen im Forum gestellt weil du alles eh schon von den Herstellerseiten weißt oder?


Ok, dieser Thread sagt ja schon mal sehr viel aus.

Genug Offtopic!

@ TO
Deine Frage wurde ja schon beantwortet
Das Tamron 90 2,8 passt auf alle Fälle, hatte ich auch. Mein Tamron 17-50 hätte zwar auch gepasst, aber dann hätte ich die Geli mit im Bild gehabt.
Deine zwei Canon passen ebenfalls

 

[bersch]

Soll das bedeuten, dass das 17-50 ohne GeLi einen 35mm Sensor ausleuchtet?

 

[CROW1973]

Ähm, sorry, nicht die Geli
Das 17-50 ist nicht für KB gerechnet. Hätte also das Objektiv oder zumindest eine starke Vignettierung gehabt

 

[Verlusti]

Da er ein 28-75 hat ist die Diskussion über 17-50 wayne. Deine Linsen passen alle und du hast damit schon recht viel abgedeckt.

Wenn du viele Macro-Aufnahmen machst, würde ich über den Erhalt der APS-C Kamera allerdings nachdenken. Das 90er Macro könnte dir sonst plötzlich ein wenig kurz vorkommen. Ein günstiger Ersatz wäre dann z.B. ein 150er Sigma.

 

[N3cron]

Vielen Dank für die Antworten.
Ja man kann es wahrscheinlich auf den Hersteller Seiten nachlesen.
Da ich mir aber trotzdem unsicher war und mir die Kamera nicht beschädigen wollte, dachte ich frag ich lieber nochmal. Kennt euch da ja aus

Werde sobald das Wetter wieder besser ist, das 90er Tamron mal testen. Bin gespannt.