Voigtländer AF 28-210 unscharfe Bilder an EOS 350 D

[Frauenau01]

Hallo zusammen, dies ist mein erster Beitrag. Ich hoffe jemand kann mir weiterhelfen. Ich hab von früher mein Voigländer AF28-210 ausgegraben und wollte es an der EOS 350 D nutzen. Das Objektiv machte an der 300er eigentlich immer scharfe Bilder. Jetzt aber habe ich mehrere Probleme. Die Blende bleibt meist hängen - kann man mit der Abblendfunktion wieder beweglich machen -, die Kamera bringt Err99, und die Bilder sind im Sucher superscharf aber werden unscharf gespeichert.
Wär super wenn ich hier einige nützliche Antworten bekäme.
Danke im voraus. Martin

 

[S-Bahn]

Wie beurteilst Du die Schärfe? Bei der 1:1 Darstellung (also 1 Pixel am Bild = 1 Pixel am Monitor)? Falls ja: schlecht ... gaaaaaaaanz schlecht.

Ansonsten denke ich, ist dieses Voigtländer wohl keine Top-Linse, sodass man da gerade mal bei Bildern in Postkartengröße brauchbare Ergebnisse erzielt.

Zum Err99: Das zeigt Canon dann, wenn die Kamera zwar einen Fehler erkannt hat, aber nicht zuordnen konnte. Möglichkeiten gäbe es mehrere - von "verhartzten" Blendenlamellen (wo das Schmierfett dazu führt, dass die Lamellen gelegentlich zusammenkleben) bis hin zu einer inkompatiblen Steuerschnittstelle im Objektiv (bekannt dafür sind alte Sigma-Objektive, ob das auf Voigtländer auch zutreffen kann, weiß ich nicht).

Mein Tipp: Schau Dich um ein anderes Objektiv um, mit diesem wirst Du vermutlich nicht sonderlich glücklich werden können.

 

[Frauenau01]

Danke für die rasche Antwort. Hab eh andere Objektive, Tamron AF18-200, Canon EF 50 1:1.4, und Standard EFS 18-55. Alle machen alle scharfe Bilder. Wenn ich auf die Augen scharf stelle sind die auch scharf. Beim Voigtländer ist dies wie ein leichte milchige Suppe.

Beurteile nicht Pixel für Pixel...

 

[Frauenau01]

So, hab mir Zeit genommen um alle Objektive mit dem selben Bildausschnitt zu testen. Manuell Fokus und Autofokus. Bis auf das Voigtländer stellen alle auf den Punkt scharf und das Bild wird nicht nur im Sucher scharf. Beim Voigtländer scheint es so, dass der Scharfpunkt ca. 20 cm weiter hinten abgebildet wird (am gespeicherten Bild) als wie man es im Sucher sieht. Da ist es nämlich scharf.

Die Info über die verharzten Lamellen find ich gut, dass könnte wirklich so sein.

Denke ich werde das Objektiv "entsorgen".

Würde mich aber noch über Möglichkeiten freuen die mir hier unterbreitet werden.... ;-)

 

[Ralf866]

Wenn das Sucherbild scharf ist unterstelle ich mal das die Optik mit dem Sensor deiner 350D schon überfordert ist. Analoge Filme haben Objektivschwächen schon etwas gemildert mit ihrer Gutmütigkeit
Wenn die Blende noch hängt ist es wohl nur noch als Briefbeschwerer zu nutzen.

 

[Frauenau01]

Dankeschön für die Antworten.... Objektiv geht dann zu der Sammlung der "alten" Objektive von früher. Minolta uws.