• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Vögel füttern =)

LaMuff

Themenersteller
Huhuuu...

Das sind meine absolut ersten Bilder bei denen ich mich an schnellen Motiven versucht habe.
Bei den Spatzen habe ich insgesamt 113 Bilder geschossen und bei den Möven 249 und das sind die 3 die meiner Meinung nach hübsch anzusehen sind. Muss da halt noch viel üben =)

Die Bilder wurden nur zurecht geschnitten und ne kleine Tonwertkorrektur.

Hoffe sie gefallen Euch.
 
Leider hast Du keine Exifs bei deinen Bildern, sonst könnte man da mehr zu sagen. Auf jeden Fall sind die Bilder nicht richtig scharf - bei sich schnell bewegenden Motiven musst Du eine schnelle Verschlusszeit einstellen.

Ansonsten hat mein Vorredner Recht: Bitte keine Chips an Vögel verfüttern. Wenn Du Vögel fotografieren willst, dann lies doch erstmal ein bisschen was über deren Lebensräume und Nahrungsgewohnheiten usw. Mit Chips tust Du denen jedenfalls keinen Gefallen.
 
vielleicht etwas ot....

schau dir mal (wens net zuweit weg ist) die vogelburg in weilrod (im taunus) an. das ist eine art "auffang station" für papageien und sonstige vögel. kann man bei schönem wetter super n ausflug hinmachen. fast alle vögel sind handzahm, fliegen z.t. im absoluten freien und lassen sich mit vor ort gekauften futter füttern und sehr schöne bilder machen.
 
vielleicht etwas ot....

schau dir mal (wens net zuweit weg ist) die vogelburg in weilrod (im taunus) an. das ist eine art "auffang station" für papageien und sonstige vögel. kann man bei schönem wetter super n ausflug hinmachen. fast alle vögel sind handzahm, fliegen z.t. im absoluten freien und lassen sich mit vor ort gekauften futter füttern und sehr schöne bilder machen.

Hey danke für den Tip... das dürfte nicht weit weg sein. :top:

Und NEIN ich habe selbstverständlich KEINE Chips an die Spatzen verfüttert...Auf die Idee wäre ich nichtmal gekommen :lol:

Das sind abgerissene Ränder/Krusten von einem Fischbrötchen welches ich mir da vorher da um die Ecke gekauft hatte.

Exif-Daten könnte ich heute Abend nachliefern.

Danke schonmal für die Kommentare :top:
 
ist jetzt kein anspruchsvolles bild sondern eher ein schnappschuss...aber so gehts dann z.t. wirklich zu auf der vogelburg ;)

29.jpg
 
Das sind abgerissene Ränder/Krusten von einem Fischbrötchen
Brot ist auch nicht gerade der Hit für Vögel (salzig, quillt auf und Vögelchen steht dann, gerade im Winter, durstig vor der zugefrorenen Pfütze und fragt sich was nun tun). Andererseits:
deren Lebensräume und Nahrungsgewohnheiten usw.
Großstadtvögel leben in der Großstadt und ernähren sich von Lebensmittelabfällen, ein wilder Spatz würde auch niemals einen Menschen anfliegen und um Futter betteln.
Das Großstadt-Wildlife verhält sich ein klein wenig anders, als die Artgenossen "draussen".

Die Bilder sind jedenfalls klasse :top:
 
Zu den Fotos des TO: Was hat dich bewegt die Bilder in eine Galerie zu stellen? Würdest du die Bilder groß ausbelichten und an deine Wand hängen? Möchtest du mit den Bildern was aussagen? Sind sie technisch besonders gelungen deiner Ansicht nach?
Ich finde die Bilder sind keine Veröffentlichung in einer Galerie wert.. höchstens als persönliche Erinnerung.

Auch das ist auf keinen Fall eine geeignete Nahrung für Vögel.

Im Vergleich zu dem was beispielsweise wir Mitteleuropäer uns Tag täglich reinhauen vermutlich halb so wild und lass die Vögel mal Vögel sein die sollten wissen was ihnen bekommt und was nicht.

Ich dachte man diskutiert hier die eingestellten Fotos und nicht die Nahrungswahl von Tieren!?
 
Zu den Fotos des TO: Was hat dich bewegt die Bilder in eine Galerie zu stellen? Würdest du die Bilder groß ausbelichten und an deine Wand hängen? Möchtest du mit den Bildern was aussagen? Sind sie technisch besonders gelungen deiner Ansicht nach?
Ich finde die Bilder sind keine Veröffentlichung in einer Galerie wert.. höchstens als persönliche Erinnerung.

Als ob hier im Forum nur hochprofessionelle Fotos oder Bilder gepostet werden mit denen jemand was aussagen will... Wie lächerlich ist das dann? :lol: Wenn dir die Bilder nicht gefallen schau dir halt nen anderen Thread an...nee, neee:lol:

Ich finde die Bilder auf jeden Fall interessant und deshalb hab ich sie eingestellt, auch wenn andere das mit Sicherheit hätten besser machen können.

@Onkel-howdy... tolles Foto :top: Ich denke ich werde da auf jeden Fall mal hinfahren... Sind nur knapp 55 Km von mir :)
 
Im Vergleich zu dem was beispielsweise wir Mitteleuropäer uns Tag täglich reinhauen vermutlich halb so wild und lass die Vögel mal Vögel sein die sollten wissen was ihnen bekommt und was nicht.

Ich dachte man diskutiert hier die eingestellten Fotos und nicht die Nahrungswahl von Tieren!?

"Naturfotografie" hat auch immer was mit "Naturschutz" zu tun. Zumindest sollte sich jemand der Tiere fotografiert, darüber Gedanken machen.

Aber gut, weiter mit den Bildern...

Als ob hier im Forum nur hochprofessionelle Fotos oder Bilder gepostet werden mit denen jemand was aussagen will... Wie lächerlich ist das dann? :lol: Wenn dir die Bilder nicht gefallen schau dir halt nen anderen Thread an...nee, neee:lol:

Die Fragen von ka9de waren absolut berechtigt und keineswegs lächerlich. Sollte für Dich einfach nur Anlass sein, weiter zu üben. Wie gesagt: Auf Verschlusszeit und Fokus achten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Fragen von ka9de waren absolut berechtigt und keineswegs lächerlich. Sollte für Dich einfach nur Anlass sein, weiter zu üben. Wie gesagt: Auf Verschlusszeit und Fokus achten...

In meinen Augen schon, sorry...

Dass man die Bilder besser machen kann weiß ich ja auch, deswegen übe ich ja weiter...

Aber so wie er es schreibt darf man hier keine Bilder posten bis man Profi is und nur perfekte Bilder hinbekommt bei denen man etwas aussagen will oder die ich mir an die Wand hängen würde...
 
...

Aber so wie er es schreibt darf man hier keine Bilder posten bis man Profi is und nur perfekte Bilder hinbekommt bei denen man etwas aussagen will oder die ich mir an die Wand hängen würde...

Du darfst natürlich posten, was Du willst. Allerdings musst Du Dich dann auch ggf. unangenehmer Kritik stellen und darfst sie nicht gleich als lächerlich abtun.
Ansonsten wirkt´s beratungsresistent...

Ich hatte den Hinweis nicht als lächerlich verstanden, sondern so, dass Du Deine eigenen Bilder kritisch hinterfragen sollst, um selber auf Punkte aufmerksam zu werden, die Dir selber nicht gefallen. Du musst ja schon wissen, wo Du beim Verbessern und Üben ansetzen musst.
 
Kritik kann ich in dem o.g. Zitat auch keine erkennen. Lediglich den verdeckten Hinweis, "solche" Bilder hier nicht zu posten.

Ich verstehe langsam, ehrlich gesagt, nicht mehr, was die Leute bewegt, anderen die Freude am eigenen Bild zu verderben. Wenn der TO keinen Anlass gesehen hätte, die Bilder zu zeigen, dann hätte er es nicht getan. Was sollen also die Fragen? :confused:

Plattformen für "anspruchsvolle", fehlerfreie Bilder gibt es doch zu Genüge. Aber das hier ist das DSLR Forum; da sollte auch Platz für Anfänger sein; und für Leute mit Kameras unterhalb der 1000,- EUR Grenze; und für Leute mit Spaß am Fotografieren! :p

Mir haben die Bilder des TO sehr gut gefallen. Alleine die Vorstellung, wie er/ sie mit den Resten des Brötchens in der einen Hand und der Kamera in der anderen versucht, die Vögel beim futtern abzulichten...

Da hat also jemand eine Idee, gibt sich Mühe, diese umzusetzen, erfreut sich am Ergebnis und möchte dieses nun mit anderen teilen. Wo bitte, wenn nicht hier, wäre denn die Plattform dafür?

So, ich muss jetzt erst einmal ins Lomo-Forum. Dort werde ich mich mit meiner, für dortige Verhältnisse, super teuren Kamera brüsten und mich über Fehlfarben und unscharfe Bilder beschweren. Andere Hobbys habe ich ja keine... :p
 
Du darfst natürlich posten, was Du willst. Allerdings musst Du Dich dann auch ggf. unangenehmer Kritik stellen und darfst sie nicht gleich als lächerlich abtun.
Ansonsten wirkt´s beratungsresistent...

Ich hatte den Hinweis nicht als lächerlich verstanden, sondern so, dass Du Deine eigenen Bilder kritisch hinterfragen sollst, um selber auf Punkte aufmerksam zu werden, die Dir selber nicht gefallen. Du musst ja schon wissen, wo Du beim Verbessern und Üben ansetzen musst.

Gegen konstruktive Kritik habe ich ja auch nichts und kann damit umgehen und finde sie auch gut, weil man dadurch was lernt, aber was bitte soll einem das von Ihm bringen???

" Warum hast du die Bilder eingestellt?" ..... " Ich finde die sind es nicht Wert veröffentlicht zu werden"

Was bitte ist daran Kritik die einen weiterbringt?

Kritik die sinnvoll ist stempel ich bestimmt nicht als lächerlich ab, aber dieses hohle Gefasel schon.

Is mir jetzt auch wurscht...
 
Gegen konstruktive Kritik habe ich ja auch nichts und kann damit umgehen und finde sie auch gut, weil man dadurch was lernt, aber was bitte soll einem das von Ihm bringen???

" Warum hast du die Bilder eingestellt?" ..... " Ich finde die sind es nicht Wert veröffentlicht zu werden"

Was bitte ist daran Kritik die einen weiterbringt?

Ganz ehrlich, ich frage mich bei jedem Bild, das ich mache: "Würde ich mir das an die Wand hängen?" Das ist mein Ansporn oder mein eigener Bewertungsmaßstab, wenn man so will. Btw: Ich würde mir bisher keines meiner Bilder an die Wand hängen. Trotzdem zeige ich sie hier natürlich. Aber ich hinterfrage eben auch. Und das hat Lurik ganz gut auf den Punkt gebracht: Es geht darum, seine Bilder zu hinterfragen - und dann gegebenenfalls besser zu werden, wenn man das denn will.

Ziel ist also keineswegs, die Freude am Bild zu nehmen. Jeder hat ja seine eigenen Ansprüche an die gemachten Fotos. Die Frage ist eben, bewerte ich Fotos anderer nach meinen Ansprüchen oder nach den Ansprüchen der anderen Leute. Also wenn Du mir jetzt sagst, Dir geht es nur darum ab und zu mal ein paar witzige Schnappschüsse zu machen, dann: Nette Bilder. Wenn es Dir, wie mir, darum geht, anspruchsvolle Fotos zu schaffen, dann: Weiter üben. Und natürlich: Hab Spaß dabei.

Gruß, Susann
 
Hallo,

mich würden mal die Daten Interessieren.
Cam, Linse, Verschlusszeit, AI-Servo oder One-Shot und Bende.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessante Reaktion.
Als ob hier im Forum nur hochprofessionelle Fotos oder Bilder gepostet werden mit denen jemand was aussagen will... Wie lächerlich ist das dann? :lol:

Nö, werden sicher nicht und ich behaupte auch nicht dass jedes Foto nur gut ist wenn eine "Aussage" dahinter steht, das hast du wohl reininterpretiert.

Wenn dir die Bilder nicht gefallen schau dir halt nen anderen Thread an...nee, neee:lol:

Werd ich sowieso :) Und dann wieder, und wieder, und wieder.

Ich finde die Bilder auf jeden Fall interessant und deshalb hab ich sie eingestellt,

Mit meinem Post wollte ich in etwa erfragen, was das Bild für dich Interessant macht...

auch wenn andere das mit Sicherheit hätten besser machen können.
Was siehst du denn für Verbesserungsmöglichkeiten? Was könntest du dir vorstellen das nächste mal anders zu machen?

Aber so wie er es schreibt darf man hier keine Bilder posten bis man Profi is
Bla bla bla.. ich würde es ja fast Lüge nennen aber ich bleibe mal bei "du interpretierst hier irgendwas in meinen Post rein".

und nur perfekte Bilder hinbekommt bei denen man etwas aussagen will oder die ich mir an die Wand hängen würde...
Die Rubrik nennt sich Galerie, was irgendwie impliziert, dass man sich vorher überlegt was man präsentiert und das ist in der Regel das was man als besonders gelungen empfindet. Mein persönliches Kriterium ob ich hier etwas poste oder nicht ist nunmal das "an-die-Wand-Kriterium". Ich würde in der Regel jedes meiner hier gezeigten Bilder im Großformat auf Leinwand drucken lassen und mir in die Wohnung hängen.

Ich hatte den Hinweis nicht als lächerlich verstanden, sondern so, dass Du Deine eigenen Bilder kritisch hinterfragen sollst, um selber auf Punkte aufmerksam zu werden, die Dir selber nicht gefallen. Du musst ja schon wissen, wo Du beim Verbessern und Üben ansetzen musst.

Ganz recht.

Kritik kann ich in dem o.g. Zitat auch keine erkennen. Lediglich den verdeckten Hinweis, "solche" Bilder hier nicht zu posten.
Kritik im eigentlichen Sinn ist in meinem Beitrag nicht vorhanden das ist richtig. Meine Fragen zielen darauf ab was ich von Lu_rik zitiert habe.

was die Leute bewegt, anderen die Freude am eigenen Bild zu verderben.
Aha. Gut, ich ziehe meinen Beitrag zurück und ersetzte ihn mit "Tolles Foto".

Wenn der TO keinen Anlass gesehen hätte, die Bilder zu zeigen, dann hätte er es nicht getan. Was sollen also die Fragen? :confused:
Ich Frage nach diesem Anlass, erkennst du das nicht?
Plattformen für "anspruchsvolle", fehlerfreie Bilder gibt es doch zu Genüge. Aber das hier ist das DSLR Forum; da sollte auch Platz für Anfänger sein;
Das ist das DSLR-Forum, also kann man hier (nicht auf das Eingangsbild oder den TO bezogen!) jeden Schrott posten? :confused: Ist das DSLR-Forum bekannt für seine Galerie mit geringem Anspruch?
Klar ist hier für Anfänger Platz, und ich würde wieder fragen was man sich bei einem Bild gedacht hat. Daran ist nichts falsch, hattest du Kunst in der Schule?
und für Leute mit Kameras unterhalb der 1000,- EUR Grenze; und für Leute mit Spaß am Fotografieren! :p
Die Kamera hat auf den Wert eines Fotos kaum einen Einfluss. Meine Kameras sind übrigens auch günstiger als 1000€ und ich habe Spaß am Fotografieren :) Es wird unsachlich.

So, ich muss jetzt erst einmal ins Lomo-Forum. Dort werde ich mich mit meiner, für dortige Verhältnisse, super teuren Kamera brüsten und mich über Fehlfarben und unscharfe Bilder beschweren. Andere Hobbys habe ich ja keine... :p

Ich weiß nicht worauf du anspielst. Kritik wie "das Bild ist unscharf, pass mit dem Fokus auf" oder ähnliche technische Fehler kritisiere ich selten und ungern.

" Warum hast du die Bilder eingestellt?" ..... " Ich finde die sind es nicht Wert veröffentlicht zu werden"
Da ist ein Absatz dazwischen.. bastel dir aber schön deine Zitate zusammen ^^ Ja, auch für dich: Was ist falsch daran zu fragen was man an seinem eigenem Bild zeigenswert findet.

dieses hohle Gefasel schon.
:top::rolleyes:
Is mir jetzt auch wurscht...

Mir auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lieber Clemens, es tut mir wirklich, ehrlich und aufrichtig leid, dass es ausgerechnet Dein Beitrag war, der mein persönliches Fass zum überlaufen gebracht hat.
Allerdings fällt es tatsächlich nicht wirklich schwer, in Deinen Beitrag einen negativen Unterton hineinzuinterpretieren. - Aber so ist das nun mal mit den geschriebenen Worten... Und teilweise ist es Dir im Anschluss andersherum ja auch gelungen. ;)

Meinen Beitrag würde ich genau so wieder schreiben; nur nicht mehr an Dich gerichtet und auch nicht an die meisten der Foren-Mitglieder; aber halt an einige wenige. :D

Ich denke, der Thread wird nun eh nach unten rutschen. Von daher finde ich das mit dem OT, bzw. dem unsachlichen nun mal nicht so schlimm... :o
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten