-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Gast_18182
Guest
Warum?
Ein Netpad oder Nettop mit Drehdisplay sind doch eigendlich perfekt. Zumal man noch mit Touchscreen via USB Remote die Kamera steuern kann.
Bin inzwischen weg von Monitor.
Kurzer Einwand
Bei einem "richtigen" Field Monitor hat man Funktionen wie Guidelines , Peaking etc. die eben doch teils recht sinnvoll sein können. desweiteren kann man die Fieldmonitoren am Rig festmachen , sie haben Standard VideoKamera Akkus .
Mit einem Laptop oder dergleichen kann man das nur bedingt vergleichen.
Dies rechtfertigt dann auch den hohen Preis den man für einen guten Marshal zB bezahlt.
MfG
B.DeKid
Bei einem "richtigen" Field Monitor hat man Funktionen wie Guidelines , Peaking etc. die eben doch teils recht sinnvoll sein können. desweiteren kann man die Fieldmonitoren am Rig festmachen , sie haben Standard VideoKamera Akkus .
Mit einem Laptop oder dergleichen kann man das nur bedingt vergleichen.
Dies rechtfertigt dann auch den hohen Preis den man für einen guten Marshal zB bezahlt.
MfG
B.DeKid
Stefanf, meine Argumente gegen ein PC-artiges wären:
zB
(1)kompaktes Mon-Gehäuse mit Gewinde gegen Klappteil mit ~12"Grundfläche
(2)klare Anzeige (wenn auch nicht nativ) im Gegensatz zu USB-hakeln, DirectX-Skalierung ohne nachvollziehbare Kontrolle
Jedem seine Form des Arbeitens, ich finde ein Lappi absolut overdosed und wenig kontrollierbar, da nützen auch die anderen Dinge nicht wirklich, denn ich brauch keine großen Touchscreenknöpchen, sondern eine große Wiedergabe.
mfg chmee
zB
(1)kompaktes Mon-Gehäuse mit Gewinde gegen Klappteil mit ~12"Grundfläche
(2)klare Anzeige (wenn auch nicht nativ) im Gegensatz zu USB-hakeln, DirectX-Skalierung ohne nachvollziehbare Kontrolle
Jedem seine Form des Arbeitens, ich finde ein Lappi absolut overdosed und wenig kontrollierbar, da nützen auch die anderen Dinge nicht wirklich, denn ich brauch keine großen Touchscreenknöpchen, sondern eine große Wiedergabe.
mfg chmee
So, ich hatte ja versprochen mein Rig hier vorzustellen sobald es fertig ist.
Es hat uns die letzten Monate einiges an Arbeit gekostet, aber jetzt ist es endlich so wie wir uns das vorgestellt haben.
Das Herzstück, unser BuddyFOC Follow Focus basiert nicht wie alle anderen Follow Focus auf dem Zahnkranzsystem, sondern wir arbeiten mit einem Riemen. Dadurch lässt sich das Objektiv in Sekundenschnelle wechseln und man braucht nicht für jedes Objektiv einen eigenen Zahnkranz oder muss umständlich umbauen. Ein Riemen passt für ALLE Objektive.
Auch lassen sich Nikon Objektive (Unendlichstellung auf der "anderen" Seite) verwenden ohne, dass man beim Schärfeziehen umdenken muss, einfach das Winkelgetriebe mit einem Handumdrehen drehen und schon kanns losgehen.
Außerdem haben wir noch ein Rod Support mit 15mm Stangen, eine Schulterstütze und verschiedene Griffe entwickelt, die sich alle miteinander kombinieren und frei konfigurieren lassen.
unter www.buddyfoc.com könnt ihr euch alles nochmal genau durchlesen und die verschiedenen Kombinationen sehen.
Viele Grüße
Daniel
Es hat uns die letzten Monate einiges an Arbeit gekostet, aber jetzt ist es endlich so wie wir uns das vorgestellt haben.
Das Herzstück, unser BuddyFOC Follow Focus basiert nicht wie alle anderen Follow Focus auf dem Zahnkranzsystem, sondern wir arbeiten mit einem Riemen. Dadurch lässt sich das Objektiv in Sekundenschnelle wechseln und man braucht nicht für jedes Objektiv einen eigenen Zahnkranz oder muss umständlich umbauen. Ein Riemen passt für ALLE Objektive.
Auch lassen sich Nikon Objektive (Unendlichstellung auf der "anderen" Seite) verwenden ohne, dass man beim Schärfeziehen umdenken muss, einfach das Winkelgetriebe mit einem Handumdrehen drehen und schon kanns losgehen.
Außerdem haben wir noch ein Rod Support mit 15mm Stangen, eine Schulterstütze und verschiedene Griffe entwickelt, die sich alle miteinander kombinieren und frei konfigurieren lassen.
unter www.buddyfoc.com könnt ihr euch alles nochmal genau durchlesen und die verschiedenen Kombinationen sehen.
Viele Grüße
Daniel
Gast_18182
Guest
Sieht schon ziemlich gut aus für selbst gebaut.
Fehlen ja nur noch die French Flags.
ABER der Preis ist auch sportlich.
Fehlen ja nur noch die French Flags.
ABER der Preis ist auch sportlich.
Zuletzt bearbeitet:
Der Preis hört sich garnicht so nach "Kumpel" an.
Dafür, dass doch einige Standard-Parts verbaut werden, ist der Preis schon ganzschön happig. Aber es sieht solide konstruiert aus und macht einen recht professionellen Eindruck!
Beste Grüße
andyGast_18182
Guest
Ziemlich globig das ganze und dafür ein stolzer Preis.
Wenns die Leute abkaufen okay, aber ich nicht.
eeerrrmm... ja?!
Für den selben Preis bekommst du so ziemlich jeden top FF wie z.b. den von Cinevate.
But whatever it's made in GERMANY ... that must be freakin worth it.
Der FF von Cinevate kostet 1200 Dollar plus Zoll/Einfuhr-Mehrwertsteuer plus Versand. Also etwa 1200 Euro.
-10% Rabatt den es derzeit für den FF gibt
^^ An die letzten paar Poster über mir. Ich gebe euch auch Recht. Also beim besten Willen kann ich nicht erkennen, weshalb das Kit 1600€ kostet. Womit das gerechtfertigt werden soll, ist mir schleierhaft.
Ich habe manchmal den Eindruck, dass die Maßstäbe, die die User ansetzen, völlig aus den Fugen geraten zu sein scheinen.
All die, die sich mit einem 4000€ Equipment auf die Straße stellen und ein Straßenkonzert oder Händchenhaltende filmen und meinen The Next Best Director zu sein und über eine entsprechende Liquidität verfügen, haben für mich nicht zwangsläufig mit Filmemachen zu tun.
Ich mache es auch nur als Hobby, habe keine Ambitionen in Hollywood berühmt zu werden und könnte mir all die schönen Rigs, Dollies und Steadycams kaufen, das Geld dafür ist da. Aber ich denke, dass dann die anderen, die mich sehen, denken, dass ich auch nur einer bin, der die dicke Kreditkarte gezückt hat und in der Öffentlichkeit mit seinem Spielzeug angeben will, naja, eben das, was ich denke, wenn ich so einen mit einem fetten 1400€ Zacuto Rig auf der Straße sehe und in sekundenbruchteilen denke, dass das eben so ein Typ ist....
Ich tendiere zum Selberbauen, außer dort, wo mich mein technisches Sachverständnis im Stich lässt oder bei Kamera-Hardware, das muss man kaufen.
Mein Zeug:
Seit Juli Canon 550D + 8 Objektive von 18mm-150mm + BG und ein halbes Dutzend Akkus, LCDVF, Rode-Mic, Velbon Fluid-Head Stativ + Cullmann-Stativ.
Davor: Eine andere, nicht näher zu bennende Canon Kamera im 4-stelligen Bereich
Canon Camcorder der HFS Klasse
Kodak Zi6 (Making-Of / 2nd Cam, nur bei Tageslicht und/oder ausreichend Flutern zu gebrauchen)
2 Baustellenleuchten, je 2x500Watt (insgesamt 2000Watt, reicht dicke auch für die dunkelste Höhle)
Selbst gebaut, zusammen für ca. 1K.
Full-Blown Rig für Cams bis 25Kg (nicht, dass ich das je ausreizen könnte/würde)
Dolly mit 6m Alu-Schienen (Tragkraft 200Kg)
Skater-Dolly (inklusive Alu-Track, aber auch ohne zu verwenden)
2 verschiedene Action-Rigs für enge Räumlichkeiten oder Auto-Innenshoot)
Gekauft:
Diverse Saugstative (für Aufnahmen im oder außen am Auto)
2 Steadycams (ja, sowas kann man auch selbst bauen, aber dafür reichen meine Rocket Science Kenntnisse nicht aus, musste ich in den Staaten ordern.
)
Bilder gibt es keine, möchte nicht zufällig auf der Straße darauf angesprochen werden, hatte damit schon einmal eine schlechte Erfahrung gemacht. Eigentlich wollte ich auch nicht auf diesen Thread reagieren. Jetzt liest sich das wie Angeberei, ist aber nicht so beabsichtigt.
Ich habe manchmal den Eindruck, dass die Maßstäbe, die die User ansetzen, völlig aus den Fugen geraten zu sein scheinen.
All die, die sich mit einem 4000€ Equipment auf die Straße stellen und ein Straßenkonzert oder Händchenhaltende filmen und meinen The Next Best Director zu sein und über eine entsprechende Liquidität verfügen, haben für mich nicht zwangsläufig mit Filmemachen zu tun.
Ich mache es auch nur als Hobby, habe keine Ambitionen in Hollywood berühmt zu werden und könnte mir all die schönen Rigs, Dollies und Steadycams kaufen, das Geld dafür ist da. Aber ich denke, dass dann die anderen, die mich sehen, denken, dass ich auch nur einer bin, der die dicke Kreditkarte gezückt hat und in der Öffentlichkeit mit seinem Spielzeug angeben will, naja, eben das, was ich denke, wenn ich so einen mit einem fetten 1400€ Zacuto Rig auf der Straße sehe und in sekundenbruchteilen denke, dass das eben so ein Typ ist....
Ich tendiere zum Selberbauen, außer dort, wo mich mein technisches Sachverständnis im Stich lässt oder bei Kamera-Hardware, das muss man kaufen.
Mein Zeug:
Seit Juli Canon 550D + 8 Objektive von 18mm-150mm + BG und ein halbes Dutzend Akkus, LCDVF, Rode-Mic, Velbon Fluid-Head Stativ + Cullmann-Stativ.
Davor: Eine andere, nicht näher zu bennende Canon Kamera im 4-stelligen Bereich
Canon Camcorder der HFS Klasse
Kodak Zi6 (Making-Of / 2nd Cam, nur bei Tageslicht und/oder ausreichend Flutern zu gebrauchen)
2 Baustellenleuchten, je 2x500Watt (insgesamt 2000Watt, reicht dicke auch für die dunkelste Höhle)
Selbst gebaut, zusammen für ca. 1K.
Full-Blown Rig für Cams bis 25Kg (nicht, dass ich das je ausreizen könnte/würde)
Dolly mit 6m Alu-Schienen (Tragkraft 200Kg)
Skater-Dolly (inklusive Alu-Track, aber auch ohne zu verwenden)
2 verschiedene Action-Rigs für enge Räumlichkeiten oder Auto-Innenshoot)
Gekauft:
Diverse Saugstative (für Aufnahmen im oder außen am Auto)
2 Steadycams (ja, sowas kann man auch selbst bauen, aber dafür reichen meine Rocket Science Kenntnisse nicht aus, musste ich in den Staaten ordern.
)Bilder gibt es keine, möchte nicht zufällig auf der Straße darauf angesprochen werden, hatte damit schon einmal eine schlechte Erfahrung gemacht. Eigentlich wollte ich auch nicht auf diesen Thread reagieren. Jetzt liest sich das wie Angeberei, ist aber nicht so beabsichtigt.
Danke erstmal für das Feedback,
@loki79: Der FF verhält sich in der Praxis einwandfrei. Die Züge sind butterweich, der Drehwiderstand lässt sich mithilfe der Spannungsschraube nach Belieben einstellen. Durch die Größe des Zahnrads ist eine optimale Übersetzung gegeben (getestet am 16-35L, 70-200 und 50 1.4) Die Zahnräder lassen sich nach Belieben aber auch auswechseln. Der Gummiriemen "haftet" sehr gut auf dem Objektivriffelgummi. Die Spannung reicht locker aus, auch bei Regen gab es bei mir keine Probleme.
Objektivwechsel geschieht in sekundenschnelle, Spannungsschraube lösen, Objektiv abnehmen, neues Objektiv drauf, evtl. Abstand regulieren und Spannungsschraube wieder anziehen. Das funktioniert bei nahezu jedem Objektivdurchmesser mit ein und dem selben Riemen.
Ich gebe zu, der Aufbau ist noch recht massiv, gibt dem Objektiv, gerade bei langen Optiken wie dem 70-200 aber auch zusätzliche Stabilität.
Auch Nikonobjektive lassen sich mit passendem EF-Mount Adapter auf der Kamera montieren und man muss nur das Winkelgetriebe um 180° drehen und den Riemen wieder spannen. So ist keine "falsche" Drehrichtung am Rad.
Das Rig und der FF kann gerne bei mir (FFM/Mainz oder Ludwigshafen/Mannheim) ausprobiert werden um sich von dem geschriebenen zu überzeugen.
Gerade der angesprochene Arri FF liegt preislich doch schon ziemlich in anderen Sphären....
Grüße Lomo
@loki79: Der FF verhält sich in der Praxis einwandfrei. Die Züge sind butterweich, der Drehwiderstand lässt sich mithilfe der Spannungsschraube nach Belieben einstellen. Durch die Größe des Zahnrads ist eine optimale Übersetzung gegeben (getestet am 16-35L, 70-200 und 50 1.4) Die Zahnräder lassen sich nach Belieben aber auch auswechseln. Der Gummiriemen "haftet" sehr gut auf dem Objektivriffelgummi. Die Spannung reicht locker aus, auch bei Regen gab es bei mir keine Probleme.
Objektivwechsel geschieht in sekundenschnelle, Spannungsschraube lösen, Objektiv abnehmen, neues Objektiv drauf, evtl. Abstand regulieren und Spannungsschraube wieder anziehen. Das funktioniert bei nahezu jedem Objektivdurchmesser mit ein und dem selben Riemen.
Ich gebe zu, der Aufbau ist noch recht massiv, gibt dem Objektiv, gerade bei langen Optiken wie dem 70-200 aber auch zusätzliche Stabilität.
Auch Nikonobjektive lassen sich mit passendem EF-Mount Adapter auf der Kamera montieren und man muss nur das Winkelgetriebe um 180° drehen und den Riemen wieder spannen. So ist keine "falsche" Drehrichtung am Rad.
Das Rig und der FF kann gerne bei mir (FFM/Mainz oder Ludwigshafen/Mannheim) ausprobiert werden um sich von dem geschriebenen zu überzeugen.
Gerade der angesprochene Arri FF liegt preislich doch schon ziemlich in anderen Sphären....
Grüße Lomo
Das ist Quatsch. Nur ein Experte sieht bzw. kennt den Kaufpreis. Außerdem interessieren sich die meisten nur für die Kamera oder vielleicht noch für das Objektiv.
Denke mal an die Leute, die sich für 3000 Euro vier Alufelgen kaufen. Das ist wirklich schlimm.
WERBUNG