Verzeichnung und Randumschärfe bei Canon EOS 5D Mark II

[SvenD60]

Gute Nacht in die Runde!

Habe mir nun endlich die 5D Mark II geholt und wollte sie mit meinem Sigma 24-70 2,8 EX DG benutzem und mußte starke Verzeichnung / Randunschärfe feststellen. Wenn man die Testberichte liest, scheint die Kamera verschiedenste Objektive vor das "Aus" zu stellen. Könnt Ihr mir bitte ein paar gute Objektive nennen wo ich mit solchen Problemen nicht rechnen muß und gewohnt gute Bilder erhalte.


P.S. Oder möchte Canon das ein Großteil zu Nikon wechselt?

 

[Gast_27463]

P.S. Oder möchte Canon das ein Großteil zu Nikon wechselt?

Denkst du, dass dein Sigma an einer FF-Nikon keine Vignettierungen und Randunschärfen zeigt?

 

[terger]

Könnt Ihr mir bitte ein paar gute Objektive nennen wo ich mit solchen Problemen nicht rechnen muß und gewohnt gute Bilder erhalte.

Tja, da gibts ne ganze Menge:

Canon 16-35mm 2.8 L USM
Canon 24-70mm 2.8 L USM
Canon 50mm 1.4 bzw. 1.2
(...)
Canon 70-200mm 2.8 L USM mit oder ohne IS

usw.

 

[saerdna]

Gute Nacht in die Runde!

....5D Mark II geholt und wollte sie mit meinem Sigma 24-70 2,8 EX DG..... Könnt Ihr mir bitte ein paar gute Objektive nennen wo ich mit solchen Problemen nicht rechnen muß und gewohnt gute Bilder erhalte.


P.S. Oder möchte Canon das ein Großteil zu Nikon wechselt?

Canon ist sicher nicht der Schuldige, wenn Dein SIGMA an der CANON 5D MK² nicht perfekt ist.

Versuchs doch mal mit dem EF 24-70mm f2.8 L USM von Canon.

Im Übrigen hat Sigma noch das 24-70 f2,8 EX DG HSM.

P.S. Wegen eines Sigma 24-70 2,8 EX DG würde ich aber definitiv nicht zu Nikon wechseln!

 

[akiman8]

...P.S. Wegen eines Sigma 24-70 2,8 EX DG würde ich aber definitiv nicht zu Nikon wechseln!

Hi

Da kann ich Andreas nur zustimmen. wer sich einen so hochwertigen Body leistet sollte nicht an den Objektiven sparen, meine ich.

Ich kann die bisher genannte Objektivauswahl für die 5DMKII noch etwas ergänzen:

Das Ef 24-105/4.0 L IS USM ist ganz okay,
das EF 70-200/4.0 L IS USM ist richtig spitze
und das EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM macht auch keine schlechte Figur.

 

[macrifice]

Was ich sehr merkwürdig finde, wieso kaufst Du Dir eine VF Kamera und informierst Dich nicht vorher über solche Dinge? Das Forum hier ist voll von Threads wie "Umstieg vom Crop auf VF" oder "Welche Objektive fürs VF" in denen dieses Thema schon etliche Male diskutiert wurden. Das hört sich für mich alles sehr unüberlegt an.

Grüße,
Christian

 

[SvenD60]

Danke allen Antwortern, vor allem crattat, dieser Kommentar war besonders hilfreich.

Best Regards!