Verständnisproblem bez. SIGMA 17-70 Varianten

[Mannimanaste]

Hallo zusammen,

das Sigma 17-70 mm F2,8-4,0 DC Makro HSM-Objektiv wird bei Amazon für 405,97 € angeboten.
Da im Namen des Objektivs die Buchstaben "OS" nicht vorkommen, gehe ich davon aus, dass es keinen Bildstabilisator haben sollte.

Diese Annahme wird unterstützt durch das Produktfoto, auf dem auf dem Objektiv nicht "OPTICAL STABILIZER" zu sehen ist.

In der Artikelbeschreibung heißt es dann aber bei den Produktmerkmalen als dritten Punkt:

Das stabilisierte Objektiv ermöglicht bis zu 4 Stufen längere Verschlusszeiten und ein Anti-Vibrations-System sorgt für ultrascharfe Bilder.

Also versuchte ich die Sache über den Preis zu verifizieren.
Und dabei stieg meine Verwunderung noch mehr, denn das bildstabilisierte 17-70 von Sigma gibt es bei Amazon für 26 € weniger!!

Das würde also bedeuten, dass ein Objektiv der selben Herstellerfirma mit gleicher Öffnung und Brennweite mit Bildstabilisator günstiger ist, als ohne Bildstabilisator!?!?!?

Kann hier vielleicht jemand von euch etwas Licht ins Dunkel bringen?

Welche Objektivwahl grundsätzlich für meine neue SLT A57 zu empfehlen ist, wenn man ein lichtstärkeres Standart-Zoom kombiniert mit einem extra Tele-Zoom haben will, werde ich euch in einem extra Thread fragen, denn diese oben beschriebene Unstimmigkeit bezüglich des stabilisieren und unstabilisierten 17-70 von Sigma hat m.E. einen eigenen Thread verdient!

Grüße,
Martin

 

[nidschki]

Das billigere mit OS im Titel wird ja nicht direkt von amazon verkauft, sondern nur über amazon von "MEGA-Foto". Dazu kommt, dass die Artikelbeschreibungen auf amazon öfter mal nicht stimmen.
Beim Tamron 17-50mm stand bspw. etliche Monate lang die Beschreibung vom 60mm-Makroobjektiv.

 

[Maximus]

Sigma hat die OS Version durch die non-OS Version ersetzt. Bei allem was neu zu kaufen ist, würde ich erstmal davon ausgehen, dass es die non-OS Version ist.

 

[Mannimanaste]

Das billigere mit OS im Titel wird ja nicht direkt von amazon verkauft, sondern nur über amazon von "MEGA-Foto". Dazu kommt, dass die Artikelbeschreibungen auf amazon öfter mal nicht stimmen.
Beim Tamron 17-50mm stand bspw. etliche Monate lang die Beschreibung vom 60mm-Makroobjektiv.

Habe gerade noch mal bei Amazon gesucht, und jetzt gibts das mit Stabi schon für 26 EUR weniger, und zwar sind beide Angebote (das ohne Stabi für 405,97 €, und das mit Stabi für 379,99 €) direkt von Amazon (Links darf ich ja hier nicht einstellen).

Gruß,
Martin

 

[OStR]

Das (alte) Sigma 2.8-4.5/17-70 hat keinen OS.
Das (neue) Sigma 2.8-4.0/17-70 hat OS.

 

[*Martina*]

Habe gerade noch mal bei Amazon gesucht, und jetzt gibts das mit Stabi schon für 26 EUR weniger, und zwar sind beide Angebote (das ohne Stabi für 405,97 €, und das mit Stabi für 379,99 €) direkt von Amazon (Links darf ich ja hier nicht einstellen).

Gruß,
Martin

die bezeichnung des neuen sigmas

Sigma 17-70 mm F2,8-4,0 DC Makro OS HSM-Objektiv

momentan liegt der neupreis von amazon 386,56€

ich hab meins ende dez 11 aus dem warehouse gebraucht -wie neu gekauft.

der zustand war wie beschrieben und + 3 jahre sigma garantie obendrauf für einen guten preis von 311€. seit januar 12 sind die preise merklich gestiegen.

 

[Mannimanaste]

Das (alte) Sigma 2.8-4.5/17-70 hat keinen OS.
Das (neue) Sigma 2.8-4.0/17-70 hat OS.

Das kann man aber so nicht den Produktfotos entnehmen.

 

[*Martina*]

Das kann man aber so nicht den Produktfotos entnehmen.

fotos sind auch nur beispiele keine eindeutigen produktbeschreibungen, ansonsten würde ein nachfragen direkt beim händler/verkäufer unklarheiten beseitigen.

 

[buddel]

Ich würde den OS auch nicht zu hoch hängen: er ist abschaltbar. (Und im Zweifel eher von Vor- als von Nachteil. Was man hat, hat man. Selbst ausgeschaltet.)

 

[Maximus]

Das (alte) Sigma 2.8-4.5/17-70 hat keinen OS.
Das (neue) Sigma 2.8-4.0/17-70 hat OS.

Und das ganz neue Sigma 17-70 2,8-4,0 HSM hat wieder keinen OS, genau wie das neuere 17-50mm 2,8 HSM

 

[BadBoogeyMan]

Zur Erinnerung:
Händlerdiskussionen sind hier nicht erwünscht.

Diskussionen darüber, wer also welches Objektiv zu welchem Preis anbietet sind hier daher nicht das Thema.

 

[situwi]

Das aktuelle Sigma 17-70mm für Sony hat definitiv kein OS.

 

[Mannimanaste]

Und das ganz neue Sigma 17-70 2,8-4,0 HSM hat wieder keinen OS, genau wie das neuere 17-50mm 2,8 HSM

Verstehe nicht, wie Du darauf kommst. Auf der offiziellen Sigma Website gibt es nur ein einziges 17-70, und das hat folgende Produktbezeichnung:

17-70mm F2,8-4 DC Makro OS HSM

Und OS ist bei Sigma die Bezeichnung für den Bildstabilisator.

 

[the lars]

Einfach mal auf technische Daten klicken und lesen ^^ http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/17-70mm-f28-4-dc-makro-os-hsm.html

Kameraanschluss HSM
CA, NA, PA, SA, SO

Kameraanschluss OS
CA, NA, SA

nix OS bei Sony

 

[Maximus]

Es gab bis vor einem Jahr ein Sigma 17-70mm 2,8-4 OS HSM für Sony, das ist abgelöst worden durch eine Variante ohne Stabilisator, mit der Begründung, dass Sonys ja den Bodyeigenen haben.

 

[Mannimanaste]

Ok, danke an alle, die versucht haben, das Sigma Geheimnis ums 17-70 zu lösen.
Soeben hat es sich für mich mehr oder weniger erübrigt, denn ich habe mir gerade zwei Tamrons bestellt:

1. SP AF 17-50mm f2.8 XR Di II LD Aspherical IF
2. 70-300 USD

Schönen Abend zusammen,
Martin

 

[buddel]