Verständnisfrage zu Funkauslöser

[Kettensäge]

Hallo Gemeinde,

hab da mal eine Verständnisfrage:

Ich hab eine D7000 und einen Metz 50 AF-1, den ich über die Cam entfesselt auslöse. Soweit so gut.

Ich spiele jetzt mit dem Gedanken mir noch einen Zweitblitz (Yongnuo YN-560 II) anzuschaffen. Der ist ja ein rein manueller Blitz, den ich via Funkauslöser auslösen muß. Wie sieht das mit dem Metz aus? Brauche ich für den auch einen Empfänger? Oder löse ich den Yongnuo über Funk aus, den Metz über die Kamera? Ich kann mir das nicht so recht vorstellen.

Kann mir jemand einen Tipp geben was mit dieser Kombi am sinnvollsten wäre?

Danke und Gruß
Kettensäge

 

[gmconsult]

Naja ein Funkauslöser sieht so aus, dass du einen Sender hast, der statt des Blitzes auf den Blitzschuh kommt.

Dann gibt es noch einen Empfänger auf den der Blitz geschoben wird.

Die günstigen Systeme übertragen aber kein TTL-Signal. Das ist aber egal, da der YN 560 sowieso kein TTL versteht

Die noch billigere Variante wäre bei Sichtkontakt den Aufklapp-Blitz der Kamera auf manuell und kleinste Leistung zu stellen. Die Blitze kannst du auf Slave stellen und dann blitzen die mit wenn sie einen Blitz registrieren.

Falls du nur 1 Empfänger hast muss einer der Blitze ohnedies auf Slave stehen.

Schau mal: https://www.youtube.com/watch?v=3-4G8OqD914

 

[FloMa]

Es ist nicht möglich einen Blitz als ferngesteuerten AWL-Slave günstig parallel zu einem "dummen" Slave zu betreiben. Die AWL-Mastersteuerung erzeugt Lichtimpulse die den "dummen" Slave schon vor der Belichtung auslösen. Wenn der interne Blitz offen ist, kann auch kein Funkauslöser auf der Kamera funktionieren.

Es gibt 2,2 Möglichkeiten, bei denen aber keine Blitzautomatik funktionieren kann:
1: interner Blitz: "M-kleinste Teilleistungsstufe". YN auf S1, Metz 50 auf Servo.
2: Funkauslöser auf Kamera, jeder Blitz hat einen Empfänger
2,1: Funkauslöser auf Kamera, der Metz hat einen Empfänger, der YN steht auf S1
2,2: Funkauslöser auf Kamera, der Metz auf Servo, der YN hat einen Empfänger

zu 1: Mit dem SG-3IR bleibt der interne Blitz für die Kamera "unsichtbar". Kann man auch mit einem unbelichteten, entwickelten Stück Negativfilm machen, das funktioniert aber nicht ganz so gut (man sieht noch eine Menge Licht beim fotografieren eines Spiegels).

 

[Kettensäge]

Hallo,

Die noch billigere Variante wäre bei Sichtkontakt den Aufklapp-Blitz der Kamera auf manuell und kleinste Leistung zu stellen. Die Blitze kannst du auf Slave stellen und dann blitzen die mit wenn sie einen Blitz registrieren.

Das wäre ja dann genau was ich wollte: Ich löse mit dem Aufklapp-Blitz den Metz aus (den ich ja dann über die Cam regeln kann) und der YN löst mit aus, weil er einen Blitzimpuls sieht, habe ich das so richtig verstanden?

Und damit man den Internen Blitz auf dem Bild nicht sieht, besorge ich mir dann ein SG-3IR wir von FloMa beschieben, oder?

Grüße
Kettensäge

 

[bulle.sw]

Das wäre ja dann genau was ich wollte: Ich löse mit dem Aufklapp-Blitz den Metz aus (den ich ja dann über die Cam regeln kann) und der YN löst mit aus, weil er einen Blitzimpuls sieht, habe ich das so richtig verstanden?

Nein!

Regeln kannst du dann über die Kamera gar nichts am Blitz. Die Blitze sehen einen Blitz und lösen aus, nicht mehr und nicht weniger. Die abzugebende Leistung musst du dann an beiden Blitzen selbst einstellen.

Ein gemischter Blitzbetrieb, wie du es gerne hättest, funktioniert nicht. Entweder e/iTTL, dann aber alles, oder eben nicht und alles selbst per Hand einstellen.

 

[gmconsult]

Nein!
...
Ein gemischter Blitzbetrieb, wie du es gerne hättest, funktioniert nicht. Entweder e/iTTL, dann aber alles, oder eben nicht und alles selbst per Hand einstellen.

Sagen wir lieber Jein!

Man kann versuchen den YN auf "Slave mit Vorblitzunterdrückung" zu schalten.

Die YN 560er haben ja 2 Modi S1 und S2 S1 ist der doofe Slave der immer blitzt wenn er einen Blitz registriert. S2 soll die TTL-Vorblitze ignorieren und erst beim Hauptblitz auslösen.
Nur wie gut das wirklich klappt hab ich nie ausprobiert da ich in Studio-Situationen immer nur manuell Blitze weil man so einfach mehr Kontrolle hat und konstante und reproduzierbare Ergebnisse erreicht

 

[FloMa]

Sagen wir lieber Jein!

Man kann versuchen den YN auf "Slave mit Vorblitzunterdrückung" zu schalten.

S2 ignoriert einen einfachen Messblitz zuverlässig. Bei AWL ist diese Methode aber chancenlos. S2 löst einfach auf den 2. Blitz innerhalb eines Zeitintervalls aus. Bei AWL hat man mehrere Intervalle von Blitzfolgen, die jeweils bis zu ~8 Impulse beinhalten (nur die "Einser" gezählt). Völlig ausgeschlossen, dass das eine Unterdrückung, die AWL nicht versteht, irgendwie managen kann.
Zwischendurch antworten die Slaves gruppenweise mit einem Messblitz (in manchen Fällen auch ein zweiter Messblitz).

Da lohnt sich noch nicht einmal ausprobieren (wurde natürlich schon probiert). Das kann nicht funktionieren.

 

[bulle.sw]

Genau und bei AWL kommen noch die Steuerblitze dazu. Ziemlich viel was so eine Vorblitzunterdrückung alles erkennen soll.

 

[Kettensäge]

Hallo zusammen,

Danke mal für eure Antworten. Also dann gehen beide nur manuell. Zum ausprobieren reicht das ja - ich muss da eh erst mal Erfahrung sammeln, dann sehe ich ja ob ich weiter in ein Funkauslöseset investierte.

Grüße Kettensäge