Vergleich

[digi-daddler]

Auf Grund des Fehlens eines besser passendes Forums poste ich hier:
Viele von Euch mit einer Dimage-Vergangenheit haben es vielleicht schon gesehen, aber fuer viele andere mag es neu sein:
Im neuen Dimage-Forum wurde ein aufschlussreicher Vergleich zwischen einer DSLR (10D) und einer hochwertigen Kompakten (Minolta A1) vorgestellt.
Der Test ist zweigeteilt:
- Aufloesung, Schaerfe, Kontrast und Schaerfentiefe
http://d7.www2.olympweb.de/viewtopic.php?t=864&start=0
- Rauschverhalten bei verschiedenen Empfindlichkeiten
http://d7.www2.olympweb.de/viewtopic.php?t=868
Man sollte noch dazu sagen, dass bei der 10D ein sehr gutes Objektiv (Canon EF 16-35mm/2,8 L USM) verwendet wurde, was den Vergleichspreis zur A1 deutlich in die Hoehe treibt. Nichts desto trotz finde ich den Vergleich spannend; nicht zuletzt da die Ergebnisse nicht sehr weit von denen der 300D (mit dem entsprechenden Objektiv entfernt liegen duerften...

Genießt es
Wolfgang

 

[Franklin2K]

Ich habe den Test auch gelesen und war schon etwas erstaunt, dass die Unterschiede in der Bildqualität so groß sind. Was das Rauschen angeht, habe ich mir dem Ergebnis gerechnet.

Ich glaube aber auch, dass mit einem günstigeren Objektiv die Qualität der 10D noch deutlich besser wäre als mit dem teuren L-Objektiv, das verwendet wurde.

Viele Grüße
Franklin

 

[digi-daddler]

es waere sehr interessant entsprechende vergleichsbilder mit der 300D mit standardobjektiv zu machen.
leider habe ich meine noch nicht

gruss,
wolfgang