Vergleich Pentax FA 50 F1.4 und FA 43 F1.9 Limited

[zrx-1200]

Hallo zusammen,
ich habe eine private französische Seite entdeckt, auf der außer die oben genannten, auch noch weitere Objektive von Pentax und Sigma verglichen werden... Zumindest fand ich den Vergleich ganz interessant, - auch wenn es kein "professioneller" Vergleich ist.

http://www.pbase.com/ssz

 

[rupa108]

na da kommt das FA50 aber ganz gut weg oder? Also ich seh da kaum Unterschiede zum 43er.

 

[Macshark]

na da kommt das FA50 aber ganz gut weg oder? Also ich seh da kaum Unterschiede zum 43er.

naja sehen schon, aber wir reden halt auch von mehreren Hundert Euro Differenz...( haben will ichs trotzdem irgendwann )

 

[Bulla2000]

Naja, schon auf den ersten beiden Bildern mit OB sieht man gewaltige Unterschiede. Das 50/1.4 verschwommen, das Ltd. klar.

 

[UliBär]

Naja, schon auf den ersten beiden Bildern mit OB sieht man gewaltige Unterschiede. Das 50/1.4 verschwommen, das Ltd. klar.

Gerade dort ist der Vergleich 1,4 zu 1,9 aber auch nicht fair, das ist fast eine ganze Blende.
Da ist der Vergleich 2,0 zu 2,0 schon aussagekräftiger.

 

[michibubi]

Irgendwie scheinen die FA50-Bilder durch die Bank schwammiger, unschärfer zu sein. Ich glaube, der Tester hatte Probleme beim fokussieren, oder?

 

[SicKb0y]

Hab selbst auch verglichen und das FA43 ist bei f/1.9 schärfer als das FA50 bei f/2.0.

 

[zrx-1200]

Ja, etwas schärfer ist es schon, aber die Möglichkeit Blende 1.4 zu nutzen und etwas nachzuschärfen finde ich schon gut. Ich denke wenn man nur auf 40 - 50% geht, wird man, zumindest auf Papierbildern (bis 13x18?) keinen Unterschied sehen können... Ich möchte ja eben gerade mit Blende 1.4 max 2.0 Fotos auf Veranstaltungen machen. Wenn bei einem Bildausschnitt von, sagen wir mal rund 2000x1500 Pixel, ein Bild von 10x15 oder 13x18 wird, sollte das vollkommen ok sein, - oder?!

 

[hobbiist]

Also ich nehm das 43 er nimmer vom Bajonett, trotzdem juckt mich das SDM und hoff das wird kein abstieg.

mein 1.7 a hatte ich auch oft drauf aber die augen haben mir dann zu AF 43er geraten. )

 

[maurchr]

Gerade dort ist der Vergleich 1,4 zu 1,9 aber auch nicht fair, das ist fast eine ganze Blende.
Da ist der Vergleich 2,0 zu 2,0 schon aussagekräftiger.

Und bei den Bildern von dem Auto vor der Garage kommt das FA 50 da IMHO relativ gut weg (ohne das ich widersprechen würde, daß das FA 43 besser ist)

Gruß
Christoph

 

[wasted]

Kurze Übersetzung der Ergebnisse:

• Beide Objektive gleichen sich ab f4
• 43er viel besser bei f2 und f2.8: Kontrast und Homogenität des Bildes
• AF des 43er ist bei großen Blenden präziser als das 50er

Er empfehlt am Ende das 43 Limited. Nichts neues. ^^