Vergleich K20D - K10D

[Gast_42318]

Wurde eigentlich der AS bei Pentax weiterentwickelt oder ist es derselbe geblieben wie bei der K10D?

Meinst Du den AF oder was anderes?

Laut dpreview-Forum soll der AF verbessert sein (sitzt schneller und zuverlässiger).


Grüße

 

[AES]

Mit AS (bei Minolta/Sony heißt das Anti shake) meint er SR (bei PENTAX Shake Reduction).

Ja, sie soll abermals verbessert worden sein.

aes

 

[falconeye]

Euch ist schon klar, dass, wenn man das Rauschverhalten K10D/K20D vergleichen will, man nicht einfach 100% Crops bei gleichem ISO nebeneinanderstellen kann, oder?

Entweder man verkleinert den K20D Crop um 21%, oder man macht den K10D Shot bei 46% mehr ISO, was in der Praxis aber wohl nicht geht.

Der Grund ist schlicht der, dass man die Bilder ja auf die gleiche Printgröße hochskaliert vergleichen muss und sich das Licht eines K10D-Pixels auf mehr als einen K20D-Pixel verteilt.

 

[Kalsi]

Der Grund ist schlicht der, dass man die Bilder ja auf die gleiche Printgröße hochskaliert vergleichen muss...

Sehe ich nicht unbedingt so. Wenn man vorhat die höhere Auflösung der K20D dafür zu nutzen daß man größer ausbelichten kann, dann ist es m.E. schon sinnvoll zwei 100%-Crops zu vergleichen.

Was mich allerdings momentan stark wundert: die ersten Bilder, die man von der K20D gesehen hat, z.B. vom User zackspeed, zeigten alle ein erstklassiges Rauschverhalten und allgemein eine super Bildqualität.

Jetzt tauchen aber immer mehr "Horrorbilder" auf, die die Kamera gar nicht mehr gut aussehen lassen. Woher kommt das?

 

[toric66]

Wie Tim Taylor schon sagte, ist für die Qualität der Bilder Mann/Frau hinter der Kamera verantwortlich. Eine schöne Unterbelichtung bringt Dir das tollste Farbrauschen. Habe ich gestern mit ISO 1600 bei der K10D wieder erleben dürfen, wie durch einen kleinen Fehler statt eines gut brauchbaren Fotos ein abstraktes Aquarell produziert werden kann.

Viele Grüße

Hermann

 

[Bogomir]

Jetzt tauchen aber immer mehr "Horrorbilder" auf, die die Kamera gar nicht mehr gut aussehen lassen. Woher kommt das?

Ihr seid nicht im DFN, oder? Ich muss den User Tzcobretti mal anschreiben, dass er seine Vergleiche auch mal hier reinstellt (leider im Moment nur im Vergleich zur K100D. Seine K10D ist gerade in Hamburg. Der Vergleich wird aber nachgereicht). Das was er da von der K20D zeigt ist schon ganz in Ordnung. Die Kamera produziert keine Wunder, aber gute Ergebnisse sind es auf jeden Fall.

 

[Kalsi]

Ihr seid nicht im DFN, oder?

Ich bin da zwar angemeldet, aber ich komm da nicht so recht klar......

 

[AES]

Ich erlaube mir, den Link hier einfach einzugeben

http://forum.digitalfotonetz.de/vie...&start=0&sid=2a76b9d9d5d8002a2ee60c56def5959b

aes

 

[Bogomir]

Das Problem ist nur, dass die Nicht-Mitglieder die Anhänge nicht sehen können.

 

[AES]

Oh, das ist ja blöd. Sind echt gute Bilder bei.

aes

 

[Bogomir]

Es ist zwar nicht der Vergleich mit der K10D aber mit der direkten Konkurrenz der 40D:

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/21585-k20d-vs-canon-40d-high-iso-not-56k-friendly.html

Ich finde die K20D schlägt sich da echt gut!!!
Leider scheint der Fokuspunkt bei beiden Kameras nicht der gleiche zu sein.

 

[falconeye]

Wurde dies in diesem Thread schon angesprochen?

Die K10D hat wohl keine Menüeinstellung zur Rauschunterdrückung (weiss nicht, da ich die DS habe), die K20D hingegen schon, mit 4 Stufen, wobei die Stufe 0 (Rauschunterdrückung aus) voreingestellt ist, im Gegensatz übrigens zu Kameras anderer Hersteller. Dies wurde auch schon bzgl. diverser Review der K20D bemängelt, da jeweils unklar blieb, bei welcher Stufe der Rauschunterdrückung die ISOs verglichen wurden.

So auch hier: Wie war denn jeweils die Menüeinstellung zur Rauschunterdrückung?

Ferner dürfen nur 100% bzw. 82% Crops RAWs ohne das übliche Nutzen der Anpassung von Tonwertkurven, Entrauschen, Schärfung etc. verglichen werden.

Ich glaube nicht, dass die gezeigten Vergleiche diesen Kriterien genügen.

 

[Gast_45355]

Und in den einschlägigen tests großer bzw. kleiner "Mainstream"-Magazine wird dann das Rauschen der K20d bemängelt, weil... ja, weil die zu blöd waren die Menüeinstellung zu ändern

 

[zackspeed]

Das ist ja normal,diese Realitätsfremden Tests.
Verlaß mich da voll und ganz auf meine eigenen und auf die Erfahrungen von Thomas ausm DFN.
Wenn die Tester keine ordentlichen pics hinbekommen,pech gehabt.
Ich kann auch alles aus meinen Vitrinen auf Arbeit Kaputt testen.