• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Vergleich ef 70-200 f/4 IS USM vs. 70-200 f/2,8 USM

iaterne

Themenersteller
Hallo,

jetzt habe ich hier schon viel gelesen und gesucht, aber ich trau mich trotzdem mal diese Überschrift zu wählen. Wenn es das doch schon ausreichend gibt, bitte mal den Link....

Einige Fragen zu den beiden Gläsern zur Diskussion

Sind die beiden Objektive von Ihrer Qualität gleich?
Wenn ich auch häufiger mal Innenaufnahmen durchführen möchte (Portrait), ist dann nicht klar das 2,8er im Vorteil, kann die Lichtstärke und damit eine schnellere Verschlusszeit nicht auch den IS ausgleichen?

Wann würdet ihr das IS (f4) und wann das 2,8er empfehlen?
Frage halt nur mal so, weil ich das Gefühl habe, die IS Variante des 2.8er wäre das Beste, ist aber ein wenig zu hochpreisig, daher suche ich den "sinnvollsten" Kompromiss.

Auf gehts!:confused:
 
dann spar nochmal etwas länger und nimm das 2.8er (gern auch ohne IS)

Bei Portraits macht 4.0 nicht so viel Spaß *g*

Ist zwar teurer und schwerer/weil größer/ aber du bist damit umso glücklicher :D
 
mhhh, nur mal so als Zusatzinfo dies von "photozone" zum 2,8er sogar mit IS (allerdings nur 2 Generation)

"The Canon EF 70-200mm f/2.8 USM IS is a very good lens but not a stellar one. The resolution characteristic is excellent at 70mm and 135mm but at 200mm it disappoints - more so regarding its price tag. The results are still very good here (just at f/2.8) but when putting things into perspective (e.g. vs the superb EF 70-200mm f/4 USM L IS) the delivered quality is not overly impressive. Based on the performance at 200mm the potential with tele converters seems "limited". Lateral chromatic aberrations (CAs) are relatively well controlled but, again, inferior to the in-house competition (inc. its predecessor). Distortions are nothing to worry about as is vignetting. The build quality of the lens is superb and the IS as well as the very fast AF makes it a joy to use. If only it was better at 200mm ... "
 
o.k., scheint echt keinen zu interessieren oder schon zigmal da zu sein... <snief>

:(

MODS könnt ihr diesen thread halt mal einfach dicht machen, bei Gelegenheit

greetz @ all
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten