Vergleich 70D in Live-View vs. EOS M

[Dynax7top]

Es wird ja viel über die EOS M3 debatiert und spekuliert.
Falls eine kommt, wird sie wohl auf der Dual-Pixel Technik der 70D basieren.
Meine Fragen hier an diejenigen die vielleicht beide Kameras besitzen:

1. Ist der AF der 70D denn in Live-View Modus deutlich schneller und genauer geworden, als dass, was man von der M1/M2 bzw. einer 3-stelligen DSLR (in Live-View) kennt?
2. Gibt es feste AF-feldgrössen, oder gibt es eine Art Spotfokus Funktion im Live-View Modus

Es gibt leider wenig Infos zum AF der 70D, außer vielleicht im Video Modus.

 

[Maxistar]

1. Viel schneller.
2. AF-Steuerung ist genau wie bei der EOS M.

 

[burnsalot]

Im Videomodus ist der AF besser, aber das war es auch schon. Die SL1/100D und die M2 benutzen das selbe LV AF-system und im Single Spot AF ist die 70D gerade mal 100ms schneller als die 100D. (500ms vs 600ms).

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-sl1/canon-sl1A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA6.HTM

Im Vergleich dazu bewergen sich die restlichen Spiegellosen im Bereich von 100-200ms, sind also locker 2.5 - 5 mal so schnell. Hier gibt es eine aehnliche Diskussion:

http://www.dpreview.com/forums/thread/3785925

Fuer Video ist der 70D AF top, keine Frage. Woher allerdings die Annahme kommt, dass es ein grosser Vorteil fuer AF im Fotomodus ist, ist nicht ganz klar. Vielleicht hat es Canon irgendwo in den Werbematerialien auch mal behauptet.

 

[Dynax7top]

Im Videomodus ist der AF besser, aber das war es auch schon. Die SL1/100D und die M2 benutzen das selbe LV AF-system und im Single Spot AF ist die 70D gerade mal 100ms schneller als die 100D. (500ms vs 600ms).

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-sl1/canon-sl1A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA6.HTM

Im Vergleich dazu bewergen sich die restlichen Spiegellosen im Bereich von 100-200ms, sind also locker 2.5 - 5 mal so schnell. Hier gibt es eine aehnliche Diskussion:

http://www.dpreview.com/forums/thread/3785925

Fuer Video ist der 70D AF top, keine Frage. Woher allerdings die Annahme kommt, dass es ein grosser Vorteil fuer AF im Fotomodus ist, ist nicht ganz klar. Vielleicht hat es Canon irgendwo in den Werbematerialien auch mal behauptet.

Danke für die bisherigen Rückmeldung, auch wenn sie eher ernüchternd sind.
Da wird man sehen müssen, ob sich ein Upgrade zu einer M3 mit Dual-Pixel wirklich lohnt.
Andererseits scheint ja die M2 in der Praxis schon merklich besser zu sein und die entspricht wohl dem Modul der 100D, ggf. noch mit kleinen Updates.
Letztendlich entscheidet wohl der Preis!

 

[CUA]

..
Da wird man sehen müssen, ob sich ein Upgrade zu einer M3 mit Dual-Pixel wirklich lohnt.
...

Nicht vergessen, dass auch die M einen Hybrid-Sensor mit Dual-Pixeln (im mittigen Bereich) hat. Der DPAF bestimmt die Stellrichtung, das Finetuning kommt vom CDAF.

C.

 

[burnsalot]

Danke für die bisherigen Rückmeldung, auch wenn sie eher ernüchternd sind.
Da wird man sehen müssen, ob sich ein Upgrade zu einer M3 mit Dual-Pixel wirklich lohnt.
Andererseits scheint ja die M2 in der Praxis schon merklich besser zu sein und die entspricht wohl dem Modul der 100D, ggf. noch mit kleinen Updates.
Letztendlich entscheidet wohl der Preis!

Naja, als System als Ganzes wuerde die M doch ohnehin nicht sonderlich von einem super-AF profitieren. Das 22mm f2 ist einfach viel zu lahm, das 55-200 ist nur bei gutem wetter zu gebrauchen. Bleiben das Standardzoom und das UWA, auch nicht gerade die "Action"-Objektive. Ich denke "normaler" AF mit dedizierten AF-Pixeln ist gut genug. Zumal andere Hersteller gezeigt haben, dass es sehr flott sein kann, wenn man es richtig macht.

DPAF ist sowieo irgendwie unheimlich. Die Bildaufloesung ist 20MP und im Video hat die 70D keine Probleme mit Moire. Sollte ja bedeuten, dass der AA-filter auch fuer 20MP zugeschnitten ist. Aber irgendwie wuerde man ja meinen, dass die DPAF-Pixel einen fuer 40MP getunten AA-filter benoetigen wuerden.
Ein anderes Raetsel ist der CFA auf den einzelnen Pixeln. Je nach Farbe werden die einzelnen Pixel verschiedene Distanzen messen wenn man nicht gerade ein APO Objektiv hat. Klingt irgendwie auch nicht produktiv. Und tatsaechlich ist der DPAF so ungenau, dass nochmal mit Kontrast-AF nachgefuehrt werden muss wie bei allen anderen 'low tech' Loesungen. Alles seltsam.