Vergleich 500D mit 60D

[Alfred51]

AW: Vergleich EOS 500D mit EOS 60D

Ja überrascht mich, aber wenns so ist, ist die 60D doch eine Klasse besser als die 500D.

Ich glaube nicht dass man bei Canon so gestrickt ist und eine 60D auf den Markt wirft
die nicht erreicht was eine 500D, 550D oder 50D bringt.
Schwammerlfotos sind davon ausgenommen.

 

[ffranz101]

AW: Vergleich EOS 500D mit EOS 60D

Ich glaube nicht dass man bei Canon so gestrickt ist und eine 60D auf den Markt wirft
die nicht erreicht was eine 500D, 550D oder 50D bringt.
Schwammerlfotos sind davon ausgenommen.

Canon hat gerade bei den Vorgängermodellen (40D, 50D) bewiesen, daß man im Vergleich zur 30D in den relevanten Bereichen (AF, Bildqualität, Schnelligkeit) eher schlechter als besser wurde. Wenn ich etwa an das Rauschverhalten oder auch an vermeintliche Nebensächlichkeiten wie die Akkulaufzeit denke. Ok, kleine Verbesserung im AF für die Linsen >2,8, das wars dann.

 

[daisamanopapa]

AW: Vergleich EOS 500D mit EOS 60D

Canon hat gerade bei den Vorgängermodellen (40D, 50D) bewiesen, daß man im Vergleich zur 30D in den relevanten Bereichen (AF, Bildqualität, Schnelligkeit) eher schlechter als besser wurde. Wenn ich etwa an das Rauschverhalten oder auch an vermeintliche Nebensächlichkeiten wie die Akkulaufzeit denke. Ok, kleine Verbesserung im AF für die Linsen >2,8, das wars dann.

Was den Akku angeht:
Die 60D macht locker 1500 Bilder mit einer Ladung.
Die 30D war bei etwas über 1000 Bildern am Ende.

 

[7Schlaefer]

Das kann ich unterschreiben. Die Akkus halten verdammt lange.

 

[Rainer Guetgemann]

AW: Vergleich EOS 500D mit EOS 60D

Canon hat gerade bei den Vorgängermodellen (40D, 50D) bewiesen, daß man im Vergleich zur 30D in den relevanten Bereichen (AF, Bildqualität, Schnelligkeit) eher schlechter als besser wurde. Wenn ich etwa an das Rauschverhalten oder auch an vermeintliche Nebensächlichkeiten wie die Akkulaufzeit denke. Ok, kleine Verbesserung im AF für die Linsen >2,8, das wars dann.

Das ist schlicht Unsinn !

 

[Gast_117646]

AW: Vergleich EOS 500D mit EOS 60D

Das ist schlicht Unsinn !

Aber er hats jetzt schon sooft wo gepostet das er es selbst glaubt

 

[Alfred51]

AW: Vergleich EOS 500D mit EOS 60D

Canon hat gerade bei den Vorgängermodellen (40D, 50D) bewiesen, daß man im Vergleich zur 30D in den relevanten Bereichen (AF, Bildqualität, Schnelligkeit) eher schlechter als besser wurde. Wenn ich etwa an das Rauschverhalten oder auch an vermeintliche Nebensächlichkeiten wie die Akkulaufzeit denke. Ok, kleine Verbesserung im AF für die Linsen >2,8, das wars dann.

Und wieso hast Du dann keine 30D ?

 

[Bullenbraut]

Hallo,

ich vermute da stimmt was mit der Linse nicht.

Hier mal ein Crop wo ich noch die 500D hatte.

Mit meinen Objektiv EF70-300mm f/4-5.6 IS USM gemacht.

Und das 2. ist von Heute wo ich meinen BG angeschraubt habe, ist ausversehen entstanden mit der 7D und den 17-85mm.

Keins dieser Bilder sieht so schrecklich aus wie bei Dir.

Mich würde mal der vergleich bei 260mm und Blende 7,1 interessieren.

Denn viele hier im Forum wissen das , das Objektiv EF70-300mm f/4-5.6 IS USM am langen ende Matsch macht siehe Deine Bilder.

 

[flinty]

Mich würde mal der vergleich bei 260mm und Blende 7,1 interessieren.

Denn viele hier im Forum wissen das , das Objektiv EF70-300mm f/4-5.6 IS USM am langen ende Matsch macht siehe Deine Bilder.

Mometan ist Dunkel. Wenn es Zeitlich klappt, werde ich morgen noch mal welche mit 260mm / 7.1 machen.

 

[usb64]

Da du eine Tannenkrone fotografiert hast, vermute ich mal, das bei der einen AUfnahme, der Wind die Baumspitze zum schwingen gebracht hat. Deshalb die Unschärfe.

 

[Slup]

AW: Vergleich EOS 500D mit EOS 60D

Canon hat gerade bei den Vorgängermodellen (40D, 50D) bewiesen, daß man im Vergleich zur 30D in den relevanten Bereichen (AF, Bildqualität, Schnelligkeit) eher schlechter als besser wurde. Wenn ich etwa an das Rauschverhalten oder auch an vermeintliche Nebensächlichkeiten wie die Akkulaufzeit denke. Ok, kleine Verbesserung im AF für die Linsen >2,8, das wars dann.

denn schwachsinn glaubst du doch wohl selber nicht?

 

[flinty]

Noch mal neuer Versuch
Dies mal mit der Brennweite 235mm anstatt 300mm.

 

[Gast_117646]

Noch mal neuer Versuch
Dies mal mit der Brennweite 235mm anstatt 300mm.

Wie kommt die stark unterschiedliche Helligkeit zustande?

 

[flinty]

Neuer Versuch Mit einem feststehenden Objekt.

 

[sabrina89]

Für mich sehen die Bilder der 60D da doch besser aus als die mit der 500D.
Hast du vielleicht ein anderes Objektiv, mit dem du mal testen könntest? Das 70-300 ist für mich nicht unbedingt ein Objektiv mit dem man die Leistung einer Kamera optimal beurteilen kann.

 

[micha-somchit]

Flinty hat ja das 100is. Das wäre Aussage kräftig...

 

[Matu1804]

Was sind das denn für Motive, wenn man (was auch immer) vergleichen will?

Hier mal ein paar Anregungen (ja, ...wurde schon gemacht).