UWW Problem, beste Preis-Leistung ?

[puffy 400d]

Hallo, ich bin auf der Suche nach einem UWW. Das möglichs billig. Also weder Lichtstärke noch USM/HSM oder solcher schnick schnack sind nicht umbedingt wichtig.

Ich hab mir vieles angeschaut

SIGMA: 10-20 mm[/COLOR] oder 12-24mm
CANON: 10-22mm (eigentlich zu teuer)
Tokina: 11-16mm oder 12-24mm
Tamron: 11-18mm

was würdet Ihr da empfehlen?
Die grünen favourisiere ich eher. Klar so richtig billig ist keins, aber naja

Wie gesagt mir kommt es nicht auf das letzte quentchen schärfe an, sondern eher auf den Preis, bzw. Preis/Lesitung, da ich noch schüler bin.

 

[Gast_4334]

Such nach einem gebrauchten Tamron 11-18, die gehen manchmal für 250€ weg.

 

[coNOcer]

Hi puffy 400d,

hab vor ein paar Tagen in diesem Thread was gefunden.

Glaube das Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is eines der besten UWW für einen guten Preis. Bedenke, du willst ein UWW und benützt eine 400D - richtig?

D.h. x1,6 Crop = 17,6-25,6 mm

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=334025&page=67

lg

Martin

 

[DSLR-Canonier]

Also das Canon EF-S kann ich nur empfehlen!
Ist auch in den Ecken scharf, und hat eine geringe Verzeichnung für ein UWW.

Von der Verarbeitung ist es wie ein L-Objektiv (gibt hat nur keine EF-S L ).

 

[fungus]

Nimm das Sigma

 

[coNOcer]

Ha ha,

1 Zähler für das SIGMA
1 CANON
1 Tokina
1 Tamron

 

[Gast_4334]

Hier war aber günstig das Hauptkriterium. Das Tamron 11-18 is das günstigste von allen.

 

[krohmie]

Tamron oder Sigma, bei beiden am besten Testen wegen der Zentrierung.

Gruss
Thomas
der an der 20D erst ein akzeptables und dann ein 100% zentriertes Sigma hatte.