pstimpel
Themenersteller
Nabend.
Ich suche für meine D7000 ein UWW, 10 oder 12mm...es muss kein Zoom sein. Wenn ich mir die Diskussionen über historische Linsen anschaue, verstehe ich nur Bahnhof...das mag daran liegen, dass mir der Unterschied zwischen Nikon und Nikkor nicht geläufig ist, genauso wenig kenne ich den Unterschied zwischen AI-S und AI-irgendwas und so weiter...
Es würde mich nicht stören, wenn Fokussierung oder Belichtungsmessung nur eingeschränkt funktionieren - ich wöllte es nur gern vor dem kauf wissen.
Bisher behelfe ich mir mit ner 18er Linse, und schieße einfach genug Einzelbilder, um daraus per Software Panoramas zu rechnen - falls ich mal wirklich nicht alles auf ein Bild bekomme...das geht auch ganz gut, aus der Hand ebenso wie per Stativ, bei Tag und Nacht.
Daher ergeben sich zwei Fragen:
1.) Bringt mir ein UWW was? Ich glaube ja, weil ich den "Aufwand" der Panorama-Stitcherei nicht hätte
2.) Gibt es entsprechende Linsen für kleines Geld? Hintergrund dieser Frage ist, dass ich die UWW nicht so häufig nutzen werde. Aber immerhin häufig genug, um doch mal nachzufragen. Bildbearbeitung stört mich aber nicht so sehr (im Gegenteil), dass ich etliche hunderte Euro in solch einer Linse "versenken" möchte
Was ist hier die Empfehlung?
Grüße
Peter
PS: Mangelnde Antworten in den nächsten zwei Tagen meinerseits liegen nicht an Desinteresse, sondern an einer Dienstreise
Ich suche für meine D7000 ein UWW, 10 oder 12mm...es muss kein Zoom sein. Wenn ich mir die Diskussionen über historische Linsen anschaue, verstehe ich nur Bahnhof...das mag daran liegen, dass mir der Unterschied zwischen Nikon und Nikkor nicht geläufig ist, genauso wenig kenne ich den Unterschied zwischen AI-S und AI-irgendwas und so weiter...
Es würde mich nicht stören, wenn Fokussierung oder Belichtungsmessung nur eingeschränkt funktionieren - ich wöllte es nur gern vor dem kauf wissen.
Bisher behelfe ich mir mit ner 18er Linse, und schieße einfach genug Einzelbilder, um daraus per Software Panoramas zu rechnen - falls ich mal wirklich nicht alles auf ein Bild bekomme...das geht auch ganz gut, aus der Hand ebenso wie per Stativ, bei Tag und Nacht.
Daher ergeben sich zwei Fragen:
1.) Bringt mir ein UWW was? Ich glaube ja, weil ich den "Aufwand" der Panorama-Stitcherei nicht hätte
2.) Gibt es entsprechende Linsen für kleines Geld? Hintergrund dieser Frage ist, dass ich die UWW nicht so häufig nutzen werde. Aber immerhin häufig genug, um doch mal nachzufragen. Bildbearbeitung stört mich aber nicht so sehr (im Gegenteil), dass ich etliche hunderte Euro in solch einer Linse "versenken" möchte
Was ist hier die Empfehlung?
Grüße
Peter
PS: Mangelnde Antworten in den nächsten zwei Tagen meinerseits liegen nicht an Desinteresse, sondern an einer Dienstreise
Sogar das Laub der Baumgruppe mit der Hütte in der Mitte des Bildes ist eine einzige grüne Pampe; von Details keine Spur.
Nochmal eingeschickt und jetzt passt alles. Und ich geb's nicht mehr her 