UWW für Sony A7 - Lichtstark

[eren*k]

Hallo zusammen,

ich habe jetzt schon den ganzen Abend das Internet sowie das Formulier durchforstet aber so richtig fündig werde ich nicht.

In erster Linie suche ich ein Weitwinkel zwischen 16-20mm das eventuell eine Blende von 2.8 kann für meine Sony A7ii bzw. r.

Anfangs habe ich mich für das Sony FE 16-35 F4 entschieden, hat aber nur F4.

Da ich viel Milchstraße fotografiere ist das schon wieder fast zu wenig maximaler Blendenöffnung.

Ins Auge ist mir noch das Nikon 14-24 2.8 gefallen. Allerdings gibt es dafür keinen Adapter der Elektronisch die Blende steuern kann und in die Exif Daten die Werte mit aufnimmt? Oder weiß jemand besser bescheid?

Gern bin ich für Alternativen offen.

Es sollte aufjedenfall unter 20mm sein und Lichtstark.
Ansonsten könnte ich zu guter letzt noch die A7s und dann doch das FE 16-35 verwenden (da die A7s ja eine hohe ISO Performance hat).

Ich hoffe das ist jetzt nicht zu durcheinander.
Danke und Gruß Eren

 

[metalheim]

Ist dir 14mm zu weit?

Ansonsten wäre das Samyang 14mm f2.8 eine echte Alternative, gerade für Astro weil es wenig Coma-Probleme hat.

 

[Jens Zerl]

Denke auch, dass das Samyang 14/2.8 eine sehr gute Wahl für sowas ist - die manuelle Fokussierung ist bei dieser Anwendung durchaus vorteilhaft.

 

[Jim West]

Ins Auge ist mir noch das Nikon 14-24 2.8 gefallen. Allerdings gibt es dafür keinen Adapter der Elektronisch die Blende steuern kann und in die Exif Daten die Werte mit aufnimmt? Oder weiß jemand besser bescheid?

Sollte kein Problem mehr sein: http://www.sonyalpharumors.com/niko...t-autofocus-adapter-is-now-available-on-ebay/
Video mit Nikkor 14-24mm 2.8: https://youtu.be/Dlq4aXiJtH4?t=2m

 

[eren*k]

Danke für die Antworten.

Ich hatte mal das Walimex 14mm 2.8 an meiner alten Canon. Für die Nacht war es okay. Aber was ich vergessen habe zu erwähnen ist, dass ich auch damit Tagsüber (Gegenlicht) fotografieren möchte. Da aber das Walimex 14mm keine schönen Lichtsterne erzeugt wäre es ein Kompromiss nur für Nachtaufnahmen.

Hat jemand Erfahrung mit den Novoflex Adapter für das Nikkor?

Gruß Eren

 

[aidualk]

Gern bin ich für Alternativen offen.

Es sollte aufjedenfall unter 20mm sein und Lichtstark.

Demnächst wird das Zeiss Distagon 18mm/2.8 Batis, eine Neurechnung speziell für den E-Mount, vorgestellt werden.
Wenn es dir nicht sehr eilt.

 

[solist]

Hat jemand Erfahrung mit den Novoflex Adapter für das Nikkor?

Das 14-24 ist ein echter Klotz und der Novoflex Adapter ist auch nicht gerade zierlich, daher ist das Alles nicht besonders handlich. Auf einem Stativ habe ich diese Kombi an der A7II noch nicht ausprobiert, da ich die Sony erst seit kurzem habe. Ich würde für Deine Belange etwas Leichteres nehmen, also lieber eine Festbrennweite.

____________
Gruß,
Wolfgang

 

[dh-noob]

Mein Tonkia 11-16/2.8 passt an der A7 leider nicht, da es für Crop-Format ist. Jetzt steht das Tonkia 16-28/2.8 vor der Türe. Bin sehr gespannt, da es eine gute und günstigere Alternative für das Canon 16-35/2.8 ist.

 

[CxH]

Laut Sonyalpharumors wird das morgen von Irix vorgestellte Objektiv ein 15mm f/2.4 und Vollformat-tauglich sein.

Was es genau damit auf sich hat, erfahren wir morgen

 

[cp995]

Laut Sonyalpharumors wird das morgen von Irix vorgestellte Objektiv ein 15mm f/2.4 und Vollformat-tauglich sein.

Was es genau damit auf sich hat, erfahren wir morgen

Da bin ich mal gespannt!
Das Voigtländer Helliar 15 in der aktuellen Version III hat die Messlatte ja schon ganz schön hochgelegt ...

 

[Gießkanne]

Mein Tonkia 11-16/2.8 passt an der A7 leider nicht, da es für Crop-Format ist. Jetzt steht das Tonkia 16-28/2.8 vor der Türe. Bin sehr gespannt, da es eine gute und günstigere Alternative für das Canon 16-35/2.8 ist.

Was darf man darunter verstehen, dass es nicht passt? Ich nutze mein Tokina 11-16/2.8 per Commlite-Adapter an der A7 II und ich habe bei 16mm einen voll ausgeleuchteten Sensor mit erträglicher Vignettierung. Die Ecken sind zwar sehr schwach, aber es taugt zumindest als Übergangslösung und wenn man etwas croppt, ist es sogar ziemlich gut.

 

[dh-noob]

Was darf man darunter verstehen, dass es nicht passt? Ich nutze mein Tokina 11-16/2.8 per Commlite-Adapter an der A7 II und ich habe bei 16mm einen voll ausgeleuchteten Sensor mit erträglicher Vignettierung. Die Ecken sind zwar sehr schwach, aber es taugt zumindest als Übergangslösung und wenn man etwas croppt, ist es sogar ziemlich gut.

Völlig richtig, doch nur 16mm sind mir zu wenig. Da das 16-28 nochmals eine etwas bessere Qualität (Bild und Verarbeitung) liefert. An der 7D/40D nutzte ich das SWW eh nur bei Landschaften und dafür habe ich jetzt die A7

Eine Festbrennweite hatte ich überlegt, aber nutze in der Vergangenheit doch zu häufig die Flexibilität des Objektivs aus. Das sollte jedoch jeder selbst wissen...

 

[x_holger]

Da das 16-28 nochmals eine etwas bessere Qualität (Bild und Verarbeitung) liefert. ...

Ich habe mir Tests auf photozone und ephotozine vom Tokina 2.8/16-28 angesehen und fand es für den Preis und die hohe Lichtstärke recht beeindruckend. In der Bildmitte ist es schon bei 2.8 sehr scharf
Drei Sachen sind mir aufgefallen:
1. Mit ca. 560 Euro sensationell günstig
2. Größe und Gewicht, mit Adapter doppelt so schwer wie ein FE 4/16-35 und auch sehr lang (133mm plus Adapter).
3. Die Serienstreuung (okay, das war bei dem Preis zu erwarten ....). Hoffentlich erwischst Du ein gut zentriertes Exemplar.

 

[CxH]

Da bin ich mal gespannt!
Das Voigtländer Helliar 15 in der aktuellen Version III hat die Messlatte ja schon ganz schön hochgelegt ...

War wohl nix...klingt zwar ganz nett, aber vorerst nur für Canikon.

 

[kaupa]

War wohl nix...klingt zwar ganz nett, aber vorerst nur für Canikon.

Der Leica L39 auf Nex Adapter ist doch so schön klein, stört mich überhaupt nicht...

 

[aidualk]

Das Voigtländer Helliar 15 in der aktuellen Version III hat die Messlatte ja schon ganz schön hochgelegt ...

Für die Anforderung des TO (genauso wie für mich) ist das Voigtländer doch mit der Lichtstärke/bzw -schwäche unbrauchbar.

Da ich viel Milchstraße fotografiere ...

 

[ratzemaus]

Ich bin bei selbigem Problem vorerst bei der Kombi A6000 und Samyang / Walimex 12mm f2.0 angekommen. Macht viel Spaß....Sterne konnte ich noch nicht probieren.

Daniela