UWW Festbrennweite?

[mty55]

Sagt mal,
Wieso gibts beim crop im Uwe Bereich eigentlich kaum Festbrennweiten und wenn nur Fischäuglies oder Nischenlinsen (manuell)?

Wenn Raum für 6 oder 7 zooms ist sollte sich da doch auch was lichtstarkes etablieren lassen?

 

[PM500X]

Gibt doch einige lichtstarke UWW Linsen, die auch dank EF-Bajonett an EF-S Bodys passen. Zum Beispiel 14mm F2.8, 20mm F2.8 oder das 24mm F1.4. Einfach mal die Canon Website besuchen

 

[pspfreak]

Sorry, aber weder 20 noch 24 mm sind am Crop wirklich UWW. Da musst du schon in den Bereich von 10 mm gehen, besser 8 (dann wärs wie das 14er am VF). Und das 14er ist halt auch nicht billig, dafür dass dann am Rand auch noch durch den Crop-Faktor so viel Bildkreis verloren geht.

 

[mty55]

Naja von 17-55 2.8 auf 14 ist zwar nen Schritt weiter aber nu kein Riesensprung...

 

[Wides]

Naja von 17-55 2.8 auf 14 ist zwar nen Schritt weiter aber nu kein Riesensprung...

ob Riesensprung oder nicht, kannst du dir hier ein Urteil bilden. Solange man ein Paar Schritte nach hinten gehen kann, einen optimalen Bildausschnitt zu erzielen, ist alles o.k., wenn es aber nicht geht, ist man über jeden mm BW nach unten dankbar.

 

[avsthomas]

Es gibt z.B. ein Samyang/Walimex 14mm 2.8, und auch ein 10mm 2.8.

Diese sind keine Fischaugen, sondern ganz normal UWW.

Kein Autofokus, also rein manuell, auch die Blende. Bedeutet, dass Blende 10 z.B. auch das Bild im Sucher verdunkelt.
Das mit dem Fokussieren ist jedoch kein Problem- und sauscharf sind die beiden auch.

 

[mty55]

Hi Thomas,
Hast du die mal in den Fingern gehabt und kannst mit deinem Tokina vergleichen?

 

[Mr.Click]

Hab das Samyang 10mm 2,8 auf der PK getestet, hat mir gut gefallen, war offen sehr scharf und haptisch auch sehr nett, aber ordentlich schwer und teuer.
Bei mir wirds früher oder später mal das 10-18 STM , das find ich P/L mäßig sehr gut.

 

[mty55]

Hi Mr. Click, tja, mit ein wenig mehr Lichtstärke... das neue Tokina wird aber wohl das 3fache kosten... ich hatt sie alle schon mal daheim, kommt mich aber nicht so richtig verlieben, hatte gehofft ich hab noch was übersehen...
Irgendeine Meinung zum Sigma 8- ?
Denn manuellen Fokus ohne Prismensucher steh ich nicht so drauf... der würde aber die Belichtungsmessung an der 70D verhunzen.

 

[Inquisitor]

Ich hatte mich damals für das Tokina 11-16/2,8 entschieden. Ist mein einziges Zoom. Heute würde ich mich für das Samyang 10mm/2,8 entscheiden.

 

[bhw59]

...
Wenn Raum für 6 oder 7 zooms ist sollte sich da doch auch was lichtstarkes etablieren lassen?

Ich glaube nicht, dass Canon daran interessiert ist. Wer unbedingt mehr will, soll EF-Linsen kaufen oder gleich zum VF wechseln.

 

[Orante]

Was spricht eigentlich gegen das Tokina 2,8 11-16 ?
Es ist sehr scharf schon bei Offenblende (auch die erste Version) und günstig gebraucht zu kaufen.
Ich hatte es an meiner 50D und war sehr zufrieden damit. Bei der Bedienung kann man manuell blind auf unendlich scharf stellen, der Anschlag sitzt pefekt.