UV-Filter für Sigma 8mm

[aldorado]

Hi Ihr,

ich frage mich gerade ob es sinnvoll ist für ein Sigma 8mm Fisheye einen UV-Filter zu kaufen. Gibt es sowas überhaupt?

Grüße

 

[TVKC]

Digitalkameras haben einen UV-Filter auf dem Sensor. Darum ist einer vor dem Objektiv sinnlos.

 

[PrinzThomas]

Digitalkameras haben einen UV-Filter auf dem Sensor. Darum ist einer vor dem Objektiv sinnlos.

Das habe ich ja noch nie gehört. ^^
Sorry, aber warum gibt es dann Millionen UV-Filter für digitale SLRs im Handel und werden auch millionenfach gekauft, wenn das angeblich jede DSLR schon bereits an Board hat?

 

[KHZ]

Um Geld zu verdienen!
Und damit man die Notwendigkeit einsieht, wird erzählt die schützen die Frontlinse
Aber bei dem Fisheye dürfte Dir jeder Aufschraubfilter Probleme bereiten
Schönen Gruß
Karl

 

[F!o]

@KHZ

Wieso?
Ich kann auf meinem Pentax DA 10-17mm Fisheye wunderbar einen Schraubfilter mit 58mm Gewinde anbringen.

Ich kann damit zwar nicht mehr Fotografieren, aber wozu? Hauptsache die Linse ist geschützt

 

[KHZ]

Also was Du mit Deinem 10-17 mm Objektiv machst, ist die eine Sache.
Aber: den Unterschied zu einem echten Zirkular-Fischauge kennst Du schon?
Wo willst Du hier den Filter anschrauben - und das ohne Vignettierung

http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=53&idart=70

Schönen Gruß
Karl

 

[F!o]

Wer die Ironie meines Beitrages findet, darf sie behalten.

Oh Mann!

 

[KHZ]

Iro? - NIE!

Karl

 

[PrinzThomas]

Was ist denn so falsch daran seine Frontlinse damit zu schützen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die unzerkratzbar ist oder etwa doch?

 

[armin304]

Was ist denn so falsch daran seine Frontlinse damit zu schützen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die unzerkratzbar ist oder etwa doch?

Ausser dass zusätzliches Glas meist die Leistung verschlechtert, haben Fisheyes aufgrund des Bildwinkels normalerweise kein Filtergewinde vorne. Ziel des Fisheyes ist halt ein möglichst grosser Bildwinkel und da stört ein Filter vor der Frontlinse nun mal ungemein. Braucht man hingegen Filter für die altehrwürdige Fotografie auf Film, so bieten Fisheyes normalerweise Einschubfilter oder kleine Einschraubfilter für die hintere Linse.
Wer sein Fisheye zerkratzt hat halt Pech gehabt. Mein altes Zenitar hat sich jedenfalls in gut 16 Jahren keinen Kratzer auf der Linse eingefangen und das obwohl es zu Analogzeiten Dauergast in der Tasche war.

 

[Thunderclap]

Was ist denn so falsch daran seine Frontlinse damit zu schützen?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die unzerkratzbar ist oder etwa doch?

*gähn* ich empfehle die ca. 200.000 Threads zum Thema... im Zweifelsfall ist der Filter durch harte, spitze Splitter bei einem Schlag auf die Frontlinse mehr Risiko als Schutz für die Frontlinse...

Und ja, jede DSLR hat einen integrierten UV-Filter... (ist Teil des Glas-Sandwiches, zu dem auch AA_Filter und IR-Filter gehören, das vorm Sensor sitzt)
Wer unbedingt meint, er müsse seine Frontlinse schützen (macht nur sinn im Sandsturm, bei fliegendem Matsch und - wie ich mir hier kürzlich habe sagen lassen - bei freifliegender Vogelscheísse) sollte auch extra SCHUTZFILTER (hochvergütete Klarglasfilter) verwenden.... und keinen UV-Filter!