Das wird es wohl nur in NX-Studio geben.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Z Upgrade auf Z50 - Was ist zu beachten?
- Themenersteller FiveO
- Erstellt am
Das wird es wohl nur in NX-Studio geben.
Korrektur
Ich habs nochmal gecheckt, bei Matrixmessung ist es der gleiche Sch.... wie vorher, 2/3 Unterbelichten
Inwiefern? Man hat üblicherweise zwar nicht in allen ISO-Bereichen, vor allem den hohen ISOs, sehr viele Vorteile aber schlechter sollte es keinesfalls sein.
Du hast da vielleicht etwas falsch verstanden.
Es geht um die "standardmäßige" Überbelichtung, die zu korrigieren ist.
Bei isoinvariant wird sowieso deutlich unterbelichtet, um im ersten Schritt Dynamik und Rauschen zu sparen. Korrigiert wird hinterher am PC.
sieht nicht so aus.
Das Ergebnis ist unterschiedlich.
Sollte jeder selbst mal checken, vielleicht mach ich ja was falsch
Habˋs gecheckt, meine Z50 macht alles richtig
MfG
... meine Z50 macht alles richtig
Ich weiß jetzt was falsch war
Ich war beim anfänglichen Fummeln an das vordere Rad geraten und hatte die Belichtung dadurch um +0,7 verstellt. Die Skala hatte ich nicht beachtet
Ich weiß jetzt was falsch war
Ich war beim anfänglichen Fummeln an das vordere Rad geraten und hatte die Belichtung dadurch um +0,7 verstellt. Die Skala hatte ich nicht beachtet
Hallo,
kann wohl jedem mal passieren, Hauptsache du bist jetzt zufrieden
MfG
Gelöschtes Mitglied 329948
Guest
Hallo!
Sowohl NX-D als auch NX Studio bieten für Dateien aus der Z50 die Rauschunterdrückung in den Abstufungen der Kamera, d.h. "Aus, Schwach, Normal, Stark".
Die Varianten Hohe Qualität sind nicht verfügbar. Wenn ich die mal brauche - bisher nur mal testweise - wandle ich die Dateien in .DNG Dateien um und entwickle mit Photoshop Elements.
Grüße
Roland
Das sind aber die wirklich brauchbaren Varianten. Ansonsten empfiehlt sich Deniose
Hallo
Ich wollte jetzt nicht einen extra Thread aufmachen, da meiner hier auch passt.
Deshalb meine Frage an die Profis unter euch.
Ich habe im Moment eine D7000.
Leider, kommen die Front/Backfokusprobleme zurück.
Da ich vor kurzen eine Olympus OM-D M10 III in den Händen halten durfte, hat mich das leichtere Gehäuse, Handling, Haptik, etc doch ziemlich beeindruckt. Aber ok, meine Kamera ist dagegen ja schon fast eine alte Lady.
"Nachteil" der Z50, zumindest was ich bis jetzt rausgefunden habe, ich bräuchte für meine Objektive den Adapter, was aber zu verschmerzen wäre.
Wäre die Z50 ein Upgrade oder sollte ich in der D7XXX Reihe bleiben und eher auf die D7200 oder 7500 wechseln.
Ich fotografiere nur als Hobby Landschaften, Portraits und vielleicht ein paar Tiere. Wo mir das geringere Gewicht und Größe auch entgegen kommen würde.
Danke schon mal.
Ich wollte jetzt nicht einen extra Thread aufmachen, da meiner hier auch passt.
Deshalb meine Frage an die Profis unter euch.
Ich habe im Moment eine D7000.
Leider, kommen die Front/Backfokusprobleme zurück.
Da ich vor kurzen eine Olympus OM-D M10 III in den Händen halten durfte, hat mich das leichtere Gehäuse, Handling, Haptik, etc doch ziemlich beeindruckt. Aber ok, meine Kamera ist dagegen ja schon fast eine alte Lady.
"Nachteil" der Z50, zumindest was ich bis jetzt rausgefunden habe, ich bräuchte für meine Objektive den Adapter, was aber zu verschmerzen wäre.
Wäre die Z50 ein Upgrade oder sollte ich in der D7XXX Reihe bleiben und eher auf die D7200 oder 7500 wechseln.
Ich fotografiere nur als Hobby Landschaften, Portraits und vielleicht ein paar Tiere. Wo mir das geringere Gewicht und Größe auch entgegen kommen würde.
Danke schon mal.
Willst du DSLM? Dann Z50, willst du wieder DSLR, dann eine der anderen beiden...
Wobei Portraits schon für die Z50 sprechen, mit dem Kit ist sie auch sehr leicht und klein. Das würde ich in jedem Fall dazu nehmen.
Den Rest kann man ja auch adaptieren.
Das Fokusproblem wäre damit natürlich auch vom Tisch.
Ich würde die Z50 empfehlen.
Edit: was für Tiere stehen denn auf dem Plan?
Welche Objektive hast du schon?
Gibt auch gerade Sofortrabatt...
Wobei Portraits schon für die Z50 sprechen, mit dem Kit ist sie auch sehr leicht und klein. Das würde ich in jedem Fall dazu nehmen.
Den Rest kann man ja auch adaptieren.
Das Fokusproblem wäre damit natürlich auch vom Tisch.
Ich würde die Z50 empfehlen.
Edit: was für Tiere stehen denn auf dem Plan?
Welche Objektive hast du schon?
Gibt auch gerade Sofortrabatt...
Zuletzt bearbeitet:
z50 hat kein Schulterdisplay, könnte mir vorstellen, dass du das ziemlich vermissen würdest.
Weiterhin ist die Akkulaufzeit natürlich nicht zu vergleichen - und es hat einen neuen Akkutyp, deine bisherigen Akkus sind nicht zu verwenden und bei einem Upgrade kannst du die Akkus aus der Z50 dann nicht verwenden
Hat auch nur einen Kartenslot (und das nur SD, welche rein mechanisch betrachtet schon anfälliger als XQD sind)
Und keinen Stabi im Body.
Ich sehe jetzt nicht den Vorteil, wenn du eh über Adapter arbeiten willst/musst - besonders nicht, wenn es das Gewicht angeht...
Weiterhin braucht der Sucher immer Strom - bei einer DSLR kannst Stundenlang durch den Sucher sehen, ohne dass die Kamera in den Standby geht oder der Akku irgendwann leer ist.
Ich sehe gerade für Tiere, sprich Wildlife-Fotografie, nicht den Vorteil.
Zu guter letzt wäre noch die Frage, wie du mit dem Sucher klarkommst...
Front-/Backfokusproblem ist natürlich nervig und würde eine Z50 lösen.
Aber ob es dir das Wert ist, musst du selber entscheiden.
Gerade dieGewichtsersparnis wird sich arg in Grenzen halten (wenn du adaptierst) und die Kamera ist dann auch auf keinen Fall mehr ausgewogen/ausbalanciert (Stichwort: mega leichter Body und ewig lange und schwere Objektive vorne dran... (zuviel Gewicht vorne dran) - könnte unangenehmes Handling sein)
Weiterhin ist die Akkulaufzeit natürlich nicht zu vergleichen - und es hat einen neuen Akkutyp, deine bisherigen Akkus sind nicht zu verwenden und bei einem Upgrade kannst du die Akkus aus der Z50 dann nicht verwenden
Hat auch nur einen Kartenslot (und das nur SD, welche rein mechanisch betrachtet schon anfälliger als XQD sind)
Und keinen Stabi im Body.
Ich sehe jetzt nicht den Vorteil, wenn du eh über Adapter arbeiten willst/musst - besonders nicht, wenn es das Gewicht angeht...
Weiterhin braucht der Sucher immer Strom - bei einer DSLR kannst Stundenlang durch den Sucher sehen, ohne dass die Kamera in den Standby geht oder der Akku irgendwann leer ist.
Ich sehe gerade für Tiere, sprich Wildlife-Fotografie, nicht den Vorteil.
Zu guter letzt wäre noch die Frage, wie du mit dem Sucher klarkommst...
Front-/Backfokusproblem ist natürlich nervig und würde eine Z50 lösen.
Aber ob es dir das Wert ist, musst du selber entscheiden.
Gerade dieGewichtsersparnis wird sich arg in Grenzen halten (wenn du adaptierst) und die Kamera ist dann auch auf keinen Fall mehr ausgewogen/ausbalanciert (Stichwort: mega leichter Body und ewig lange und schwere Objektive vorne dran... (zuviel Gewicht vorne dran) - könnte unangenehmes Handling sein)
Zuletzt bearbeitet:
Benutzt das eigentlich irgendjemand? Bei den DSLRs die es hatten habe ich da nur abseits vom Fotografieren draufgeschaut, um zu sehen ob ich aufladen oder Karte leeren muss. Das geht mit den neuen OLED-Schulterdisplays der aktuellen Kameras ja eh nicht.
Die D700 war die letzte Generation mit dem Akkutyp. Das gilt also für jede andere Kamera in Frage kommende Kamera auch.
Edit: Eine Null übersehen - die EN-EL15 Akkus der D7k würden natürlich in Z5/6/7 und aktuellen DSLRs weiter nutzbar sein.
also ich nutz das gerne um Iso voreinzustellen oder Blende - ist bei beim Modus A für mich recht hilfreich.
Bei der D750 war es sogar tauglich, um manuell (vor-)einzustellen.
Da gab es ja eine Belichtungswage mit - ---- 0 ---- + eben dort - damit konnte man die Belichtung zumindest grob voreinstellen.
Das haben sie ja dämlicherweise nicht durchgezogen bei den Z's (zumal ich auch das Gefühl hab, dass bei den OLED'S viel Potenzial verschenkt wurde, weil es nicht einstellbar ist...)
ALso ja, es nutzen defintiv Leute und nicht nur ich.
Ich habe seit 2010 noch nie Front/Backfocus Probleme mit meiner D7000 gehabt.
WERBUNG