Upgrade auf 50er STM sinnvoll? 50er 1.8 II

[ReallySorry]

Hey,

ich hab ja seit ein paar Tagen das 18-55 IS STM hier und bin wirklich begeistert von dem Ding, genauso wie vom 55-250 IS STM.

Mit dem Teil gelingen mit bezüglich Freistellung und Bokeh wahnsinnig tolle Bilder.

Freistellung natürlich nur mit kaum Abstand und 50-55mm, aber dann richtig Geil!
Das fehlende Bokeh gleicht der Kitzoom mit Schärfe aus (Mein 50er ist sehr unscharf, auch abgeblendet und ja, der Fokus sitzt ).

Wäre ein Upgrade auf das 50er STM sinnvoll? Schärfetechnisch soll dieses ja besser sein, wie ich lesen durfte.

Der nervige Autofokus wäre auch kein Thema mehr



Liebe Grüße

 

[HurzMurz]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Äh. Nein.

Ist natürlich deine Sache. Und diese Frage hier zu stellen schon fast wahnsinnig weil du ewig viele Antworten bekommen wirst

Aber ICH würde das nicht verkaufen. Die Freistellung und die Lichtstärke sind extrem gut und auch billig.

Ist ja nicht so, dass du dadurch viel Geld aufs Konto bekommst und dann in den Urlaub fliegen kannst
Dein Kapital ist da also nicht verschenkt.

 

[KHZ]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

ich kann es auch kaum glauben

Wenn Du die 3+ Blenden Unterschied nicht brauchst und nichts merkst bei der Lichtstärke und der Freistellung, brauchst Du Dein 50er tatsächlich nicht.
Da dieses äußerst preiswerte Teil aber auch beim Verkauf sehr wenig einbringt, lohnt es sich mMn es zu behalten.
Karl

 

[ReallySorry]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Ich sag ja nicht, dass das 50er keine tolle Leistung abliefert, aber ehrlich gesagt gefällt mir in machen Situationen das Bokeh, sowie die Freistellung beim Kitzoom besser.

Natürlich ist das Bokeh beim 50er noch mächtiger, aber manchmal passt das eben auch nicht.

Sorry, ich kann auch nichts dafür Eventuell hab ich ja das "Gott-Exemplar" erwischt

Lohnt sich ein Upgrade auf das neue 50er STM ? Es soll ja angeblich bezüglich Schärfe besser sein, als das Alte.

 

[KHZ]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Wenn das Kit bei Offenblende besser freistellt hat Gott wohl extra für Dich eine neue Physik erschaffen
Ich denke Du bist ein seliger Mensch

Karl

 

[defleppard78]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Kannst du dir doch selber beantworten indem du dich fragst was du brauchst? Brauchst du die Blende unterhalb von 5.6? Wenn ja dann ja. Wie soll dir das jemand hier im Forum beantworten ob du etwas behalten sollst oder nicht...

 

[ReallySorry]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Ich sage nicht, dass es besser freistellt, es stellt in manchen Situationen schöner frei.

 

[defleppard78]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Lohnt sich ein Upgrade auf das neue 50er STM ? Es soll ja angeblich bezüglich Schärfe besser sein, als das Alte.

Der Fokus ist besser, genauer und leiser. Ansonsten ist es die selbe optische Konstruktion. Von daher kein Unterschied sondern genauso gut wie seine Vorgänger.

 

[HurzMurz]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Ich sag ja nicht, dass das 50er keine tolle Leistung abliefert, aber ehrlich gesagt gefällt mir in machen Situationen das Bokeh, sowie die Freistellung beim Kitzoom besser.

Das Ding hat nicht umsonst eine BLENDE verbaut, um ABBLENDEN zu können

Ich habe schon einige Male (Foto-) Sachen verkauft, weil ich dachte, ich würde sie nicht mehr brauchen. Teilweise teurer, manchmal billiger. Und meistens habe ich mich danach tierisch geärgert!

Die 60-70 Euro, die du dafür noch bekommen wirst, sind es nicht Wert meiner Meinung nach!

EDIT: War klar, dass das Thema durch die Decke schießt

 

[ReallySorry]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Der Fokus ist besser, genauer und leiser. Ansonsten ist es die selbe optische Konstruktion. Von daher kein Unterschied sondern genauso gut wie seine Vorgänger.

Ich hab mal irgendwo gelesen, dass die Schärfe um einiges besser sein soll. Ka wo das war...

Mein 50er ist wirklich sehr unscharf, da stimmt sowieso irgendwas nicht, auch abgeblendet.

Ja stimmt, verkaufen wäre dumm. Ein Tausch gegen ein 50er STM mit Zuzahlung wär ne Überlegung wert...

 

[defleppard78]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Ich hab mal irgendwo gelesen, dass die Schärfe um einiges besser sein soll. Ka wo das war...

Mein 50er ist wirklich sehr unscharf, da stimmt sowieso irgendwas nicht, auch abgeblendet.

Dann sitzt zu 99% der Fokus nicht richtig, da ist das Teil für bekannt. Die 50 mm 1.8 sind alle gleich gut, da ist keines schärfer.

 

[ReallySorry]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Dann sitzt zu 99% der Fokus nicht richtig, da ist das Teil für bekannt. Die 50 mm 1.8 sind alle gleich gut, da ist keines schärfer.

Also fokussieren kann ich

Ne, irgendwas ist an dem Ding verkehrt. In Lightroom/DPP seh ich ja meinen Fokus und der sitzt auf jedem Bild.

Ich hab mit dem Ding auch schöne Bilder hinbekommen, sehr schöne, vllt. bin ich auch nur vom 18-55er überrascht...

Der Titel des Themas war evtl. falsch, sollte eher "Upgrade auf 50er 1.8 STM sinnvoll" heißen, sry

 

[defleppard78]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Ja stimmt, verkaufen wäre dumm. Ein Tausch gegen ein 50er STM mit Zuzahlung wär ne Überlegung wert...

Dann musst du aber einen richtigen Vollhonk finden der das macht.

 

[ReallySorry]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Ja, das stimmt.

Wohl eher 50er 1.8 verkaufen und 30 Euro drauflegen und davon das 50er STM gebraucht kaufen.

 

[Custoss]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Du hast doch beide, probier es aus, mit 1.8 kannst du ja noch mehr freistellen.
Zwischen 5.6 und 1.8 liegen 3 1/3 Blenden, wenn du also mit dem 18-55m bei 50mm ISO 3200 nutzen musst, kannst du mit dem 50mm bei 1.8 noch ISO 320 nutzen, falls die Schärfentiefen dann noch ausreicht.

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Mit dem Teil gelingen mit bezüglich Freistellung und Bokeh wahnsinnig tolle Bilder.

Freistellung natürlich nur mit kaum Abstand und 50-55mm, aber dann richtig Geil!

Freistellen geht auch (und vor Allem bei APS-C) über die Brennweite. Probier mal das 55-250 bei 150-200mm! Da hast Du (und brauchst Du) etwas mehr Platz, aber das Ergebnis läßt sich sehen!

Zum 50/1.8 II: Ich habe ein gekauftes, das war an meiner analogen EOS überzeugend, später bekam ich ein auseinadergefallenes Exemplar, das ich reparieren konnte, das war im Vergleich an meiner 20D schärfer! Soviel zum Thema "Alle gleich scharf"! Letzteres habe ich verschenkt, das andere hatte ich manchmal an meiner 20D genutzt, seit ich die 7D(I) habe, fristet es erst in der Fototasche und jetzt in der Vitrine sein Dasein. Notfalls habe ich die beiden Pancakes!

Kann ich den Titel noch ändern ? Die Hölle über mich

Kannst Du, als TO sinnvollerweise sogar im ersten Post!

HTH und schönen Tag noch!

Hanns

 

[ReallySorry]

AW: EF-S 18-55mm IS STM - 50mm 1.8er überflüssig?

Freistellen geht auch (und vor Allem bei APS-C) über die Brennweite. Probier mal das 55-250 bei 150-200mm! Da hast Du (und brauchst Du) etwas mehr Platz, aber das Ergebnis läßt sich sehen!

Zum 50/1.8 II: Ich habe ein gekauftes, das war an meiner analogen EOS überzeugend, später bekam ich ein auseinadergefallenes Exemplar, das ich reparieren konnte, das war im Vergleich an meiner 20D schärfer! Soviel zum Thema "Alle gleich scharf"! Letzteres habe ich verschenkt, das andere hatte ich manchmal an meiner 20D genutzt, seit ich die 7D(I) habe, fristet es erst in der Fototasche und jetzt in der Vitrine sein Dasein. Notfalls habe ich die beiden Pancakes!



Kannst Du, als TO sinnvollerweise sogar im ersten Post!

HTH und schönen Tag noch!

Hanns

Danke dir für diesen Beitrag

 

[Vodi]

Ich habe genau den selben Gedanken schon einmal durchgespielt. Irgendwann werde ich ohne mit der Wimper zu zucken in einem Anfall geistiger Umnachtung den "Hunni" investieren und das STM holen. Ob das 1.8 II danach zum Joghurtbecher umgerüstet wird entscheide ich dann kurzfristig. Mal ehrlich, wenn dir das STM gefällt, hol es dir. Wo gibt es sonst ein Objektiv neu für so wenig Geld?

 

[ReallySorry]

Ja, ich werds mir auch irgendwann holen. Das ist sicher

Als Student muss man doch den ein oder andren Euro zweimal umdrehen und da sind 130 Euro doch auch bares Geld...

 

[manfred1768]

klar, auch 130 können viel Geld sein ... warte ab, wenn du mal Familie hast

ok, zum Thema:

ich hatte das alte 50 1,8, das 50 1,8 II und jetzt eben das stm.

optisch konnte ich keine wirklich großen Unterschiede an Gehäusen wie 5D, 5D3 und 1D3 ausmachen ... alle drei an allen drei Gehäusen gleich gut.

Auch beim AF ... immer alle drei Versionen zuverlässig und treffsicher. Aber eines ist/muss klar sein ... es sind eben KEINE Sportobjektive ... USM ist eben was anderes

Meine Erfahrung: bei Neukauf ganz klar das stm, aber wenn schon eines vorhanden ist (egal welche Version), mit dem man zufrieden ist ... dabei bleiben, bis es den Geist aufgibt

Die Unterschiede sind tlw vernachlässigbar und der Gebrauchswert der 50er ist eben ganz im Keller

ein paar Links auf Bilder von meinem 50er ...

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12707099&postcount=512
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12229997&postcount=442
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12230013&postcount=443
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12230016&postcount=444
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12250752&postcount=447
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=12251016&postcount=448