Sammelthema Unterwasser

[gnorm]

Gibt es, aber nicht hier

 

[Pkaba]

Huhu,

auch mal eines von mir.

MfG
Pkaba

 

[gnorm]

Die Idee finde ich super. Allerdings würde ich es im Panoramaformat beschneiden und noch ein bisschen an den Reglern spielen. Rechts und links wäre ein bisschen mehr Luft gut. Aber das ist wie immer Geschmackssache

 

[australia-foto]

Gibt es, aber nicht hier

Sehr schade !!!

 

[Cyberw4r]

1. viel zu groß! Vorgabe sind 1200Px die lange Seite
2. unter anderem die Wassertrübung versaut es, sieht aus wie mit nem Handy
3. Blick in bzw. zur Kamera würde es sicher interessanter machen
4. warum hat die Arme soviele Klamotten an? reingefallen, gerade am ertrinken?
5. Logo?!

 

[langnasenbüschelbarsch]

1. STRG + Mausrad hilft Dir. So kleine Bilder helfen einem nie bei einer objektiven Bewertung.
2. Geschmackssache. Das Licht und die Farben waren so.
3. Geschmackssache. Ich fand es so gut. Hatte aber auch technische Gründe. Denn ein Blitz war nicht einsetzbar, da zu viele Schwebeteilchen. Da hätten die Augenhöhlen wie ein Totenkopf ohne Augen ausgesehen.
4. Das Mädel war gar nicht so arm. Das war der beste traditionelle Sarong, den sie hatte. Kostete mehr als ein Monatsgehalt eines Balinesen. Nacktfotos machst Du dort nicht straffrei. Und ich wollte die Frau in einem solchen Gewandt.
5. Logo. Weil es Sinn macht und üblich ist.

Die gefällt das Bild nicht. Okay.

 

[Cyberw4r]

1. STRG + Mausrad hilft Dir. So kleine Bilder helfen einem nie bei einer objektiven Bewertung.
4. Das Mädel war gar nicht so arm. Das war der beste traditionelle Sarong, den sie hatte. Kostete mehr als ein Monatsgehalt eines Balinesen. Nacktfotos machst Du dort nicht straffrei. Und ich wollte die Frau in einem solchen Gewandt.
5. Logo. Weil es Sinn macht und üblich ist.

Dir gefällt das Bild nicht. Okay.

1. Regeln sind dazu da eingehalten zu werden. Es kann aber auch gerne von einem Admin angepasst werden
4. wenn es so gewünscht war is ja allers super! Es gibt aber auch noch etwas zwischen Nackt und Klamotten für außerhalb vom Wasser.
5. wenn du meinst

PS: mir gefällt das Bild nicht

 

[langnasenbüschelbarsch]

Kein Bild gefällt allen

Das Bild wurde auf VIEW gestern als TOP Bild auf der Startseite gezeigt. Hatte es nur 4h zuvor hochgeladen.

Deine Belehrungen ohne einem Hinweis bzgl. dem WIE sind nicht hinreichend hilfreich.

Hab mir grad die Hilfe angesehen. Leider scheint es, als ob man mit dem IMG Tag die Größe nicht beeinflussen kann. Das ich im Jahr 2015 das Bild auf dem Server nochmal runter rechne, möchte ich vermeiden.
Jemand einen Hinweis für mich - gerne auch als PN.

 

[Steffen Rentsch]

Hat Dein Bildbearbeitungsprogramm keine Größenkorrektur?

Steffen

 

[langnasenbüschelbarsch]

No comment.

 

[Cyberw4r]

Kann an die Frage lesen, ob der Image Tag irgendwie die Größe skalieren lässt?

Nein! Lad es einfach passend hier oder auf deiner Page oder sonst wo hoch

 

[gnorm]

Noch was vom letzten Jahr. Nicht mehr lange und es geht wieder los bei mir

 

[ericflash]

Wow richtig toll geworden

 

[australia-foto]

Gefällt mir sehr !!!

 

[schneemannbruzzler]

Dreh es um 180° und man könnte meinen, sie würde sich auf der "Luftoberfläche" räkeln ^^

Spitzen Bild.

 

[wr4086]

gnorm
Irgendwie habe ich noch Schieß meine 5D MK III in ein Beutel zu packen, werde erst mit 4 oder 3 stelligen probieren.

 

[gnorm]

Eine gute Versicherung hilft zur Beruhigung

Aber sorgfältiges Arbeiten beim einpacken ist natürlich Pflicht

 

[gnorm]

Ich war mal wieder im nassen Element unterwegs. Kann mich aber nicht für eine der beiden Versionen entscheiden. Aufgenommen mit dem Sigma 35 1.4 Art an Canon 5DIII und wie immer mit einem EWA-Marine Beutel.

 

[australia-foto]

In der Farbversion sehr schön und lebendig.

 

[gnorm]

In der Farbversion sehr schön und lebendig.

Das war klar bei dir