Unterschiedliche Brennweiten, aber gleicher Zoom?

[rollerolle]

Hi,

habe eine für euch bestimmt leichte Frage aber mich beschäftigt diese schon seit ca. 1 Woche (hab bis jetzt auch noch keine Antwort finden können). Folgendes: Wenn ich ein Objektiv hab mit 18mm - 270mm (Tamron) hab ich doch nen 15x fachen Zoom. Beim Nikon 55mm-300mm, dann nur ca. 6-fachen???? Versteh dies nicht ganz weil ich doch mit 300mm näher ran komme, oder? Wer kann mir das erklären wie das mit halben Zoom funktioniert, schon klar das die Brennweite weiter geht, aber wofür steht dann die Zoom-Angabe, weil die Definition von Zoom (gegoogelt) lautet: Zoom ist der Faktor um den man den Gegenstandt x vergrößern kann. Wäre sehr nett wenn mir das jemand verständlich (Anfänger) erklären kann. Danke im Voraus

 

[Nasus]

Zoom ist nur der Faktor, den man erhält wenn man die Endbrennweite durch die Anfangsbrennweite teilt.
Festbrennweiten haben daher z.B. grundsätzlich 1x Zoom, aber z.B. mit 1250mm deutlich mehr Brennweite als ein 15x Suppenzoom.
Die ergoogelte Definition ist falsch.

 

[aidualk]

Teil mal 270 durch 18
und dann 300 durch 55

edith: uups, zu langsam ;-)

 

[Gast_194966]

270 geteilt durch 18 ist 15.
300 geteilt durch 55 ist ?


Gruß, Matthias

 

[rollerolle]

Danke,

aber dann ist doch die Zoom-Angabe für die Katz, dann langt es doch wenn ich nur nach der Brennweite geh oder? Danke

 

[gertgefährlich]

300:55 = 5,454545... ?

 

[Nasus]

Jo, im Prinzip ist die für die Katz.
Klingt aber toll wenn man viel Zoom hat.

 

[aidualk]

aber dann ist doch die Zoom-Angabe für die Katz, dann langt es doch wenn ich nur nach der Brennweite geh oder?

genau

hey Nasus: du warst jetzt zum zweiten mal ein paar Sekunden schneller als ich ;-( ;-))

 

[Mike_B]

[...] dann ist doch die Zoom-Angabe für die Katz [...] oder?

So ist es!

Die einzigen, die aus diesen Angaben einen Nutzen ziehen, sind die Werbeabteilungen der Hersteller. Außerdem können sich das die sog. Fachverkäufer im Elektroniksupermarkt besser merken.

 

[SchwedenwuerfelOtto]

@TO da hast du recht -- gleichwohl kannst du über das zusammenspiel von ladenpreis und den zoomfaktor (z.b. 15-fach bei 18...270) abschätzen, wie gut (oder wie wenig gut) das betreffende zoom sein könnte.
das 28...300 canon L etwa kostet an die 2.500 euro -- für so viel geld gibt's allerdings auch eine konstruktion von erstaunlicher leistungskonstanz -- trotz des enormen zoombereichs.

die vielfach- zooms ("suppenzooms") der zweithersteller haben vielfach nicht nur eine "talsohle", sondern durchaus derer zwei. -- darauf versuche man sich mal vernünftig einzustellen.
trauriges paradebeispiel: sigma 18...125 -- test siehe link:

http://www.photozone.de/canon-eos/319-sigma-af-18-125mm-f35-56-dc-test-report--review

ich würde eher zooms mit mäßigem zoomfaktor -- oder zum gepflegt hohen preis bevorzugen. man hat einfach mehr davon.

ein wohl recht gutes "suppenzoom" soll das canon ef-s 18...135 IS sein. test:

http://www.photozone.de/canon-eos/462-canon_18135_3556is

ich hoffe, das erhellt zusätzlich, trotz leichten OT's.

 

[Horseshoe]

Deine gegoogelte Definition ist nicht ganz vollständig bzw. mißverständlich.

Zoom bedeutet erstmal nicht anderes als "variable Brennweite", früher auch Vario-Objektiv oder Gummi-Linse genannt.
Als Zoomfaktor bezeichnet man die Relation der kleinsten Abbildungsmöglichkeit Deiner Linse und der größten - also bei z.B. 50mm-300mm ergibt sich 300:50= 6fach-Zoom.
Betrachtest Du nur die maximale Brennweite, so hast Du bei 300mm natürlich eine absolut gesehen stärkere Vergrößerung als bei 270mm - allerdings bezogen auf den gleichen Referenzwert.

Das Tamron beginnt allerdings schon bei 18mm im mittleren Weitwinkelbereich und erstreckt sich bis 270mm - also eine Abdeckung des 15-fachen Bereichs. Das Nikon beginnt erst bei 55mm (leichtes Tele an APS-C) und geht aber bis 300mm - allerdings "fehlt" der gesamte Normal- bis Weitwinkelbereich.

Konstruktionsbedingt ist es aber so, dass ein großer Zoombereich qualitativ kaum zufriedenstellende Abbildungsleistungen über den gesamten Bereich ermöglicht und daher einen Kompromis zwischen Bildqualität und Flexibiltät darstellt. Will man Topqualität, kommt man um die (meist teuren) Festbrennweiten nicht drum herum.

 

[rollerolle]

Danke für die schnellen Antworten!!!!!!!!