Unterschied Nikon 50mm 1.8 und 1.8D

[FlorianM]

Kann mir jemand den Unterschied der beiden Linsen erklären:

Unterschied Nikon 50mm 1.8D Made in China und dem Nikon 50mm 1.8 non D Made in Japan.

Beide funktionieren an meiner D7000.

 

[Gast_314347]

'D' liefert die Entfernung zum Objekt mit und ermöglicht der Kamera 3D-Matrix in der Belichtungsmessung und '3D Multi Sensor Balanced Fill Flash'

Sonst haben die sich von der Anzahl und Gruppen der Linsen nicht viel. Kommt vor allem beim non-D aufs Baujahr an ...

 

[FlorianM]

Ich habs gebraucht gekauft, kann nichts zum alter sagen. Hab hier ein AF-D 50mm zum Vergleich hier.

Das Non D ist von der Bauform ein bisschen länger und 15g (gewogen ) schwerer.

Hier mal ein Paar Bilder des Non D. Vielleicht erkennt da ja einer was. Eine Seriennummer ist nirgends am Objektiv eingraviert!

Achja und die Bilder haben ein sehr Weiches Bokeh

 

[cp995]

Das abgebildete ist das Ältere bis 1990.
Das neuere hat einen gummierten Fokusring.

Schau' mal hier:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#50slow

 

[FlorianM]

ist das gut oder schlecht?, Gibt es Unterschiede in der Bildqualität?

Weil ich bin von den Bildern sehr positiv überrascht!

 

[cp995]

ist das gut oder schlecht?, Gibt es Unterschiede in der Bildqualität?

Weil ich bin von den Bildern sehr positiv überrascht!

Nö, die sind alle scharf aber bei mäßigem Bokeh.
Für den Preis o.k.!

 

[lufink]

Also ich fand das alte mit Sichtfenster wesentlich besser als das neuere AF-D ohne Fenster.

 

[FlorianM]

wie sichtfenster?

 

[yenlo]

Das non D in #1 hat ein Plexiglasfenster

Die non-D Version besitze ich ebenfalls und habe noch keine Veranlassung verspürt die Linse gegen ein AF-S 50/1,8 oder 1,4 zu wechseln. Die Linse kostet gebraucht mit 50-60 Eur fast nix, frisst keinen Platz und macht richtig schöne Bilder, wenn man über dem "nur" AF und Bokehgenörgel stehen mag

 

[FlorianM]

ja das mit den Bildern hab ich mir auch gedacht, als ich die ersten Bilder gesehen hab. Ich find auch das die Schärfe schon bei Offenblende ganz gut passt!

 

[cp995]

...Ich find auch das die Schärfe schon bei Offenblende ganz gut passt!

Das Objektiv war seinerzeit eines der schärfsten Nikon AFs.
Daher habe ich auch das 1,8er statt 1,4 seinerzeit gekauft.
Heute ist mir ein schönes Bokeh wichtiger als die Schärfe und da gefällt mir das 1,8 AF-S deutlich besser.

 

[FlorianM]

weist du zufällig, was das mal gekostet hat? würde mich mal interessieren

 

[cp995]

weist du zufällig, was das mal gekostet hat? würde mich mal interessieren

Nee, ist so lange her (ca. 1990)

 

[Renntrecker]

Zu DM-Zeiten lag das Objektiv so in der Ecke von 150 DM, wenn ich mich nicht
irre.

Habe selber eins und mag es sehr.

Viele Grüße
Holger

 

[Evilandi666]

Kurze Frage: Welche davon haben denn Belichtungsmessung und AF an einer D90?

Bisher dachte ich nur das 50mm 1.8 D und aufwärts.

 

[Jens Becker]

Kurze Frage: Welche davon haben denn Belichtungsmessung und AF an einer D90?

Bisher dachte ich nur das 50mm 1.8 D und aufwärts.

Alle AF, AF-D, AF-S funktionieren vollständig an Deiner D90. Bei den Non-D-Objektiven wird lediglich die Entfernung für die 3D-Matrixmessung nicht mit übertragen, dass ist aber m.E. nicht weiter tragisch! Ich habe das alte AF50 f1.4 und bin sehr zufrieden damit.

 

[Käfer1500]

Also ich fand das alte mit Sichtfenster wesentlich besser als das neuere AF-D ohne Fenster.

Das ahbe ich auch schon vielfach gelesen, aber Beweise bisher dazu noch keine gefunden!
Siehe auch meine Aussage im Parallelthread mit exakt gleichem Thema: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9373582&postcount=3