Unterschied 50mm 1.4 und 1.8

[Martikhoras]

das eine ist ein optisch gutes leicht zerbrechliches quäkendes Plastikteil
das andere teurer flüsterleise und wenn man ein gutes erwischt nah am 1.2er , dabei viel günstiger

Die Linse muss gute Bilder machen und keinen 3-Meter Falltest überstehen und das Quäken hörst du nicht auf den Fotos.
Sicher ist die Verarbeitungs-Quali beim 1.4er besser, aber von der Bildquali ist das 1.4er nicht weit vorne, wenn man die Preise ansieht.
Auch Leute, die das 1.8er schon länger haben, klagen nicht, dass das Dingens aufgrund der Verarbeitung auf einmal auseinander fällt... *g*

Meine Meinung: Wer es sich ohne Probleme leisten kann/will, kann ruhig das 1.4er nehmen. Wer sparen will, kann aber auch ohne Bedenken das 1.8er kaufen. Für den Preis kann man wirklich nicht klagen...

 

[schoenfelder]

Ich stehe auch gerade vor der Entscheidung welches von beiden ich kaufen sollte...
Die Verarbeitungsqualität sowie Haptik stelle ich wegen des deutlich günstigeren Preises hinten an. Auch dass der AF langsamer und lauter ist, interessiert mich weniger. Sollte der AF allerdings andauernd daneben liegen, wie man es leider schon öfter gelesen hat, wäre das ein K.O.-Kriterium.

 

[EOSsbg]

Ich hatte das 1.8er und nutze nun das 1.4er.

Einen großen Geschwindigkeitsvorteil sehe ich nicht ggü. dem 1.8er. Zum Wechsel führte letztendlich die m.E. katastrophale Verarbeitung (drastisch, aber wahr) und der schlechtere AF, der in dunkleren Kirchen häufig an seine Grenzen kam, bzw. überfordert daneben lag.
Bei Linsen gilt immernoch "You get what you payed for" und so muss jeder selbst entscheiden, ob einem der Preisvorteil die kleineren Mängel wert ist. Ich habe das 1.8er zum Einstieg in den Festbrennweiten-Sektor verwendet und konnte es ohne nennenswerten Verlust abstoßen.
Wer das Geld dafür hat ist mit dem 1.4er verm. besser beraten...

 

[triangle]

Gerade AL bedeutet für den Autofokus arbeiten an der Grenze des machbaren. Das das 1.4er im unteren Bereich etwas besser fokossiert, wird oft von Leuten bestätigt, die beide Objektive hatten. Ich gehöre selbst zu diesen Leuten. Dieser Bereich erstreckt sich vielleicht über 1-2 Blendenwerte. Dann habe ich aber den besseren Entfernungseinstellring am 1.4er und kann ohne den AF abschalten zu müssen die Entfernung nachjustieren. Diese 2 Aspekte sind mir den Aufpreis Wert.

triangle

 

[der.sepp]

Mein Fazit war: Das 1.4 macht keinen Spaß am CROP. Das 1.8er auch nicht.

Zu der Erkenntnis komme ich auch gerade.

 

[schoenfelder]

Mein Fazit war: Das 1.4 macht keinen Spaß am CROP. Das 1.8er auch nicht. (Ich bin dann nach viel Frust übrigens beim 35 F1.4 & 85 F1.8 gelandet.)

Deine Empfehlung für den 1,6er Crop ist also, wenn ich das richtig interpretiere, das 35mm respektive 85mm. Tja, aber was soll man tun wenn einem 35mm 1.4 zu teuer und das 85mm 1.8 zu lang ist?